Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymą priimti sprendimą dėl byloje saugomų piniginių lėšų tolesnio saugojimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-07-14 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-608-718/2016 nuteisti S. B. (S. B.), A. C. (A. C.), V. R.. Nutarta V. R. nusikalstamu būdu įgytą turtą – 30 Eur, saugomus Klaipėdos apskrities VPK kasoje, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 str. 2 d.). Likusią pinigų sumą – 0,23 Eur ir 1 JAV dolerį, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti V. R..

2021-08-18 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymas išspręsti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariate saugomų piniginių lėšų- 0,23 Eur ir 1 JAV dolerio, kurį nuosprendžiui įsiteisėjus nutarta grąžinti V. R., tolesnio saugojimo klausimą. Prašyme nurodyta, kad 30 Eur antstolės patvarkymu pervesta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, o Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos depozitinėje sąskaitoje šiuo metu saugomi pinigai – 0,23 Eur ir 1 JAV doleris, paimti iš V. R.. Nuteistasis V. R. dėl pinigų grąžinimo nesikreipė, 2021-02-18 gautas tarnybinis pranešimas, kuriame V. R. pateikė atsisakymą į šiuos pinigus.

Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nutraukiant procesą ir priimant nuosprendį, klausimas yra sprendžiamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnyje nustatyta tvarka. Įsiteisėjus teismo nuosprendžiui ir jį vykdant, turi būti išspręsti klausimai dėl visų byloje esančių daiktinių įrodymų, todėl ši tvarka taip pat yra taikoma ir daiktiniams įrodymams, kurių klausimas neišspręstas nuosprendžiu. Minėto straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimas išsprendžiamas taip: 1) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 ir 72(3) straipsniuose nurodytas turtas konfiskuojamas; 2) daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami; 3) dokumentai, turintys šio Kodekso 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų prašymu; laikmenos su informacija, gauta šio Kodekso 160 straipsnyje nustatyta tvarka atliekant slaptą sekimą, grąžinamos jų lydimuosius dokumentus surašiusioms ikiteisminio tyrimo įstaigoms be jų prašymo; 4) daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudojami, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo; 5) kiti daiktai grąžinami teisėtiems savininkams, o jeigu šie nenustatyti, - pereina į valstybės nuosavybę. Dėl šių daiktų priklausomybės kilę ginčai sprendžiami civilinio proceso tvarka.

Kaip matyti, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-07-14 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-608-718/2016) nutarta 0,23 Eur ir 1 JAV dolerį, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti V. R., nenustačius, kad pinigai gauti nusikalstamu būdu.

Pažymėtina, kad po nuosprendžio įsiteisėjimo praėjo 5 metų, per visą laikotarpį 0,23 Eur ir 1 JAV doleris, paimti iš kaltinamojo V. R. ir saugomi Klaipėdos AVPK depozitinėje sąskaitoje, jam gražinti nebuvo. Nuteistasis atsisako šiuos pinigus paimti, atsiųstame policijai elektroniniame laiške nurodo, kad prašo pinigus pervesti į vaikų fondą, atsisako tų pinigų. Įvertinus ir tą aplinkybę, jog šie pinigai iki šiol saugomi Klaipėdos apskrities VPK, tolesnis jų saugojimas nėra tikslingas, esant paminėtoms aplinkybėms, 0,23 Eur ir 1 JAV doleris, saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje, perduotini valstybės nuosavybėn.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 253 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymą tenkinti.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje saugomas pinigines lėšas – 0,23 Eur ir 1 JAV dolerį, paimtus iš nuteistojo V. R., perduoti valstybės nuosavybėn.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.