Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo E. B. prašymą dėl nuosprendžio vykdymo tvarkos išaiškinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2024-01-18 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-83-419/2024 E. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 5 dalį, jam skirta galutinė subendrinta 6 (šešerių) metų ir 40 dienų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024-02-08.

Nuteistasis E. B. kreipėsi į teismą pažymėdamas, kad 2024-01-18 nuosprendyje nebuvo nurodyta kokio tipo patalpose jis turi atlikti bausmę bei prašydamas išaiškinti, ar jis gali atlikti bausmę atviro tipo patalpose.

Prašymas tenkintinas.

BK 50 straipsnio 3 dalyje, galiojusioje iki 2020-07-01, buvo numatyta, kad laisvės atėmimo bausmę nuteistieji atlieka atvirose kolonijose, pataisos namuose ir kalėjimuose. Bausmės atlikimo vietą parenka teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo tvarką ir sąlygas nustato Bausmių vykdymo kodeksas.

Nuo 2020-07-01 nurodyta teisės norma neteko galios ir pagal dabar galiojantį teisinį reguliavimą, priimdamas nuosprendį teismas bausmės atlikimo vietos nuteistiesiems neparenka.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 32 straipsnyje numatyta, kad nuteistieji jiems paskirtą laisvės atėmimo bausmę atlieka uždaro, pusiau atviro ir atviro tipo bausmės atlikimo vietose. BVK 33-37 straipsniuose yra detaliai reglamentuota laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietų rūšys, nuteistųjų grupės ir nuteistiesiems taikomų bausmės atlikimo sąlygų švelninimas ar griežtinimas.

Vadovaujantis BVK 30 straipsnio 2 dalimi, konkrečią bausmės atlikimo vietą, kurioje nuteistasis turės atlikti laisvės atėmimo bausmę, atsižvelgdama į nuteistojo keliamą pavojų, visuomenės saugumą, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, į nuteistojo sveikatą, psichologines savybes, amžių, darbingumą, turimą specialybę, o jei yra galimybė, – ir į nuteistojo nepilnamečio vaiko (vaikų) interesus bei nuteistojo arba kitų jo artimųjų nuolatinę gyvenamąją vietą, parenka laisvės atėmimo vietų įstaiga. Konkrečių bausmės atlikimo vietų parinkimo nuteistiesiems ir nuteistųjų priėmimo bausmės atlikimo vietose tvarką nustato teisingumo ministras (BVK 30 straipsnio 6 dalis).

Apibendrindamas išdėstyta, teismas išaiškina nuteistajam E. B., kad dėl konkrečios bausmės atlikimo vietos (jos tipo) jis turi teisę kreiptis į laisvės atėmimo vietos įstaigos administraciją, kadangi teismas bausmės atlikimo vietos nuteistiesiems neparenka.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Išaiškinti nuteistajam E. B., kad dėl konkrečios bausmės atlikimo vietos (jos tipo) jis turi teisę kreiptis į laisvės atėmimo vietos įstaigos administraciją, kadangi teismas bausmės atlikimo vietos nuteistiesiems neparenka.

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.