Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-02-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-254-926/2014

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2013-08-01Kauno apylinkės teismas
  2. T-148-926/2014Nutartis · 2014-01-14Kauno apylinkės teismas
  3. T-254-926/2014Nutartis · 2014-02-07Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-07
Bylos Nr.
T-254-926/2014
Teisminio proceso Nr.
1-25-1-00816-2013-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aušra Vingilė
Nuteistasis
G. G.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-254-926/2014
Baudžiamoji byla Nr. 1-2256-926/2013Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00816-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.11.6. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 7 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, susipažinusi su nuteistojo G. G. prašymu dėl paskiros baudos sumokėjimo termino atidėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013-08-01 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 284 str. 1 d., jam paskirta 14 (keturiolikos) MGL dydžio, tai yra 1820 (vieno tūkstančio aštuonių šimtų dvidešimties) litų bauda. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d., paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu, galutinę bausmę paskiriant 9 (devynių) MGL, tai yra 1170 (vieno tūkstančio vieno šimto septyniasdešimties) litų baudą. Į bausmės laiką įskaitytas G. G. laikino sulaikymo laikas (viena diena), ir laikytina, kad neatlikta bausmė yra 7 (septynių) MGL, tai yra 910 (devynių šimtų dešimties) litų bauda.

Kauno apylinkės teisme gautas 2014-02-05 G. G. prašymas baudos sumokėjimo terminą atidėti baudos sumokėjimą pusei metų. Prie prašymo pateikė paimtų paskolų sutartis, darbo sutartį, pažymą apie studijas.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas tenkintinas.

Baudžiamojoje byloje procesas užbaigtas, priėmus teismo baudžiamąjį įsakymą, t. y. BPK XXXI skyriaus nustatyta tvarka. Nors nei baudžiamojo proceso įstatymas, nei bausmių vykdymo kodeksas nenumato galimybės pratęsti, atidėti nustatyto savanoriško baudos sumokėjimo termino, tačiau įvertinus nuteistojo G. G. prašyme nurodytas aplinkybes bei pateiktus dokumentus, t. y. jis mokosi, dirbti pradėjo tik 2013-12-03 UAB „Baltic Fosh Export“ prekių atrinkėju, turi kreditorinių įsipareigojimų, jis neturėjo galimybių sumokėti visos jam paskirtos 910 Lt baudos per teismo nustatytą 2 mėnesių laikotarpį, be to nevengia paskirtos baudos sumokėti. Todėl atsižvelgiant į protingumo, teisingumo, sąžiningumo, proceso greitumo principus, jam nuo šios nutarties priėmimo dienos nustatytinas šešių mėnesių baudos sumokėjimo terminas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str.,

nutaria:

tenkinti nuteistojo prašymą.

G. G. atidėti baudos sumokėjimo terminą – 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Aušra Vingilė