- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-24
- Bylos Nr.
- T-478-865/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-09358-2023-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irma Randakevičienė
- Nuteistasis
- J. V.
- Kategorijos
- 1.1.2.1Baudžiamojo įstatymo galiojimo laikas (BK 3 str.)
- 2.5.19Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 3621 str.)
- 2.5.21Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo J. V. (J. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 26 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-569-865/2024, J. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalyje, jam skirta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir J. V. paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme, bausmes iš dalies sudedant, ir J. V. skirta subendrinta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 23 d. nuosprendį įskaitytas laikotarpis ir atlikta bausmės dalis.
Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 23 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 23 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-688-1202/2024, J. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas numatytas: BK 178 straipsnio 3 dalyje, jam skirta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, o taip pat BK 187 straipsnio 3 dalyje, jam skirta 30 parų arešto bausmė bei BK 259 straipsnio 2 dalyje, jam skirta 35 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 ir 2 punktais, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir J. V. paskirta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir J. V. paskirta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos subendrintos 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu paskirta bausmės dalis ir J. V. skirta galutinė subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 ir 2 dalimis, į paskirtą bausmę J. V. įskaitytas jo laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2023 m. spalio 26 d. iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 23 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo pradžios, vieną laikino sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. kovo 19 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-2449-1201/2023, J. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas numatytas: BK 178 straipsnio 3 dalyje, jam skirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė bei BK 187 straipsnio 1 dalyje, jam skirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir J. V. skirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmės dydis sumažintas vienu trečdaliu ir jam skirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 7 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. kovo 21 d. gautas nuteistojo J. V. prašymas sušvelninti jo teisinę padėtį, atsižvelgiant į tai, kad 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo BK pakeitimai, kuriuos prašoma pritaikyti jo atliekamos bausmės atžvilgiu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. To paties straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės švelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.
BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 55, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 722, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 401, 581, 725, 726, 727, 728 straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573 (toliau – ir Įstatymas Nr. XIV-2573) ir 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60, 99, 100, 1001, 1002, 1003, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 1471, 1472, 148, 149, 150, 151, 1511, 152, 1521, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 1701, 1702, 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 1821, 185, 188, 189, 1891, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 1981, 1982, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 2491, 250, 2502, 2504, 2505, 251, 256, 2561, 257, 2571, 258, 259, 262, 265, 267, 2671, 2672, 2673, 268, 270, 2702, 2703, 273, 274, 275, 276, 2761, 2762, 2763, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 2921, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 3061, 3062, 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060 (toliau – Įstatymas Nr. XIV-3060).
Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad J. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 26 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 23 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 3 dalį, BK 187 straipsnio 3 dalį, BK 259 straipsnio 2 dalį, o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 3 dalį, BK 187 straipsnio 1 dalį.
Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių baudžiamojo įstatymo pakeitimų kontekste įvertinus nuteistojo atžvilgiu priimtus apkaltinamuosius nuosprendžius, pažymėtina, jog Įstatymu Nr. XIV- 3060, BK 178 straipsnio 1 dalyje, BK 178 straipsnio 3 dalyje, BK 187 straipsnio 1 dalyje, BK 187 straipsnio 3 dalyje bei BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytų nusikalstamų veikų nei sudėtys, nei sankcijose numatytos bausmės keičiamos nebuvo, atitinkamai už šias nusikalstamas veikas paskirtų bausmių peržiūrėjimui pagrindo nėra.
Taip pat nuo 2025 m. vasario 1 dienos įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72-2, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir Kodekso papildymo 5-1, 40-1, 58-1, 72-5, 72-6, 72-7, 72-8 straipsniais įstatymas (TAR, 2024-05-02, Nr. 2024-08214). Šio įstatymo 50 straipsnyje įtvirtintas įstatymo taikymas. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad šiame įstatyme išdėstytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnių nuostatų galiojimas laiko atžvilgiu nustatomas pagal Baudžiamojo kodekso 3 straipsnio nuostatas, išskyrus šio straipsnio 3 dalyje nustatytą taisyklę. 3 dalyje nustatyta, kad šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.
Įstatymo leidėjas aiškiai ir nedviprasmiškai numatė kiekvieno atskiro instituto ar atskiros įstatymo nuostatos įgyvendinimo laiką ir tokiu būdu įstatymų leidėjas įtvirtino BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatų išimtį.
Teismas pažymi, kad šiuo nagrinėjamu atveju minėti teismo sprendimai yra įsiteisėję ir vykdomi, todėl neturi jokios įtakos nuteistojo J. V. teisinei padėčiai.
Apibendrinant išdėstytą, nuteistojo J. V. prašymas sušvelninti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 26 d., 2024 m. vasario 23 d., 2023 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiais atliekamą subendrintą bausmę dėl baudžiamojo įstatymo pakeitimų, įsigaliojusių nuo 2025 m. vasario 1 d., atmestinas, nes tam nėra faktinio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Netenkinti nuteistojo J. V. (J. V.) prašymo dėl bausmės sušvelninimo.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.