Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

Teisiamajame posėdyje kaltinamasis J. V. savo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai, parodė, kad jis tuomet nuėjo pas kaimynus, jie buvo tryse, nukentėjusioji, jos vyras ir jis pats. Jie vartojo alkoholį. Vartojo nemažai įvairaus alkoholio. A. V. pasigėrė. Jo žmona E. V. norėjo paslėpti nuo vyro pinigus ir paprašė jo, J. V. pagalbos. Pinigus padėjo ant sofos po pagalve. Po to, kai kaimynai pasigėrė, jis pavogė tuos pinigus. Tuomet vartojo narkotikus. Gailisi, kad taip nutiko. Žada atlyginti žalą.

Įtariamasis J. V. parodė, kad su neprisipažįsta. Gynėjas jam nereikalingas. Psichiatrinėse ligoninėse negydytas, narkologo ir psichiatro įskaitose neregistruotas. Supranta kuo yra įtariamas. E. V. pažįsta, juos sieja draugiški santykiai. Jie bendrauja, kelis kartus buvo pas ją svečiuose bute, (duomenys neskelbtini), kadangi kaimynas, gyveno tame pačiame name (duomenys neskelbtini) bute. Tačiau jis tiksliai atsimena, kad įtarime nurodytą dieną ir laiku, t. y. nuo 2023-03-10 18.30 val. iki 2023-03-11 5 val., jis pas E. bute nebuvo, nes negalėjo išeiti iš savo buto, kadangi pas jį buvo „apykoja“, todėl įtarime nurodytu laiku jis buvo savo bute. Kadangi nurodytu laiku pas E. V. bute nebuvo, tai neėmė jos pinigų. Dėl tų pinigų E. E. per „Viber“ nesusirašinėjo, apie tai nieko nežino, kadangi tų pinigų nevogė. Papildomai parodė, kad su E. V. anksčiau susirašinėjo per „Messenger“ programą, bet dėl pinigų nesusirašinėjo, iš kur atsirado susirašinėjimai dėl pinigų nežino. Jis turi savo „Facebook“ ir „Messenger“ paskyrą, su nuotrauka, ji užvadinta „J. V.“, kitų paskyrų neturi. E. E. turėjo iš seniau kažkokią kitą paskyrą, po ten pakeitė viską, vardą, nuotrauką, o kokiu tikslu neįsivaizduoja, bet visko gali E. E. buvo paėmusi jo telefoną, kai šis ateidavo pas juos į svečius, jis palikdavo telefoną ant stalo, ji prašydavo paimti, pasižiūrėti, ką šis su jos draugėmis susirašinėja. Ši turėjo jo telefoną savo rankose apie 5-10 min. Pametęs savo telefono nebuvo. E. E. dėl pinigų nesusirašinėjo, pinigų iš buto neėmė, net nematė tų pinigų, išvis niekada nieko iš jos buto neėmė. Papildomai parodė, kad kaltės nepripažįsta. Tikslina, kad jo prisijungimo prie "Facebook" ir "Messenger" slaptažodžių niekam nesakė. E. V. jo telefono ilgesniam laikui paėmusi nebuvo, ši galėjo trumpam paimti tik tuo laiku, kol jis buvo pas juos svečiuose ir jo akivaizdoje. Nuo 2023 kovo mėnesio pas E. svečiuose nebuvo, nuo to laiko iki šiol jos nematė (t. 2, b.l. 15-16, 32-34, 42-43).

Nukentėjusioji E. V. parodė, kad 2023-03-10 apie 18:30 val. pas juos į svečius atėjo jų kaimynas iš (duomenys neskelbtini) buto J. V. Ji, jos buvęs vyras A. V. ir J. V. kartu vakarojo jų bute, virtuvėje. Vakaro metu vartojo alkoholį, J. pas juos bute buvo iki 2023-03-11 5 val. ryto. 2023-03-12, apie 7 val. ryto pastebėjo, kad iš po pagalvės ant sofos dingo piniginėje esantys pinigai. Pinigus buvo padėjusi ant sofos po pagalve, kadangi prieš tai susipyko su savo buvusiu vyru, su kuriuo kartu gyvena, pinigus slėpė nuo vyro, kadangi susipykus šis visada reikalauja duoti pinigų. 2023-03-10 jai slepiant pinigus ant sofos po pagalve, tai pamatė kartu vakarojęs kaimynas J. V., gyv. (duomenys neskelbtini). J. vaikščiojo rūkyti į balkoną per kambarį, kuriame stovi sofa, ant kurios ji buvo paslėpusi pinigus. Nuo 2023-03-10 iki 2023-03-12 daugiau pas juos niekas nebuvo užėjęs, kitų svetimų ar pašalinių žmonių jų bute nurodytu laikotarpiu nesilankė. 3000 eurų suma gulėjo juodoje kosmetinėje kupiūromis po 100, 50, 20, 10 eurų, o 200 eurų gulėjo ten pat, raudonoje piniginėje, kupiūromis po 50, 20, 10 eurų. Daugiau niekas negalėjo pinigų paimti. Kartu bute gyvena jų dukra E. V., gim. (duomenys neskelbtini). Ji buvo nuėjusi pas J. mamą, kuri gyvena kartu su J. (duomenys neskelbtini) bute, tačiau motina papasakojo, kad paskutinį kartą J. matė penktadienį, moteris paaiškino, kad nuo penktadienio J. nesirodė, ji galvojo, kad visą tą laiką J. buvo pas juos. Ir anksčiau J. pas juos lankėsi, tačiau niekada jokie daiktai ar kitas turtas nebuvo dingęs. Kiek žino, J. turi uždėtą apykoją, šiam galima išeiti nuo 15 val. iki 18 val., šis taip pasakojo. Kiek žino, J. buvo įkalintas už vagystę, tuo metu buvo paleistas, jam uždėta apykoja. Tokią pinigų sumą laikė namuose, kadangi paklausė savo giminaičių, kad nesaugu pinigus laikyti banke, paskutinį kartą pinigus iš savo sąskaitos nusiėmė 2023-03-06, 1500 eurų ir prieš tai buvo nusiėmusi nuo banko sąskaitos 2023-03-03 1500 eurų. 200 eurų galėjo padėti daug anksčiau. J. nuo 2023-03-11 nakties nematė, šio telefonas buvo išjungtas, į jos rašomus pranešimus J. neatrašė, kiek žino, šis turi dar vieną telefono numerį. Papildomai parodė, kad pažįsta J. V. kokius 7-8 metus, nuo 2018 - 2019 m. su J. V. pradėjo daugiau bendrauti, santykiai buvo normalūs, draugiški, be konfliktų. Šis kartais ateidavo pas ją ir jos sugyventinį į svečius, kartu iš gerdavo. Žino, kad J. V. yra ne kartą teistas, linkęs nusikalsti, bet iš jos ar jos šeimos nieko pavogęs nebuvo iki to įvykio, kaip įtaria, 2023-03-10 pavogė jos pinigus iš jos buto. Ji susirašinėjo su J. V. per „Messenger“ programėlę, o ne per „Viber“, su juo pradėjo susirašinėti per „Messenger“ nuo 2020 m. Ji atsiuntė tyrėjai susirašinėjimus su J. V. per „Messenger“ programėlę po įvykdytos vagystės, ji turi susirašinėjimus su J. V. iš tos pačios paskyros nuo 2020 metų, ta jo paskyra yra užvadinta „Z. N.“. Yra tikra, kad tai yra būtent J. V. sukurta ir naudojama paskyra, nes ji yra susieta su šio „Facebook“ profiliu, kur yra šio patalpinta informacija ir nuotraukos nuo 2011 m. Ji turi savo „Messenger“ paskyrą, susietą su jos „Facebook“ paskyra, užvadinta „E. E.“. Ji kitos paskyros niekada neturėjo, taip pat niekada nebuvo sukūrusi paskyros kito asmens vardu, kaip ir nebuvo sukūrusi paskyros J. V. vardu ir niekada nerašė jokių žinučių šio vardu. Ji niekada neturėjo galimybės ir tikslo paimti šio telefoną ir to nedarė, ar šis turi planšetę ar kompiuterį ji nežino, nematė, taigi niekada neturėjo galimybės ir tikslo rašyti iš šio telefono esančios paskyros pranešimus pačiai sau ir yra tikra, kad susirašinėjo būtent su pačiu J. V. (t. 1, b.l.15-18; 34-36).

Liudytojas A. V. parodė, kad gyvena su savo buvusia žmona E. V. ir jų penkiamečiu vaiku socialiniame būste, (duomenys neskelbtini). 2023 m. pavasario pradžioje, tikslios datos neatsimena, bet tai galėjo būti kovo 10 diena, buvo namuose E. E., vakare, galimai apie 18:30 val., pas juos atėjo jų kaimynas J. V., kuris gyvena jų laiptinėje penktame aukšte, (duomenys neskelbtini) bute. Su J. gerai kaimyniškai bendravo, šis ir anksčiau ateidavo pas juos į svečius. Tą vakarą jie trise vakarojo virtuvėje, vartojo alkoholinius gėrimus. J. buvo pas juos iki 2023-03-11 5 val. ryto. 2023-03-12, ryte, valandos tiksliai neatsimena E. E. jam pasakė, kad dingo jos pinigai, apie 3000 eurų (tikslios sumos neatsiminė). Jis žinojo, kad ši tuos pinigus sutaupė ir iš pradžių laikė banko sąskaitoje, o po to šiai močiutė patarė, kad pinigus nesaugu laikyti banke, todėl ši pinigus nuėmė ir laikė namuose, apie tai jis žino iš E. Jis žinojo, kad ši laikė tuos pinigus kažkur bute, bet kur būtent, niekada neklausė ir nesidomėjo, nes jis turi savo pinigų. Kur buvo tie pinigai, kai pas juos svečiuose buvo J. irgi nežinojo, E. E., ieškodama tų pinigų, jam nepasakė, kad buvo paslėpusi pinigus kažkur kambaryje, lyg tai E. E., nesuradusi pinigų, iš karto pagalvojo, kad juos galėjo paimti J., nes, kaip pasakė, šis matė, kaip ši buvo padėjusi pinigus, be to, šis daug kartų vaikščiojo pro tą kambarį, kur buvo pinigai, į balkoną rūkyti. Jis pats nematė, ar J. paėmė pinigus, kada ir kaip tai padarė. Išgertuvių metu jis buvo užmigęs kitame kambaryje, ne tame, kur buvo padėti pinigai ir kurį E. E. ir J. išgėrinėjo dviese. Jis E. E., kad tai galėjo padaryti tik J., nes daugiau jokių svečių pas juos nebuvo, jis pats tų pinigų neėmė, net neturėjo niekada tokių minčių. Po to, E. E. aptiko, kad dingo pinigai, jie skambino šiam, bet šis neatsiliepė, buvo nuėję pas šį, bet namuose nebuvo, motina pasakė, kad nematė nuo to laiko, kai šis išėjo pas juos. Nuo to laiko J. jų name nebuvo atsiradęs ir jie šio daugiau E. E. jam po to pasakojo, kad susirašinėjo su J., ir šis jai lyg tai prisipažino, kad paėmė šios pinigus, žadėjo grąžinti, tačiau kiek žino negrąžino. Jis pats to susirašinėjimo nematė, sakė E. Jie E. E. žinojo, kad J. anksčiau atlikinėjo bausmę kalėjime, bet visada normaliai su šiuo bendravo, šis ir anksčiau lankėsi pas juos, bet niekas nedingdavo (t. 1, b.l. 42-44).

Liudytojas S. L. parodė, kad 2023-03-12 nuo 6 val. iki 6:30 val., jis kartu su žmona ir kaimynu kraustė daiktus iš savo nuomojamo buto, (duomenys neskelbtini). Paprašė kaimyno, kad jam padėt išnešti sunkesnius daiktus. Jis grįždamas į daugiabučio namo antrą aukštą, kuriame ir buvo jo butas, pamatė kaimyną J. V. Šis buvo plonai apsirengęs, lyg būtų išėjęs iš savo buto Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra daugiabučio namo penktame aukšte. Išgirdo, kad J. V. kalba su jo žmona, tariasi, kad jis padėtų nunešti į autobusiuką spintos dalį. Jis padėti sutiko, paėmė vieną spintos dalį, o šis iš paskos kitą ir kartu nunešė į autobusiuką. Jiems grįžtant į daugiabutį, J. V. jo paprašė paskolinti jam atsuktuvą, kadangi šis namuose kažką norėjo prisukti ar atsukti. Jis atsuktuvą sutiko duoti, o kai padavė šis iš savo kelnių kišenės ištraukė 100 eurų banknotą ir davė kaip atlygį už paskolintą atsuktuvą. Jis pinigų nesutiko priimti, todėl J. V. nuėjo į daugiabučio namo viršų ir greitai, apytiksliai po 5 minučių atsuktuvą jam grąžino. Sekančią dieną jam paskambino kaimynės E. V. brolis, kuris jam papasakojo, kad buvo apvogta E. V. ir ją apvogė J. V. E. V. brolis paklausė jo ar jis kartais nematė J. V. Pasakė, kad matė sekmadienį taip pat papasakojo, kad šis atsidėkodamas už atsuktuvą norėjo duoti 100 eurų (t. 1, b.l. 38-40).

E. V. ir J. V. akistatos protokole nurodyta: klausimas nukentėjusiai E. V.: Kada, kokiomis aplinkybėmis dingo jūsų pinigai, apie kuriuos jūs nurodėte savo pareiškime ir apie kuriuos davėte parodymus apklausoje ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-09358-23, kur tie pinigai buvo padėti, kas, jūsų manymu, galėjo juos paimti? Nukentėjusiosios E. V. atsakymas: Kokis diena jau neatsiminė, buvo taip, kad visi ji, jos vyras ir J. sėdėjo, gėrė, ji su vyru buvo susipykusi, pinigus paėmė į kitą kambarį po pagalvę perdėjo ir po to dar J. truputi buvo, pinigai dingo ir J. dingo. Pinigai gulėjo dideliame kambaryje po pagalve. Ten buvo daugiau nei 3 tūkstančiai, nes jai tėtis dar siuntinėjo, padėjo, iš vienos piniginės ir iš kitos. Įtaria, kad tuos pinigus galėjo paimti J., kuris sėdi priešais ją, šis buvo tame kambaryje, viską matė, kaip ji dėjo pinigus. Kai dingo pinigai, tuo momentu jos vyro nebuvo, o ji su J. buvo viena pasilikusi. Po pinigų dingimo J. buvo parašiusi, šis iš pradžių neatrašinėjo, bet po to buvo atrašęs, žadėjo, kad viską grąžins, bet praėjo vienas mėnuo ir antras, bet nieko negrąžino. Šis klausė jos ar ji į policiją pareiškimą padavė, atsakė, kad taip, bet kai šis pinigus grąžins, tai atsiims, bet šis parašė, kad pareiškimo jau nepasiimsi atgal, bet žadėjo grąžinti. Ji iš susirašinėjimo suprato, kad tai šis paėmė pinigus, nes rašė, kad po savaitės atiduos, po to prašė palaukti, bet taip ir negrąžino savaitę, mėnesį ir taip toliau ir ji suprato, kad negrąžins. Klausimas įtariamajam J. V.: Ar girdėjo, ką sakė nukentėjusioji E. V.? Ar sutinka su tuo? Įtariamojo J. V. atsakymas: Girdėjo, nesutinka. Tą dieną pas E. nebuvo, buvo namuose. Pinigų neėmė, išvis nesupranta, kokie čia pinigai. E. E. dėl pinigų nesusirašinėjo. Klausimas įtariamajam J. V.: Ar buvo taip, kad kitą dieną po įvykio, apie kurį E. E., tame pačiame name, jūsų kaimynas, kuris darė remontą, paprašė jo panešti baldus, o po to J. V. paprašė paskolinti atsuktuvą ir už tą atsuktuvą pasiūlėte kaimynui 100 eurų? Įtariamojo J. V. atsakymas: Buvo taip, kad padėjau kaimynui, bet 100 eurų šiam nesiūlė. Klausimas nukentėjusiai E. V.: Ar girdėjote įtariamojo J. V. atsakymus? Ar turite jam klausimų? Nukentėjusiosios E. V. atsakymas: Taip. Nukentėjusioji E. V.: J., ji nesuprato, kodėl šis viską neigia ir kodėl meluoja? Įtariamasis J. V.: kad ar meluoja? tiesą sako. Nukentėjusioji E. V.: Kokią tiesą, jeigu tą dieną buvo su jais bute, jos vyras buvo... Ji su vyru tada buvo susipykusi, ji tuos pinigus kai perdėjo ir tada pinigai dingo… nei J. V., nei ką nėra. O po to J. V. pas S. ėjo ir davinėjo iškart 100 eurų. Tai iš kur per vieną dieną galėjo tokie pinigai būti? juk jai neatsiuntė, kad laimėjo per tą futbolą, sakė vis palauk, palauk. Susirašinėjimas tai gi buvo, ne už šį gi kažkas ten rašė. Įtariamasis J. V.: Pirmas dalykas, nesuprato, kokie pinigai. Jis buvo namuose, tiesiog fiziškai negalėjo būti ne namuose, nes pas buvo apykoja. O dėl susirašinėjimų, tai bet kas galėjo pasidaryti tą anketą ir parašyti. Nukentėjusioji E. V.: Kaip negalėjai, jeigu namuose nebuvai? Ir taigi tai šio anketa, kiek jau metų ir kiek prieš tai buvo susirašinėję. O šio namuose kiekvieną dieną buvo, kambarį tikrino, bet šio nebuvo, jo ieškojo, nes apykoją buvo nusiėmęs, tai kaip galėjo būti namuose? Įtariamasis J. V.: Tai kai nusiėmė, tai vat ir yra pažeidimas, o kada nusiėmė… tai vat reikia ir pasižiūrėti, ar tos dienos sueina. Nukentėjusioji E. V.: šio ieškojo… Įtariamasis J. V.: Na tai aišku ieškojo, nes yra pažeidimas apykojos. Nukentėjusioji E. V.: Pinigus paėmė ir dingo, kad nesirodyti, kam pinigus paėmė? Ką, geresnį gyvenimą davė? Dabar gerai tau ten sėdėti? O būtų jau laisvėje. Įtariamasis J. V.: Tai ne dėl pinigų sėdi. Nukentėjusioji E. V.: Tai tuoj bus ir dėl pinigų. Prisipažinki gėriau. Įtariamasis J. V.: Nėra ką prisipažinti, svetimos kaltės neims ant savęs. Nukentėjusioji E. V.: Bet susirašinėjimas yra. Na kaip gali kitas žmogus rašyti, kad atsiprašau, tikrai tau grąžinsiu… Įtariamasis J. V.: Tai gal čia sukūrei tą anketą ir rašai ten kažką. Nukentėjusioji E. V.: Na kaip ji sukūrė, jeigu jie ir prieš tai daug bendravo. Įtariamasis J. V.: Nežino, su kuo ji ten kalbėjo (t. 2, b.l. 24-29).

Įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad butas, (duomenys neskelbtini). Butas yra penkiaaukščio daugiabučio namo ketvirtame aukšte, nurodytame kambaryje yra pilkos spalvos sofa, toliau kambaryje yra patekimas į balkoną (t. 1, b.l. 22-24).

Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimas 2023-09-19 nukentėjusiosios E. V. pagal Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolą pateiktas mobilaus ryšio telefonas „iPhone 11 Pro Max“, IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini). Apžiūrėjus telefono adresų knygutę, buvo rastas telefono numeris (duomenys neskelbtini), kurio adresatas užvadintas „(duomenys neskelbtini)“ (kaip paaiškino nukentėjusioji E. V., tai yra jos pažįstamo - įtariamojo J. V. tel. numeris), apžiūrėjus SMS pranešimus, susirašinėjimų su šiuo adresatu nerasta. Taip pat buvo apžiūrėti susirašinėjimai programėlėje „Messenger“, kur buvo rastas nukentėjusiosios E. V., kurios paskyra užvadinta „E. E.“, susirašinėjimas su kitu „Messenger“ naudotoju, kurio paskyra pavadinta „Z. N.“ (kaip paaiškino nukentėjusioji E. V., tai yra jos pažįstamo - įtariamojo J. V. paskyra). Patikrinus „Messenger“ naudotojo, kurio paskyra pavadinta „Z. N.“ profilį „Facebook“ soc. tinkle, matosi bendra naudotojo informacija: naudotojo „Z. N.“ nuotrauka, fono paveiksliukas, kilęs iš/gyvena: (duomenys neskelbtini), dirba: „(duomenys neskelbtini)“, draugų sąrašas paslėptas, rodoma, kad nukentėjusioji E. V. yra draugas ir jie turi 18 bendrų draugų. Pati pirma publikacija „Z. N.“ paskyroje padaryta 2011-01-01, t. y. įrašas: gimtadienis - (duomenys neskelbtini) bei baigė (duomenys neskelbtini) vidurinę mokyklą, šioje paskyroje yra daug įvairių publikacijų nuo 2011 metų iki 2023 metų. Apžiūrėjus nukentėjusiosios E. V. susirašinėjimą su „Messenger“ naudotoju, kurio paskyra pavadinta „Z. N.“, nustatyta, kad susirašinėjimas yra nuo 2020 m. vasario iki 2023 m. balandžio, jų susirašinėjimas nėra dažnas (vidutiniškai po kelis pranešimus į metus), abu rašė pranešimus vienas kitam, yra garsinių pranešimų, iki 2023 m. kovo 12 susirašinėjimas yra bendro pobūdžio, draugiškas, apie gyvenimą, apie susitikimus, bendrus pažįstamus ir pan., todėl tyrimui reikšmės neturi. Nuo 2023 m. kovo 12 d. susirašinėjamų apžiūra: 2023-03-12 E. E. E. rašo (rusiškai): Nieko nenori man atiduoti? Aš eisiu rašyti pareiškimą, jeigu neatiduosi pigų. Geriau atiduok geruoju. 2023-03-18 E. E. E. rašo: Aš suprantu tavo poelgį dėl pinigų… bet gal kažkaip susitarsime, kad po truputį atidavinėsi. Suprask, pas mane dukra, ir tuos pinigus rinkome jai mokslams, kad ji viską turėtų, o dabar reikia ieškoti pinigų net už butą sumokėti. Aš nepyksiu ant tavęs, jeigu atidavinėsi. Rimtai. 2023-03-27: Z. N. rašo: Atleisk man E. E., aš tau iš karto sakiau, perslėpk. Prasisuksiu ant dienų, jeigu viskas pavyks, aš tau daugiau atiduosiu. Atleisk, man labai apmaudu, rimtai. 2023-03-28 E. E. E. rašo: Na lauksiu. Man paprasčiausia reikalinga mano suma. Gali po truputį atidavinėti man, nors taip... Z. N. rašo: Gerai. Man tikrai apmaudu, E. E. E. rašo: Na būna gyvenime. Svarbiausia, kad žmogus suprastų savo klaidą. O Kaip atidavinėsi? Ant kortelės siųsi ar kaip? Z. N. rašo: Viskas bus gerai, aš tau E. E. E. rašo: Gerai, E. E. E. rašo: O tau mano sąskaita reikalinga? Z. N. rašo: Ne. 2023-03-29: Z. N. rašo E. E., o tu parašei pareiškimą E. E. E. rašo: Taip. Bet kai atiduosi, atsiimsiu. Z. N. rašo: Tai taip jau netinka. Aš tau duodu žodį, kad aš atiduosiu, bet mentams /policijai/ aš E. E. E. rašo: O kada planuoji atiduoti? Nors ką nors. Z. N. rašo: E. E. E. rašo: Na, gerai, palauksiu. Tai tada eisiu ir atsiimsiu, parašysiu susitaikymą. Z. N. rašo: Čia tik per vakarykštį vakarą laimėjau. Jei supranti. /išsiųsta ekrano kopija/ Labai ant manęs pyksti E. E. E. rašo: Na jau nelabai, nes tu pats supranti, kad nuotrauką padarei ir ruošiesi atiduoti. Tiesiog mums dabar sunku už viską sumokėti, reikėjo pinigų mokėti už butą ir už E. darželį. Z. N. rašo: E., aš turiu tik vieną problemą, kad galiu banke per mėnesį išleisti 340 E. E. E. rašo: O grynaisiais? Z. N. rašo: Na, tam reikia reikalus sukti, na aš dėl tavęs pasiruošęs, tik reikia kažką sugalvoti, kad viskas šiknon nesueitų, turiu omenyje – ir tau nepadėsiu, ir save E. E. E. rašo: Na tai siųsk, kiek gali, o jei grynaisiais turėsi, perduok per ką nors, kad man perduotų. Tau sąskaita mano reikalinga? Z. N. rašo: E. E. E. rašo: (duomenys neskelbtini) E. V. Z. N. rašo: Susitarėme. Pervesiu.

E. E. rašo: Šitą, žiūrėk, tu atidavinėsi, aš eisiu ir parašysiu susitaikymą. O ką man tada rašyti? Z. N. rašo: Man atrodo, kad dabar negalima pareiškimų E. E. E. rašo: Na tai susitaikymą galima parašyti. Z. N. rašo: Nerašyk, aš tiesiog E. E. E. rašo: Gerai. 2023-03-31 E. E. E. rašo: Labas, rytoj laukti pinigų? Z. N. rašo: Taip. 2023-04-01E. E. E. rašo: Labas, kelintą bus? Z. N. rašo: Labas, truputį vėliau, o tai ten laukti reikia, kol į sąskaitą permes 150, gerai? Paliksiu 10 eurų rytoj dar pažaisti. /išsiųsta ekrano kopija E. E. E. rašo: Gerai, o po to kiek laukti? Z. N. rašo: Stengsiuosi kuo greičiau E. E. E. rašo: Gerai, tu kai atidavinėsi, perspėk, kad man pačiai nerašyti nuolat. Z. N. rašo: E. E. E. rašo: Na kas ten girdėti? Z. N. rašo: Nesuprantu, kažkaip jie neateina. Gal per išeigines kitaip perveda ar visai E. E. E. rašo: Tai tame žaidime turi rodyti, į kokią sąskaitą persiuntė. Na reiškia pirmadienį turi būti Z. N. rašo: Aš irgi taip galvoju. Na kai tik ateis, aš tau persiųsiu 2023-04-03 E. E. E. rašo: Na kaip ten? Z. N. rašo: Kol kas nėra. Bet šiandien bus E. E. E. rašo: Ką, dar negavai? Jau 6 val. … ?… Kur tu?... 2023-04-04 E. E. E. rašo: Aišku, matau nėra prasmės su tavimi, tik kalbėti moki, o ne daryti. 2023-04-05 E. E. E. rašo: Tai tu atidavinėsi, ar ne? … Laukti pinigų? 2023-04-06E. E. E. rašo: Labas, tai tu pinigus atidavinėsi? 2023-04-08E. E. E.: /du balso pranešimai/ Tai tu atidavinėsi? Z. N. rašo: E. E. E. rašo: Kada? Aš laukiu-nesulaukiu. Atsiliepk. Tu tada sakei pervesi, bet to nematau. Z. N. rašo: Šiandien turbūt mane E. E. E. rašo: Aš tave matau jau tris dienas. Tai kada laukti? Ar tu meluoji, kad atiduosi. Tai labai negražu. Z. N. rašo: Aš dabar E. E. E. rašo: Taigi tada sakei, kad atiduosi 150. Z. N. rašo: E. E. E. rašo: Klausyk, tuos pinigus mes rinkome E. mokslams, tu dabar supranti, kaip mums bus sunku. Mes ir taip žmonėms skolingi, nes skolinomės. Taigi kaip nors tarkimės, ir atiduosi nors po truputį. Z. N. rašo E. E., aš viską suprantu, aš tau nuoširdžiai sakau, aš labai E. E. E. rašo: Tai tarkimės kaip nors, ir atiduosi. Aš suprantu, kad tu gailiesi, bet, aš manau, tu protingas žmogus, viską supranti ir atiduosi. Z. N. rašo: Aš galiu su tavim susitikti ir A., jis gali man pizdy duoti, aš net piršto nepakelsiu. Nenoriu, kad mane mentai /policija/ sugautų, nes jei jie mane sugaus, aš tau skolos neatiduosiu, o aš labai noriu tau E. E. E. rašo: Na, tu tada sakei, kad atiduosi pinigus, o kas dabar? Z. N. rašo: Aš labai noriu, kad aš turėčiau galimybę tau atiduoti, man nesvarbu, aš galiu ir atvirai normaliai pinigų pasidaryti, bet ten bus 50 ant 50 procentų, o aš noriu, kad būtų daugiau E. E. E. rašo: Tai kaip tarsimės? Z. N. rašo: Kai tik pasidarysiu pinigų, tai nors šimtais iškart E. E. E. rašo: Tai kiek laukti? Z. N. rašo: Na, aš nežinau, kai tik bus, tai E. E. E. rašo: Aš suprantu, kad tu pasilinksminai už tuos pinigus, bet vienas klausimas, ką tau jie davė? Kai tu dabar be jų? Z. N. rašo E. E., atvirai, aš toks debilas, aš per tą laiką išleidau kartu su tavo pinigais mažiausiai 15 000. Aš tau galėjau jau senų seniausiai atiduoti, bet apie ką aš galvoju, aš jau pats E. E. E. rašo: Na tai atidavinėk, kad viskas būtų gerai Z. N. rašo: Nemanau, kad aš tau meluoju. Kai tik daugiau padarysiu, iš karto tau E. E. E. rašo: Na, pagal tave, tu meluoji. Nes tu tada sakei, kad atiduosi, ir neatidavei, sau pasilikai, tai kaip tada tikėti. Z. N. rašo: Aš tave suprantu. Na, aš tau E. E. E. rašo: Meluoji. Nes tu tada sakei, kad po dienos persiųsi, bet nieko nebuvo. Z. N. rašo: Aš suprantu, kad tu manim nepasitiki, na, aš kitaip E. E. E. rašo: Tu ką, galvoji, kad aš žodžiais tikėsiu? Ne! Aš laukiu veiksmo. Z. N. rašo: E. E. E. rašo: Mes gi visi kartu visada gerai, draugiškai laiką leisdavome, visada juokais… Kam reikėjo tai daryti, kad draugystę prarastumėme. Z. N. rašo: Negraužk manęs E. E., E. E. E. rašo: Aš negraužiu, o sakau, kaip yra…Mes gi susitarėme viską gerai, kam reikėjo tą draugystę taip subjauroti. Z. N. rašo: Na juk dabar jau nieko nepakeisi, E. E. E. rašo: Pakeisi, kai viską atiduosi. Z. N. rašo: Nemeluosiu tau, kai tik galėsiu, tai ir E. E. E. rašo: Na, to turbūt ilgai laukti. Z. N. rašo: Tai tu nori, kad aš tau E. E. E. rašo: O tu taip darysi? Z. N. rašo: Aš noriu tau atiduoti E. E. E. rašo: Na aš tikiuosi. Z. N. rašo: Galvok, ką nori, bet aš žinau, ką aš E. E. E. rašo: Na, aš matau, ką tu galvoji, kad tau pch. Z. N. rašo: Galvok, ką E. E. E. rašo: O kaip kitaip. Z. N. rašo: Tai aš tau ir sakau, kad kitos nuomonės tu ir neturi, bet aš galvoju visai E. E. E. rašo: O kaip tu galvoji? Z. N. rašo: Ai E. E., jei rimtai, ką aš tau besakyčiau, vis tiek manim E. E. E. rašo: Gerai, vienas klausimas. Žadi atiduoti? Z. N. rašo: Tikrai E. E. E. rašo: Tikiuosi. Z. N. rašo: Tikrai žadu. Aš tau E. E. E. rašo: Kada blaivus? Z. N. rašo: Šiandien E. E. E. rašo: Aš pastebėjau. Manai, tai išeitis – gerti? Z. N. rašo: Nepradėk E. E., jeigu aš tau pasakyčiau, ką pridariau per tą laiką, tu būtumei E. E. E. rašo: Aš net jau suprantu, ką tu blogo padarei. Na aš tau nelinkiu nieko blogo, mes labai gerai bendravome kaip draugai. Ir aš galvoju tu savo mąstymą pakeisi. Z. N. rašo: Mažute, jei man geruoju kas nors tuos pinigus duotų, aš tau atiduočiau. Bet vargiai taip bus. Todėl aš tau atvirai sakau, aš galiu eiti ir jobnut tokią sumą, bet tai bus 50 ant 50. O jei mane paims mentai /policija/, tu tada ilgai lauksi. Jei nori, galiu pas tave užeiti, o tu ten galvok, ką E. E. E. rašo: Aš dabar ne namuose, busiu po valandos. Gal tada susitinkam, pasikalbėsim. Z. N. rašo: Gerai, parašyk, kai norėsi E. E. E. rašo: E. E. E.: / balso skambutis/ Z. N. rašo: Aš miegojau. Tai ką darom? Galiu užeiti. 2023-04-09E. E. E. rašo: Taip, susitariam, tu tiesiog atidavinėsi ir viskas. Z. N. rašo: E. E. E. rašo: Tai kada laukti? Z. N. rašo: Stengsiuosi kuo greičiau. 2023-04-17 E. E. E. rašo: Na kaip ten dėl atidavimo? Kada? Z. N. rašo: Kai tik E. E. E. rašo: Kiek maždaug laukti? Z. N. rašo: Nežinau, kai galėsiu, tai atiduosiu (t. 1, b.l. 45-73; 79-98; 101-118).

2023-11-17 apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimas iš įtariamojo J. V.2023-10-26 Asmens kratos metu (Nr. IBPS-V-2931855-23, pagal ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-40925-23) paimtas mobilaus ryšio telefonas „Honor Magic5 Lite“ IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini). Telefonas yra su sensoriniu ekranu, apdaužytu apatiniame dešinės pusės kampe, juodos spalvos nugarėle. Telefonas yra naudotas, veikiantis, 16 cm ilgio, 7 cm pločio. Įjungus telefoną matome, kad jis neapsaugotas sensoriniu mygtukų kombinacija. Atrakinus telefoną, apžiūrėti susirašinėjimai programėlėje „Messenger“, kur rastas įtariamojo J. V., kurio paskyra užvadinta „Z. N.“, susirašinėjimas su kitu „Messenger“ naudotoju, kurio paskyra pavadinta „E. E.“ (tai yra nukentėjusiosios E. V. paskyra). Patikrinus įtariamojo J. V. „Messenger“ paskyros, pavadintos „Z. N.“ profilį „Facebook“ soc. tinkle, matosi bendra naudotojo informacija: naudotojo „Z. N.“ nuotrauka, fono paveiksliukas, kilęs iš/gyvena: (duomenys neskelbtini), Vilniaus aps. Lietuva, dirba: „(duomenys neskelbtini)“, draugų sąrašas, tarp kuriu yra nukentėjusioji E. V. (paskyra „E. E.“). Įtariamojo J. V. paskyroje „Z. N.“ yra daug įvairių publikacijų nuo 2011 metų iki 2023 metų. Apžiūrėjus įtariamojo J. V. (paskyra „Z. N.“) susirašinėjimą su nukentėjusiąja E. V.(paskyra „E. E.“) per „Messenger“ nustatyta, kad susirašinėjimas yra nuo 2016 m. balandžio 10 d. iki 2023 m. spalio 25 d. Susirašinėjimas nėra dažnas (vidutiniškai po kelis pranešimus į metus), abu rašė draugiškus, bendro pobūdžio pranešimus vienas kitam, yra garsinių pranešimų. Nuo 2016 m. balandžio 10 d. iki 2023 m. kovo 12 susirašinėjimas yra bendro pobūdžio, draugiškas, apie gyvenimą, apie susitikimus, bendrus pažįstamus ir pan., todėl tyrimui reikšmės neturi. Nuo 2023-03-12 susirašinėjam apžiūra: 2023-03-12 E. E. E. rašo (rusiškai): Nieko nenori man atiduoti? Aš eisiu rašyti pareiškimą, jeigu neatiduosi pigų. Geriau atiduok geruoju. 2023-03-18 E. E. E. rašo: Aš suprantu tavo poelgį dėl pinigų… bet gal kažkaip susitarsime, kad po truputį atidavinėsi. Suprask, pas mane dukra, ir tuos pinigus rinkome jai mokslams, kad ji viską turėtų, o dabar reikia ieškoti pinigų net už butą sumokėti. Aš nepyksiu ant tavęs, jeigu atidavinėsi. Rimtai. 2023-03-27: Z. N. rašo: Atleisk man E. E., aš tau iš karto sakiau, perslėpk. Prasisuksiu ant dienų, jeigu viskas pavyks, aš tau daugiau atiduosiu. Atleisk, man labai apmaudu, rimtai. 2023-03-28 E. E. E. rašo: Na lauksiu. Man paprasčiausia reikalinga mano suma. Gali po truputį atidavinėti man, nors taip... Z. N. rašo: Gerai. Man tikrai apmaudu, E. E. E. rašo: Na būna gyvenime. Svarbiausia, kad žmogus suprastų savo klaidą. O Kaip atidavinėsi? Ant kortelės siųsi ar kaip? Z. N. rašo: Viskas bus gerai, aš tau E. E. E. rašo: Gerai, E. E. E. rašo: O tau mano sąskaita reikalinga? Z. N. rašo: Ne. 2023-03-29: Z. N. rašo E. E., o tu parašei pareiškimą E. E. E. rašo: Taip. Bet kai atiduosi, atsiimsiu. Z. N. rašo: Tai taip jau netinka. Aš tau duodu žodį, kad aš atiduosiu, bet mentams /policijai/ aš E. E. E. rašo: O kada planuoji atiduoti? Nors ką nors. Z. N. rašo: E. E. E. rašo: Na, gerai, palauksiu. Tai tada eisiu ir atsiimsiu, parašysiu susitaikymą. Z. N. rašo: Čia tik per vakarykštį vakarą laimėjau. Jei supranti. /išsiųsta ekrano kopija/ Labai ant manęs pyksti E. E. E. rašo: Na jau nelabai, nes tu pats supranti, kad nuotrauką padarei ir ruošiesi atiduoti. Tiesiog mums dabar sunku už viską sumokėti, reikėjo pinigų mokėti už butą ir už E. darželį. Z. N. rašo: E., aš turiu tik vieną problemą, kad galiu banke per mėnesį išleisti 340 E. E. E. rašo: O grynaisiais? Z. N. rašo: Na, tam reikia reikalus sukti, na aš dėl tavęs pasiruošęs, tik reikia kažką sugalvoti, kad viskas šiknon nesueitų, turiu omenyje – ir tau nepadėsiu, ir save E. E. E. rašo: Na tai siųsk, kiek gali, o jei grynaisiais turėsi, perduok per ką nors, kad man perduotų. Tau sąskaita mano reikalinga? Z. N. rašo: E. E. E. rašo: (duomenys neskelbtini) E. V. Nivazna rašo: Susitarėme. Pervesiu.

E. E. rašo: Šitą, žiūrėk, tu atidavinėsi, aš eisiu ir parašysiu susitaikymą. O ką man tada rašyti? Z. N. rašo: Man atrodo, kad dabar negalima pareiškimų E. E. E. rašo: Na tai susitaikymą galima parašyti. Z. N. rašo: Nerašyk, aš tiesiog E. E. E. rašo: Gerai. 2023-03-31E. E. E. rašo: Labas, rytoj laukti pinigų? Z. N. rašo: Taip. 2023-04-01E. E. E. rašo: Labas, kelintą bus? Z. N. rašo: Labas, truputį vėliau, o tai ten laukti reikia, kol į sąskaitą permes 150, gerai? Paliksiu 10 eurų rytoj dar pažaisti. /išsiųsta ekrano kopija E. E. E. rašo: Gerai, o po to kiek laukti? Z. N. rašo: Stengsiuosi kuo greičiau E. E. E. rašo: Gerai, tu kai atidavinėsi, perspėk, kad man pačiai nerašyti nuolat. Z. N. rašo: E. E. E. rašo: Na kas ten girdėti? Z. N. rašo: Nesuprantu, kažkaip jie neateina. Gal per išeigines kitaip perveda ar visai E. E. E. rašo: Tai tame žaidime turi rodyti, į kokią sąskaitą persiuntė. Na reiškia pirmadienį turi būti Z. N. rašo: Aš irgi taip galvoju. Na kai tik ateis, aš tau persiųsiu 2023-04-03 E. E. E. rašo: Na kaip ten? Z. N. rašo: Kol kas nėra. Bet šiandien bus E. E. E. rašo: Ką, dar negavai? Jau 6 val. … ?… Kur tu?... 2023-04-04 E. E. E. rašo: Aišku, matau nėra prasmės su tavimi, tik kalbėti moki, o ne daryti. 2023-04-05 E. E. E. rašo: Tai tu atidavinėsi, ar ne? … Laukti pinigų? 2023-04-06 E. E. E. rašo: Labas, tai tu pinigus atidavinėsi? 2023-04-08 E. E. E.: Tai tu atidavinėsi? Z. N. rašo: E. E. E. rašo: Kada? Aš laukiu-nesulaukiu. Atsiliepk. Tu tada sakei pervesi, bet to nematau. Z. N. rašo: Šiandien turbūt mane E. E. E. rašo: Aš tave matau jau tris dienas. Tai kada laukti? Ar tu meluoji, kad atiduosi. Tai labai negražu. Z. N. rašo: Aš dabar E. E. E. rašo: Taigi tada sakei, kad atiduosi 150. Z. N. rašo: E. E. E. rašo: Klausyk, tuos pinigus mes rinkome E. mokslams, tu dabar supranti, kaip mums bus sunku. Mes ir taip žmonėms skolingi, nes skolinomės. Taigi kaip nors tarkimės, ir atiduosi nors po truputį. Z. N. rašo E. E., aš viską suprantu, aš tau nuoširdžiai sakau, aš labai E. E. E. rašo: Tai tarkimės kaip nors, ir atiduosi. Aš suprantu, kad tu gailiesi, bet, aš manau, tu protingas žmogus, viską supranti ir atiduosi. Z. N. rašo: Aš galiu su tavim susitikti ir A., jis gali man pizdy duoti, aš net piršto nepakelsiu. Nenoriu, kad mane mentai /policija/ sugautų, nes jei jie mane sugaus, aš tau skolos neatiduosiu, o aš labai noriu tau E. E. E. rašo: Na, tu tada sakei, kad atiduosi pinigus, o kas dabar? Z. N. rašo: Aš labai noriu, kad aš turėčiau galimybę tau atiduoti, man nesvarbu, aš galiu ir atvirai normaliai pinigų pasidaryti, bet ten bus 50 ant 50 procentų, o aš noriu, kad būtų daugiau E. E. E.rašo: Tai kaip tarsimės? Z. N. rašo: Kai tik pasidarysiu pinigų, tai nors šimtais iškart E. E. E. rašo: Tai kiek laukti? Z. N. rašo: Na, aš nežinau, kai tik bus, tai E. E. E. rašo: Aš suprantu, kad tu pasilinksminai už tuos pinigus, bet vienas klausimas, ką tau jie davė? Kai tu dabar be jų? Z. N. rašo E. E., atvirai, aš toks debilas, aš per tą laiką išleidau kartu su tavo pinigais mažiausiai 15 000. Aš tau galėjau jau senų seniausiai atiduoti, bet apie ką aš galvoju, aš jau pats E. E. E. rašo: Na tai atidavinėk, kad viskas būtų gerai Z. N. rašo: Nemanau, kad aš tau meluoju. Kai tik daugiau padarysiu, iš karto tau E. E. E. rašo: Na, pagal tave, tu meluoji. Nes tu tada sakei, kad atiduosi, ir neatidavei, sau pasilikai, tai kaip tada tikėti. Z. N. rašo: Aš tave suprantu. Na, aš tau E. E. E. rašo: Meluoji. Nes tu tada sakei, kad po dienos persiųsi, bet nieko nebuvo. Z. N. rašo: Aš suprantu, kad tu manim nepasitiki, na, aš kitaip galvoju.

E. E. rašo: Tu ką, galvoji, kad aš žodžiais tikėsiu? Ne! Aš laukiu veiksmo. Z. N. rašo: E. E. E. rašo: Mes gi visi kartu visada gerai, draugiškai laiką leisdavome, visada juokais… Kam reikėjo tai daryti, kad draugystę prarastumėme. Z. N. rašo: Negraužk manęs E. E., E. E. E. rašo: Aš negraužiu, o sakau, kaip yra…Mes gi susitarėme viską gerai, kam reikėjo tą draugystę taip subjauroti. Z. N. rašo: Na juk dabar jau nieko nepakeisi, E. E. E. rašo: Pakeisi, kai viską atiduosi. Z. N. rašo: Nemeluosiu tau, kai tik galėsiu, tai ir atiduosiu.

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 3 PK vyresniosios tyrėjos J. S. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad vykdant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 3-ojo skyriaus prokuroro Valento Gritės rašytinius nurodymus nustatyti, ar asmuo, turintis „Messenger“ paskyrą, galėjo pats rašyti trumpus pranešimus į savo „Messenger“ paskyrą neva iš kito asmens „Messenger“ paskyros, imituodamas susirašinėjimą, buvo konsultuotasi su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus viršininku R. Č., kuriam buvo pateikta tokia informacija:1. kad nukentėjusioji pateikė dalį susirašinėjimo per „Messenger“ (nuo 2023-03-12) su įtariamuoju, kur kalba eina apie pinigų vagystę (kuri įvyko 2023-03-10), ir kur įtariamais rašo, kad gailisi dėl padaryto ir žada grąžinti nukentėjusiajai pinigus; 2. kad įtariamasis neigia susirašinėjimą su nukentėjusiąja dėl vagystės, tvirtina, kad jis su ja dėl vagystės nesusirašinėjo (bet ankstesnius susirašinėjimus per „Messenger“ neneigia), pagarsino versija, kad nukentėjusioji pati galėjo sukurti jo vardu paskyrą ir rašyti pati sau apie vagystę jo vardu. 3. kad apžiūrėjus nukentėjusiosios telefoną ir „Messenger“ paskyrą nustatyta, kad nukentėjusioji susirašinėjo su įtariamuoju per „Messenger“ nuo 2020 m., kuomet jų santykiai buvo draugiški ir jie ištisai draugiškai susirašinėjo apie bendrus dalykus, ir kad tame pačiame susirašinėjime, iš tos pačios paskyros nuo 2023-03-12 jie susirašinėja jau apie pinigų vagystę. Dėl pateiktos informacijos R. Č. nurodė, kad jeigu preziumuojama, jog nuo 2020 metų nukentėjusiajai iš savo paskyros bendrus draugiškus pranešimus rašė pats įtariamasis, tai darytina išvada, kad jis jai rašė ir pranešimus dėl vagystės nuo 2023-03-12, kadangi jo pranešimai rašomi iš tos pačios paskyros, kurioje susirašinėjimas pradėtas nuo 2020 metų, o ne iš naujai sukurtos paskyros. Ne įtariamasis galėjo rašyti tuos parnešimus tik tais atvejais, jeigu nukentėjusioji arba kažkoks kitas asmuo žinojo prisijungimus prie įtariamojo „Messenger“ paskyros, arba jeigu įtariamojo paskyra buvo nulaužta ar pagrobta, arba jeigu nukentėjusioji arba kažkoks kitas asmuo galėjo fiziškai visą susirašinėjimo laikotarpį disponuoti įtariamojo telefonu (su sąlyga, kad tas telefonas ir „Messenger“ paskyra nebūtų apsaugoti slaptažodžiais). Tyrimo metu iš įtariamojo J. V. nėra gauta duomenų, kad jis susirašinėjimo apie vagystę laikotarpiu buvo pametęs savo telefoną arba kam nors jį davęs naudotis ilgesniam laikui. Iš nukentėjusiosios E. V. gauta duomenų, kad ji niekada nebuvo sukūrusi paskyros kito asmens vardu, kaip ir nebuvo sukūrusi paskyros J. V. vardu ir niekada nerašė jokių žinučių jo vardu, taip pat ji niekada neturėjo galimybės ir tikslo paimti J. V. telefoną ir to nedarė, taigi niekada neturėjo galimybės ir tikslo rašyti iš jo telefono esančios paskyros pranešimus pačiai sau, ir niekada to nedarė (t. 1. b. l. 45-73; 119-121; 122-123).

Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tas, kas pagrobė svetimą turtą, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų. Vadovaujantis BK 190 straipsnio 1 dalimi, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas pagrobė svetimą turtą, kurio vertė viršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumos.

Šio straipsnio dalyje apibrėžta pagrindinė vagystės sudėtis, joje įtvirtinti tik esminiai nusikaltimo sudėties požymiai, t. y. ji nenumato nei privilegijuojančių, nei kvalifikuojančių požymių.