Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal bendraieškių S. A. ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimus atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Anasta“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Teisme 2023 m. vasario 17 d. gautas S. A. pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei. Ieškovas nurodė, kad darbo santykiai jį su atsakove sieja nuo 2015 m. spalio 1 d. iki šiol. Atsakovė ieškovui 2023 m. vasario 14 d. yra neišmokėjusi 3 123,50 Eur darbo užmokesčio. Atsakovei buvo pateiktas pranešimas apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo bei reikalavimas sumokėti darbo užmokesčio įsiskolinimą. Darbo užmokesčio įsiskolinimas per nurodytą terminą nebuvo sumokėtas. Preliminariais duomenimis atsakovė turi virš 60 000 Eur įsiskolinimų kreditoriams, virš 115 000 Eur įsiskolinimų, kylančių iš darbo santykių, turto neturi, atsakovės patiriami finansiniai sunkumai nėra laikini, jie yra tęstiniai. Prašė iškelti bankroto bylą atsakovei, paskirti administratorių, sutinkantį prisiimti bankroto proceso administravimo išlaidų riziką, kad bankroto proceso metu nebus gauta lėšų juridinio asmens bankroto administravimo išlaidoms pagal teismo patvirtintą sąmatą arba jų bus gauta nepakankamai ir šios išlaidos bus apmokamos iš paskirto nemokumo administratoriaus lėšų.

2. Teisme 2023 m. vasario 23 d. gautas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus (toliau – VSDFV) pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei. Ieškovas nurodė, kad atsakovė nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų. Atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2023 m. vasario 21 d. sudarė 6 576,49 Eur įmokų. Remiantis VĮ Registrų centro bei Lietuvos Respublikos traktorių savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2023 m. vasario 21 d. duomenimis, atsakovės vardu registruoto turto nėra. Remiantis VĮ „Regitra“ 2023 m. vasario 21 d. duomenimis atsakovės vardu registruota 1 transporto priemonė (1999 m.), jos dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas. Remiantis VĮ Registrų centrui pateikto atsakovės 2021 m. gruodžio 31 d. balanso duomenimis, bendrovės turtas 2021 m. gruodžio 31 d. sudarė 124 709 Eur, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 410 252 Eur. Remiantis VSDFV 2023 m. sausio 13 d. pateiktais atsakovės dokumentais, ilgalaikio likutinio turto vertė 2022 m. gruosžio 31 d. sudarė 1 770,70 Eur. Atsakovė nurodė, kad įsiskolinimą Fondo biudžetui planuoja padengti 2023 m. vasario pirmoje pusėje, tačiau skola iki pareiškimo pateikimo teismui nesumokėta. VSDFV 2020 m. rugsėjo 2 d. sprendimu atsakovei buvo atidėtas 14 045,16 Eur įsiskolinimo sumokėjimas. Atsakovei nevykdant sprendime numatytų sąlygų, 2022 m. gegužės 16 d. minėtas sprendimas neteko galios. Nuo 2022 m. gruodžio 27 d. per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Pati atsakovė paskutinį kartą į Fondo biudžetą 2022 m. balandžio 23 d. sumokėjo 2 831,35 Eur. Atsakovė nėra sumokėjusi VSD įmokų priskaičiuotų už apdraustuosius už 2022 m. spalio – gruodžio mėnesius. Remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2023 m. vasario 21 d. duomenimis, atsakovė turi 16 apdaraustųjų. Atsakovė neįvykdė ieškovo reikalavimų ir iki šiol nesumokėjo skolos, todėl atsakovė yra nemoki. Prašė iškelti atsakovei nemokumo (bankroto) bylą, paskirti nemokumo administratorių, prisiimantį bankroto proceso administravimo išlaidų riziką, kad bankroto proceso metu nebus gauta lėšų juridinio asmens bankroto administravimo išlaidoms pagal teismo patvirtintą sąmatą arba jų bus gauta nepakankamai ir šios išlaidos bus apmokamos iš paskirto nemokumo administratoriaus lėšų.

3. 2023 m. kovo 2 d. atsakovė pateikė teismui: 2022 m. balansą ir pelno nuostolių (toliau – PN) preliminarią ataskaitą, 2023 m. balansą ir PN preliminarią ataskaitą, 2023 m. sausio 31 d. kreditorių sąrašą, 2023 m. sausio 31 d. debitorių sąrašą, 2023 m. sausio 31 d. kuro likučius, 2023 m. sausio 31 d. suminę atsargų likučių ataskaitą, banko sąskaitų išrašus su likučiais ir vykdomųjų bylų sąrašus. Be to, nurodė, kad atsakovė yra pateikusi Klaipėdos apylinkės teismui ieškinį dėl skolos iš S. G. priteisimo (civilinė byla Nr. e2-3254-xx/2023). Atsakovė neturi įkeisto turto ar hipoteka užtikrintų įsipareigojimų. Atsakovė neturi antstolių vykdomų išieškojimų, ne teismo tvarka pagal savo reikalavimus išieškojimus vykdo valstybinė mokesčių inspekcija ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba (toliau – VSDFV).

4. 2023 m. kovo 10 d. atsakovė pateikė atsiliepimą, kuriuo sutiko su pareiškimais dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei. Nurodė, kad atsakovė patyrė didelių finansinių sunkumų karantino laikotarpyje, prarado daug užsakymų ir negavo suplanuotų pajamų, todėl neturi galimybės sumokėti privalomus mokesčius, atsiskaityti su kreditoriais, vėluoja mokėti atlyginimą savo darbuotojams. Iš 2023 m. sausio pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad atsakovė neturi pardavimo pajamų ir veikia nuostolingai. Atsakovė yra nemoki, jai turi būti keliama bankroto byla.

5. 2023 m. kovo 14 d. nutartimi byla paskirta nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

6. 2023 m. kovo 29 d.VSDFV pateikė informaciją, kad nuo pareiškimo pateikimo teismui atsakovės įsiskolinimas Fondo biudžetui nepasikeitė.

Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas.

Dėl bankroto bylos iškėlimo

7. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

8. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).

9. Iš rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad: atsakovė nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų; atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2023 m. kovo 21 d. sudarė 6 576,49 Eur įmokų; remiantis VĮ Registrų centro bei Lietuvos Respublikos traktorių savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2023 m. vasario 21 d. duomenimis, atsakovės vardu registruoto turto nėra; remiantis VĮ „Regitra“ 2023 m. vasario 21 d. duomenimis atsakovės vardu registruota 1 transporto priemonė (1999 m.), jos dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas; remiantis VĮ Registrų centrui pateikto atsakovės 2021 m. gruodžio 31 d. balanso duomenimis, bendrovės turtas 2021 m. gruodžio 31 d. sudarė 124 709 Eur, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 410 252 Eur; remiantis VSDFV 2023 m. sausio 13 d. pateiktais atsakovės dokumentais, ilgalaikio likutinio turto vertė 2022 m. gruosžio 31 d. sudarė 1 770,70 Eur; VSDFV 2020 m. rugsėjo 2 d. sprendimu atsakovei buvo atidėtas 14 045,16 Eur įsiskolinimo sumokėjimas, tačiau atsakovei nevykdant sprendime numatytų sąlygų, 2022 m. gegužės 16 d. minėtas sprendimas neteko galios; nuo 2022 m. gruodžio 27 d. per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti; pati atsakovė paskutinį kartą į Fondo biudžetą 2022 m. balandžio 23 d. sumokėjo 2 831,35 Eur; Atsakovė nėra sumokėjusi VSD įmokų priskaičiuotų už apdraustuosius už 2022 m. spalio – gruodžio mėnesius; atsakovė neįvykdė ieškovų reikalavimų ir iki šiol nesumokėjo skolos; atsakovė (jos valdymo organai) duomenų, patvirtinančių atsakovės mokumą, teismui nepateikė; atsakovė atsiliepimu sutiko su pareiškimais dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei.

10. Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad byloje pakankama duomenų konstatuoti, kad atsakovė yra nemoki, jai keltina bankroto byla.

Dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo

11. Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas nemokumo administratorius. Atsakovės nemokumo administratore skirtina L. B. Pažymėtina, kad nemokumo administratorė nagrinėjamoje byloje atrinkta vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija). Byloje nėra duomenų, kad šios administratorės skyrimas nemokumo administratore pažeistų įmonės, kitų kreditorių interesus, neatitinka sąžiningumo ir protingumo principų.

Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

12. JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Ši suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija). Atlikus skaičiavimus pagal minėtus Vyriausybės patvirtintus dydžius, nemokumo administratorei nustatomas 4 200 Eur (5 MMA x 840 Eur (nuo 2023 m. sausio 1 d.)) bazinis atlygis už bankroto procesą administravimą.

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21, 26, 67, 68 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Anasta“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Anasta“ nemokumo administratore paskirti L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), mob. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nemokumo administratorei 4 200 Eur (5 MMA) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Anasta“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Anasta“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratorei L. B.“ per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Anasta“, valdymo organus per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorę įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės „Anasta“, valdymo organams, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Neįsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti ieškovams, atsakovei, paskirtajai nemokumo administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto (byloje duomenų apie tai nėra), Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Anasta“ nemokumo administratorę L. B. gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutartis per 7 dienų nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą. Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo neskundžiama.