Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jurga Vasiliauskienė, nerengdama teismo posėdžio išnagrinėjusi nuteistojo A. N. prašymą dėl bausmės sušvelninimo baudžiamojoje byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas tenkinamas.

BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. BPK 362¹ straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

Kaip matyti iš baudžiamosios bylos medžiagos, A. N. 2021 m. sausio 8 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu buvo nuteistas už tai, kad jis, A. N. ir V. T., veikdami bendrininkų grupėje, panaudodami psichologinį smurtą – grasinimus sužaloti, panaudodami fizinį smurtą, neteisėtai atimdami asmeniui laisvę, neturėdami teisėto pagrindo, atvirai savo naudai vertė kitą asmenį perduoti didelės vertės turtą – pinigus 13 000 Eur. Kaltinamojo veika buvo kvalifikuota pagal nusikaltimo padarymo metu galiojusią BK 181 straipsnio 3 dalies redakciją, atsižvelgiant į tuo metu galiojusią BK 190 straipsnio, kuriame išdėstytas turto vertės išaiškinimas redakciją, pagal kurią buvo nustatyta, kad didelės vertės turtas yra tada, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, t. y. 12 500 Eur. Nusikaltimo padarymo ir nuosprendžio priėmimo metu BK 181 straipsnio 3 dalies sankcija numatė vienintelę bausmę – laisvės atėmimą nuo trejų iki dešimties metų.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus naujajai BK redakcijai (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), pasikeitė ir BK 181 straipsnio redakcija. BK 181 straipsnio 1 dalis numato, kad tas, kas neturėdamas teisėto pagrindo atvirai ar užmaskuotai savo ar kitų asmenų naudai vertė kitą asmenį perduoti turtą, suteikti turtinę teisę ar atleisti nuo turtinės pareigos arba atlikti kitus turtinio pobūdžio veiksmus, arba nuo jų susilaikyti grasindamas prieš nukentėjusį ar kitą asmenį panaudoti fizinį smurtą, sunaikinti ar sugadinti jo turtą, paskelbti kompromituojančią ar kitokią informaciją, kurios atskleidimas nepageidautinas, arba panaudodamas kitokią psichinę prievartą, baudžiamas areštu arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. BK 181 straipsnio 2 dalis numato, kad tas, kas prievartavo didelės vertės svetimą turtą arba prievartaudamas turtą panaudojo fizinį smurtą, atėmė asmeniui laisvę, sunaikino ar sugadino jo turtą arba kitokiu būdu padarė jam didelę turtinę žalą, baudžiamas laisvės atėmimu iki aštuonerių metų; BK 181 straipsnio 3 dalis numato, kad tas, kas prievartavo labai didelės vertės svetimą turtą ar didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes arba prievartavo turtą dalyvaudamas organizuotoje grupėje, baudžiamas laisvės atėmimu nuo trejų iki dešimties metų.

Taip pat nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo ir naujoji BK 190 straipsnio, nustatančio turto vertės išaiškinimą, redakcija, pagal kurią: skyriuje nurodytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos (straipsnio 1 dalis).

Esant nustatytam teisiniam reglamentavimui, 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžiu konstatuota didelė prievartauto turto vertė nebegali būti vertinama kaip didelė, tačiau kadangi taip pat buvo nustatyti ir kiti kvalifikuojantys nusikalstamos veikos požymiai – fizinis smurtas ir neteisėtas laisvės atėmimas, A. N. veika iš BK 181 straipsnio 3 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) perkvalifikuotina į BK 181 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), kadangi šios dalies sankcija numato švelnesnę bausmę.

2021 m. sausio 8 d. nuosprendžiu nuteistajam buvo paskirta mažesnė nei sankcijos vidurkis laisvės atėmimo bausmė. Įvertinus 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžiu nustatytas bausmės individualizavimui ir jos skyrimui aktualias aplinkybes, A. N. nuosprendžiu paskirta bausmė sušvelnintina, atsižvelgiant į BK 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) numatytos laisvės atėmimo bausmės minimumo ir maksimumo ribas, skirtina bausmė – laisvės atėmimas, jos dydį nustatant mažesnį, nei sankcijoje nustatytas bausmės vidurkis – 3 metus.

Patikrinus duomenis Teismų informacinėje sistemoje Liteko nustatyta, kad A. N. taip pat buvo nuteistas Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu, kuriuo pagal BK 28 straipsnio 3 dalį, 129 straipsnio 1 dalį jam paskirta 7 metų laisvės atėmimo bausmė (baidžiamoji byla Nr. 1-63-348/2021). Kauno apygardos teismo 2022 m. gegužės 23 d. nutartimi, patenkinus Vilniaus pataisos namų teikimą, nuteistajam A. N. Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu paskirta 7 metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinta su Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžiu paskirta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, iš dalies jas sudedant, prie Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu paskirtos 7 metų laisvės atėmimo bausmės pridedant Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžiu paskirtos 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį – 2 metus 3 mėnesius, ir A. N. paskirta galutinė subendrina bausmė – laisvės atėmimas 9 metams 3 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos įstaigoje. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytas Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 22 d. ir 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžiuose nurodytas A. N. laikiname sulaikyme ir kardomajame kalinime (suėmime) išbūtas laikas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytas pagal Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendį atliktos bausmės laikas. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos, t. y. 2022 m. gegužės 23 d. (byla Nr. T-78-348/2022).

Kadangi Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžiu A. N. paskirta bausmė buvo subendrinta su bausme, skirta Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu, yra pagrindas patikrinti, ar nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai turi įtakos nuteistojo A. N. teisinei padėčiai pagal Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendį. Šiuo nuosprendžiu A. N. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 28 straipsnio 3 dalį ir 129 straipsnio 1 dalį. Įstatymu nei BK 28 straipsnio, nei BK 129 straipsnio normos nebuvo pakeistos, taigi teisinei padėčiai pagal šį nuosprendį nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojęs Įstatymas jokios įtakos neturi, jo padėties nešvelnina. Tačiau A. N. veiką iš BK 181 straipsnio 3 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) perkvalifikavus į BK 181 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), ir paskyrus jam švelnensę bausmę, iš naujo išspręstinas bausmių bendrinimo klausimas.

Nusikalstama veika, už kurią A. N. nuteistas Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu, padaryta 2019 m. liepos 17 d., t. y. iki Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžio priėmimo, todėl Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu paskirta 7 metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu bendrinama su Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžiu paskirta ir šia 2023 m. liepos 12 d. nutartimi sumažinta 3 metų laisvės atėmimo bausme, prie griežčiausios bausmės – 7 metų laisvės atėmimo, pridedant dalį švelnesnės bausmės – 1 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo ir skirtina subendrinta 8 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pridedamos bausmės dalis parenkama atsižvelgiant į A. N. padarytų nusikaltimų pobūdį ir pavojingumą, nuteistojo asmenybę, ankstesnius teistumus ir kitas bausmės individualizavimui reikšmingas aplinkybes, nurodytas įsiteisėjusiuose nuosprendžiuose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

tenkinti nuteistojo A. N. prašymą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžiu nustatytą A. N. nusikalstamą veiką iš BK 181 straipsnio 3 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) perkvalifikuoti į BK 181 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirti A. N. 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžiu paskirtą ir šia nutartimi pakeistą 3 metų laisvės atėmimo bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu bendrinti su Kauno apygardos teismo 2022 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu paskirta 7 metų laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės – 7 metų laisvės atėmimo, pridedant švelnesnės 3 metų laisvės atėmimo bausmės dalį – 1 metus 6 mėnesius ir paskirti subendrintą bausmę – 8 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos (nuteistajam – nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos) gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.