Kauno apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) pataisos namų teikimą dėl bausmių, paskirtų A. N. pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. N. Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 28 straipsnio 3 dalį, 129 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu, į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo (duomenys neskelbtini) d.

Be to, Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžiu A. N. buvo nuteistas pagal BK 181 straipsnio 3 dalį, ir jam paskirta 4 (ketverių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo faktinio A. N. sulaikymo dienos nuosprendžiui įsiteisėjus. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo (duomenys neskelbtini) d.

Kauno apygardos teisme 2022 m. gegužės 4 d. gautas (duomenys neskelbtini) pataisos namų teikimas, kuriuo prašoma subendrinti bausmes pagal neįvykdytus nuosprendžius, ir nustatyti subendrintos bausmės vykdymo tvarką.

Motyvuojamoji dalis

Vilniaus pataisos namų teikimas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnį, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Pažymėtina, kad nuosprendžio pateikimo vykdyti sąlyga yra jo įsiteisėjimas (BPK 335 straipsnis). Nuosprendžio įsiteisėjimo momentas reglamentuojamas BPK 336 straipsnyje, pagal kurio 2 ir 3 dalis, jeigu buvo paduotas apeliacinis skundas, pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja nuo apeliacinės instancijos teismo sprendimo paskelbimo dienos, atitinkamai apeliacinės instancijos teismo nuosprendis ir nutartis įsiteisėja nuo jų paskelbimo dienos. Nustatyta, kad abu nuosprendžiai, kuriais paskirtas bausmes (duomenys neskelbtini) pataisos namai teikimu prašo subendrinti, yra įsiteisėję, todėl turi būti vykdomi.

Pagal BK 63 straipsnio, reglamentuojančio bausmės skyrimą už kelias nusikalstamas veikas, 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Pagal šias taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą; šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis). Aiškinant bausmių bendrinimo pagal BK 63 straipsnio 9 dalį taisykles, teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad jei priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-193/2007, 2K-351/2007, 2K-268/2008, 2A-7-6/2013, 2K‑519/2013, 2A-7-3/2014, 2K-10-976/2016).

Kauno apygardos teismas, priimdamas 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendį, nebendrino paskirtos bausmės su Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, kadangi pastarasis nebuvo įsiteisėjęs. Šiuo metu nuosprendžiai yra įsiteisėję ir vykdomi atskirai, todėl jais paskirtos bausmės bendrinamos ir A. N. skiriama galutinė subendrinta bausmė.

Nusikalstama veika, už kurią A. N. nuteistas Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu, padaryta (duomenys neskelbtini) d., t. y. iki Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžio priėmimo, todėl Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu paskirta 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu bendrinama su Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta 4 (ketverių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę. Pridedamos bausmės dalis parenkama atsižvelgiant į A. N. padarytų nusikaltimų skaičių, jų pobūdį ir pavojingumą, nuteistojo asmenybę, ankstesnius teistumus ir kitas bausmės individualizavimui reikšmingas aplinkybes, nurodytas įsiteisėjusiuose nuosprendžiuose. Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendyje nustatytos dvi A. N. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas) ir kad veika padaryta peržengiant būtinosios ginties ribas (BK 59 straipsnio 1 dalies 9 punktas), taip pat nustatyta viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė – tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas recidyvistu (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Tuo tarpu Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendyje nenustatyta nei viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tačiau nustatyta viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamą veiką padarė veikdamas bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Įvertinus aptartų aplinkybių visumą, teismas sprendžia, kad prie Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu, paskirtos griežtesnės, t. y. 7 (septynių) metų laisvės atėmimo, bausmės pridedama pusė Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės, t. y. 2 (dveji) metai ir 3 (trys) mėnesiai. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitomas abiejuose nuosprendžiuose nurodytas A. N. laikiname sulaikyme ir kardomajame kalinime (suėmime) išbūtas laikas. Be to, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, įskaitomas pagal Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendį atliktas bausmės laikas. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 ir 362 straipsniais,

nutaria:

(duomenys neskelbtini) pataisos namų teikimą tenkinti.

Nuteistajam A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu paskirtą subendrintą 7 (septynių) metų laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinti su Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta 4 (keturių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, iš dalies jas sudedant, prie Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu paskirtos 7 (septynių) metų laisvės atėmimo bausmės pridedant Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžiu paskirtos 4 (ketverių) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį – 2 (dvejus) metus ir 3 (tris) mėnesius, ir A. N. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 9 (devynerius) metus ir 3 (tris) mėnesius, bausmę atliekant pataisos įstaigoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 22 d. ir 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžiuose nurodytą A. N. laikiname sulaikyme ir kardomajame kalinime (suėmime) išbūtą laiką.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti pagal Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendį atliktą bausmės laiką.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos, t. y. 2022 m. gegužės 23 d.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.