Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2026-02-02 · Byla Nr. eT-82-369/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-02
Bylos Nr.
eT-82-369/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-33555-2025-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ovidijus Ramanauskas
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. eT-82-369/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33555-2025-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.11; 2.5.10(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. vasario 2 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl bausmių, paskirtų M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), subendrinimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 1 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-2858-1170/2025 pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį (3 veikos) ir nuteistas 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros su teismo nustatytais įpareigojimais ir draudimais: 1) pradėti dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 2) būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi; 3) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį). Į bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2024 m. gegužės 11 d., 21.15 val. iki 2024 m. gegužės 12 d., 12.16 val. (vieną dieną), nuo 2025 m. vasario 9 d., 09.45 val. iki 2025 m. vasario 10 d., 10.02 val. (vieną dieną) ir nuo 2025 m. gegužės 23 d., 14.40 val. iki 2025 m. gegužės 25 d., 14.04 val. (dvi dienas), laikinajame sulaikyme išbūtą dieną prilyginant 3 laisvės apribojimo bausmės dienoms. Taip pat teismo baudžiamuoju įsakymu M. R. buvo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatant šį įpareigojimą įvykdyti per 7 mėnesius nuo šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos ir įpareigojimas per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sudalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos programoje. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. liepos 18 d.

Po to M. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 9 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-4680-369/2025 buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros su teismo nustatytais įpareigojimais ir draudimais: su teismo nustatytais įpareigojimais ir draudimais: 1) tęsti darbą pagal individualią veiklą, o nutrūkus šiai darbinei veiklai, per 1 mėn. užsiregistruoti užimtumo tarnyboje ir be pažeidimų registruotis, kol vėl įsidarbins, 2) būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi, bei 3) uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas (įskaitant alkoholį). Į laisvės apribojimo bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2025 m. rugsėjo 20 d. 19.00 val. iki 2025 m. rugsėjo 21 d. 15.26 val. (1 diena), prilyginant jį 3 laisvės apribojimo dienoms. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. gruodžio 29 d.

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius teikimu prašo nustatyti M. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 1 d. ir 2025 m. gruodžio 9 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtų bausmių vykdymo tvarką.

Atsiliepimų dėl teikimo negauta.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

M. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 1 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė nebuvo bendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, kadangi to nebuvo prašoma prokuroro pareiškime dėl teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo, o teismui savo iniciatyva subendrinus bausmes, prokuroras procesiškai neturėtų apskundimo teisės dėl galutinės subendrintos bausmės pobūdžio ir dydžio. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad M. R. atžvilgiu priimti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 1 d. teismo baudžiamasis įsakymas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 9 d. baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję, jais paskirtos bausmės neatliktos.

Pažymėtina, kad nusikalstama veika, už kurią M. R. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 9 d. baudžiamuoju įsakymu, padaryta 2025 m. rugsėjo 20 d., tai yra po Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 1 d. teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo ir įsiteisėjimo, vykdant šį baudžiamąjį įsakymą. Atsižvelgiant į šią aplinkybę, bausmės pagal abu baudžiamuosius įsakymus bendrintinos BK 64 straipsnio pagrindu.

M. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 1 d. ir 2025 m. gruodžio 9 d. baudžiamaisiais įsakymais yra nuteistas už analogiškas nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 straipsnio 2 dalyje, todėl bausmės, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalių pagrindu bendrintinos dalinio sudėjimo būdu, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 9 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmės, pridedant dalį (4 mėnesius) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 1 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies. Pažymėtina, kad M. R. 2025 m. liepos 1 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausmė buvo pradėta vykdyti 2025 m. liepos 24 d., todėl 2026 m. sausio 8 d. (Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 9 d. baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti dienai) jos buvo atlikta 5 mėnesiai 15 dienų. Įskaičius į likusią atlikti laisvės apribojimo bausmę 2025 m. liepos 1 d. teismo baudžiamajame įsakyme nurodytas 4 dienas laikino sulaikymo laiko, kurios prilygsta 12 dienų laisvės apribojimo, neatlikta laisvės apribojimo dalis yra 10 mėnesių 3 dienos. Galutinė subendrinta bausmė paskirtina 1 metai 8 mėnesiai laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros.

Siekiant sulaikyti kaltinamąjį nuo naujų galimų nusikalstamų veikų, jam laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu skirtini įpareigojimai: 1) tęsti darbą pagal individualią veiklą, o nutrūkus šiai darbinei veiklai, per 1 mėn. užsiregistruoti užimtumo tarnyboje ir be pažeidimų registruotis, kol vėl įsidarbins, 2) būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi, bei 3) uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas (įskaitant alkoholį).

Į laisvės apribojimo bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2025 m. rugsėjo 20 d. 19.00 val. iki 2025 m. rugsėjo 21 d. 15.26 val. (1 diena), prilyginant jį 3 laisvės apribojimo dienoms. Laisvės apribojimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2026 m. sausio 8 d.

M. R. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatant šį įpareigojimą įvykdyti per 7 mėnesius nuo šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos ir įpareigojimas per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sudalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos programoje, vadovaujantis BK 73 straipsnio 2 dalies nuostata, vykdytinos atskirai.

Vadovaudamasis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., 9 d., BPK 361 str., 364 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus administracijos teikimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 1 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 9 d. baudžiamuoju įsakymu M. R. paskirtas bausmes, t.y. prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 9 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridėti dalį (4 mėnesius) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 1 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos 10 mėnesių 3 dienų laisvės apribojimo bausmės, ir paskirti M. R. galutinę 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 4 punktu, 5 dalies 4 punktu, 6 dalimi, laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu įpareigoti M. R.: 1) tęsti darbą pagal individualią veiklą, o nutrūkus šiai darbinei veiklai, per 1 mėn. užsiregistruoti užimtumo tarnyboje ir be pažeidimų registruotis, kol vėl įsidarbins, 2) būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi, bei 3) uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas (įskaitant alkoholį).

Į laisvės apribojimo bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2025 m. rugsėjo 20 d. 19.00 val. iki 2025 m. rugsėjo 21 d. 15.26 val. (1 diena), prilyginant jį 3 laisvės apribojimo dienoms. Laisvės apribojimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2026 m. sausio 8 d.

M. R. paskirtas baudžiamojo poveikio priemones: dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatant šį įpareigojimą įvykdyti per 7 mėnesius nuo šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos ir įpareigojimą per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sudalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos programoje, vadovaujantis BK 73 straipsnio 2 dalies nuostata, vykdyti atskirai.

Laisvės apribojimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2026 m. sausio 8 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas