Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Vaida Rimkienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovų I. K. ir B. P.-K. ieškinį dėl fizinių asmenų bankroto bylos iškėlimo, išnagrinėjo bankroto administratoriaus UAB „Centrinis bankroto biuras LT“ įgalioto asmens Vidmanto Švažo prašymą dėl patikslinto mokumo atkūrimo plano patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovams I. K. ir B. P.-K. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016-02-17 nutartimi iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas Lauras Virgaila Mečkauskas.

2016-08-10 nutartimi patvirtinti bankrutuojančių fizinių asmenų I. K. ir B. P.-K. kreditorių finansiniai reikalavimai ir jų finansinių reikalavimų sąrašas:

AB Swedbank, į.k. 112029651 – 558583,30 Eur;

Antstolis Aleksandras Selezniovas – 691,85 Eur;

Antstolė Brigita Tamkevičienė – 65,00 Eur;

Iš viso 559340,15 Eur.

AB Swedbank, į.k. 112029651 – 746106,63 Eur;

Antstolis Aleksandras Selezniovas – 743,52 Eur;

Antstolė Lina Pužienė – 124,36 Eur;

Iš viso 746974,51 Eur.

Bankrutuojančių I. K. ir B. P.-K. bendrų kreditorių sąrašas.

UAB „Medicinos Bankas“, į.k. 112027077 – 2164026,29 Eur;

Pajūrio kredito unija, į.k. – 9426,41 Eur;

Iš viso 2173452,70 Eur.

Viso pareikštų kreditorinių reikalavimų suma – 3479767,36 Eur.

2016-10-14 nutartimi patvirtinta papildomai įtraukta I. K. ir B. P.-K. kreditorė L. V. ir jos finansinis reikalavimas – 28962,00 Eur skola. Viso pareikštų kreditorinių reikalavimų suma – 3508729,36 Eur.

2017-07-25 nutartimi atstatydintas ieškovų I. K. ir B. P.-K. bankroto administratorius Lauras Virgaila Mečkauskas, paskirtas naujas bankroto administratorius Vidmantas Švažas.

2017-10-09 nutartimi patvirtintas 2017-09-21 kreditorių susirinkimo patvirtintas bankrutuojančių asmenų I. K. ir B. P.-K. patikslintas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.

2018-01-12 nutartimi patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, patvirtintas teismo 2016-08-10 ir 2016-10-14 nutartimis, ir įtraukta antstolė Vida Daugirdienė į kreditorių sąrašą su 333,55 Eur finansiniu reikalavimu.

2018-09-19 nutartimi patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, patvirtintas teismo 2016-08-10, 2016-10-14, 2018-01-12 nutartimis, patvirtinant, kad kreditoriaus UAB „Medicinos bankas“ kreditorinis reikalavimas yra 1911151,29 Eur.

2018-12-07 patvirtintas bankrutuojančių fizinių asmenų I. K. ir B. P.-K. patikslintas mokumo atkūrimo planas, kuriam pritarta 2018-12-05 kreditorių susirinkime (kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo plano, patvirtinto 2017-10-09 nutartimi, II ir XVI dalys).

2019-08-06 nutartimi išbrauktas iš bankrutuojančių fizinių asmenų I. K. ir B. P.-K. kreditorių sąrašo kreditorius Pajūrio kredito unija ir patvirtintas kreditorius Lietuvos centrinė kredito unija, nekeičiant patvirtinto reikalavimo dydžio 9426,41 Eur.

2019-12-09 nutartimi į bankrutuojančių bankrutuojančių fizinių asmenų I. K. ir B. P.-K. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą įtrauktas ir patvirtintas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos reikalavimas 1107,19 Eur sumai.

2020-02-06 nutartimi pakeistas kreditorius UAB „Medicinos bankas“ kreditoriumi UAB EDS Invest 2 su 1903898 Eur kreditoriniu reikalavimu: 685892,85 Eur I-ojo etapo ir 1218005,15 Eur II-ojo etapo.

2020-06-15 nutartimi atstatydintas ieškovų I. K. ir B. P.-K. bankroto administratorius Vidmantas Švažas, paskirtas naujas bankroto administratorius UAB „Centrinis bankroto biuras LT“.

2020-08-05 teisme gautas bankroto administratoriaus UAB „Centrinis bankroto biuras LT“ įgalioto atstovo Vidmanto Švažo prašymas patvirtinti mokumo atkūrimo planą (kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo plano, patvirtinto 2017-10-09 nutartimi X, XVI dalis), kuriam pritarė 2020-08-04 kreditorių susirinkimas. Nurodo, kad nuo 2020-01-01 minimali alga padidinta iki 607 Eur, kyla maisto, transporto, būsto išlaikymo kainos, todėl pragyvenimui reikalingos didesnės lėšų sumos, todėl keičiama bankrutuojančių asmenų būtiniesiems poreikiams reikalinga suma.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

I. K. ir B. P.-K. mokumo atkūrimo patikslintas atsižvelgiant į faktinės situacijos pasikeitimus, t. y. nustatytos minimalios algos padidėjimą. Patikslintos mokumo atkūrimo plano X ir XVI dalys, padidinant bankrutuojančių asmenų būtiniems poreikiams reikalingų lėšų sumą ir patikslinant kreditorių finansinių reikalavimų tekinimo grafiką. Bankroto administratorius išvadoje dėl patikslinto mokumo atkūrimo plano projekto nurodyta, kad patikslintas mokumo atkūrimo planas atitinka LR FABĮ 7 str. reikalavimus, nepažeidžia bankrutuojančio fizinio asmens ir jo kreditorių interesų pusiausvyros ir gali būti realiai įgyvendintas.

2020-08-04 vykusiame bankrutuojančių I. K. ir B. P.-K. kreditorių susirinkime dalyvavo (t.y. balsavimo raštu biuletenį pateikė) kreditorius UAB EDS Invest, kurio reikalavimų suma sudaro 58,58 procentus visų patvirtintų kreditorinių reikalavimų sumos, ir pritarė patikslintam mokumo atkūrimo plano projektui. Kiti kreditoriai kreditorių susirinkime nedalyvavo, pastabų dėl plano nepareiškė.

Duomenų, kad mokumo atkūrimo plane būtų pateikta neteisinga informaciją apie turtą ir pajamas, įsipareigojimus, nemokumo priežastis, nėra. Duomenų, kad būtų sudaryti kreditorių teises pažeidžiantys sandoriai, ar asmenys tapę nemokiais dėl žalingų įpročių, nėra. Duomenų, kad po bankroto bylos iškėlimo bankrutuojantys būtų nuslėpę bankroto proceso metu gautas lėšas ir/ ar kitą turtą, kurio vertė viršija vieną bazinės socialinės išmokos dydį, nėra.

Bankrutuojančių asmenų kreditorių susirinkime 2020-08-04 patikslintam mokumo atkūrimo plano projektui pritarė kreditorius, kurio teismo patvirtintų reikalavimų suma vertine išraiška sudaro daugiau kaip pusę visų kreditorių teismo patvirtintų reikalavimų sumos, todėl laikytina, kad plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas (LR FABĮ 8 str. 3 d., 10 d., 25 str. 6 d.).

Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad bankroto administratoriaus pateiktas patikslintas bankrutuojančių I. K. ir B. P.-K. mokumo atkūrimo planas atitinka LR FABĮ 7 str. reikalavimus, atitinka nemokaus fizinio asmens bei jo kreditorių interesų pusiausvyrą, todėl tvirtintinas (LR FABĮ 8 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis FABĮ 8 str. 6 d., 10 d., Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str.

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti patikslintą bankrutuojančių I. K. ir B. P.–K. mokumo atkūrimo planą (mokumo atkūrimo plano, patvirtinto 2017-10-09 nutartimi, X, XVI dalis), kuriam pritarė 2020-08-04 kreditorių susirinkimas.

Patvirtintą patikslintą mokumo atkūrimo planą laikyti šios nutarties sudėtine dalimi.

Nutartis neskundžiama.