Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2023-03-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-266-1082/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-02-09Panevėžio apylinkės teismas
  2. T-266-1082/2023Nutartis · 2023-03-09Panevėžio apylinkės teismas
  3. T-302-1082/2023Nutartis · 2023-04-03Panevėžio apylinkės teismas
  4. T-762-1082/2023Nutartis · 2023-07-20Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-09
Bylos Nr.
T-266-1082/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-35591-2022-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rita Dirkė
Kategorijos
Nuorašas
Baudžiamoji byla Nr. T-266-1082/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35591-2022-2Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. kovo 9 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų (toliau – Institucija) specialistės teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-128-1082/2023,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. vasario 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-128-1082/2023 (teisminio proceso numeris 1-01-1-35591-2022-2) A. G. pripažintas kaltu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį. Nuosprendis įsiteisėjęs.

Teisme gautas prašymas priimti sprendimą dėl baudžiamojoje byloje Nr. 1-128-1082/2023 esančio daikto, turinčio reikšmės bylai tirti, t. y. automobilio MAZDA 323F, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (angliški) registracijos liudijimo, dėl kurio nuosprendyje nepasisakyta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punkte numatyta, kad nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomas sprendimas dėl daiktinių įrodymų likimo. Vadovaujantis BPK 361 straipsnio dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, o remiantis šio straipsnio 2 dalimi, teismas turi teisę priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.

Susipažinus su byloje esančiais dokumentais matyti, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. vasario 9 d. nuosprendžiu nebuvo išspręstas automobilio MAZDA 323F, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (angliški), registracijos liudijimo klausimas, kurį remiantis aukščiau paminėtu teisiniu reglamentavimu privalu išspręsti. Atsižvelgiant į tai, Institucijos prašyme nurodyto daikto, turinčio reikšmės bylai tirti, klausimas išspręstinas, automobilio MAZDA 323F, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (angliški), registracijos liudijimą perduodant automobilio konfiskavimą vykdysiančiam subjektui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-128-1082/2023 tenkinti.

Daiktą, turėjusį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – automobilio MAZDA 323F, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (angliški), registracijos liudijimą, saugomą Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose – perduoti automobilio konfiskavimą vykdysiančiam subjektui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Rita Dirkė