- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-23
- Bylos Nr.
- e2S-2548-934/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-11405-2020-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Žilvinas Terebeiza
- Ieškovas
- A. S.
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo A. S. (A. S.) atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-07-27 nutarties, priimtos civilinėje byloje e2-864-868/2021, kuria buvo nuspręsta ieškovo ieškinį dėl garbės ir orumo gynimo bei neturtinės žalos atlyginimo palikti nenagrinėtą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. A. S. (A. S.) (toliau – ir ieškovas) kreipėsi į teismą, prašydamas pripažinti, kad 2019-09-10 atsakovo M. F. (toliau – ir atsakovas) išsakyti ir patalpinti teiginiai Youtube socialiniame tinkle apie ieškovą: ,,A. S. yra nusikaltėlis bėglys, menkysta, baili būtybė, niekšas, žiurkė, bjaurybė, pedofilas bei persekiojamas Ukrainoje grynai dėl baudžiamosios sudėties.“, žemina ieškovo asmens garbę ir orumą; įpareigoti atsakovą M. F. po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, ne vėliau kaip per 14 kalendorinių dienų, Youtube socialiniame tinkle, savo paskyroje, patalpinti vaizdo įrašą, kuriame atsakovas M. F. paskelbtų ir paneigtų ieškovo garbę ir orumą žeminančius duomenis: ,,2019 m. rugsėjo10 d. per mano duotą interviu, kuris buvo paskelbtas socialiniame tinkle Youtube: aš M. F., apie A. S. paskelbiau klaidingą ir tikrovės neatitinkančią informaciją: A. S. pavadinau nusikaltėliu bėgliu, menkysta, bailia būtybe, niekšu, žiurke, bjaurybe, pedofilu bei nurodžiau, kad A. S. yra persekiojamas Ukrainoje grynai dėl baudžiamosios sudėties. Pripažįstu, kad paskelbti teiginiai neatitinka tikrovės ir žemina A. S. asmens garbę ir orumą.“; priteisti iš atsakovo ieškovui 3 000,00 Eur neturtinę žalą ir bylinėjimosi išlaidas.