Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl 16084,84 Lt negrąžinto kredito, 540,24 Lt nesumokėtų sutartinių palūkanų, 205 Lt mokesčio už laiku nepadengtą kredito limitą, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo AB SEB banko ieškinį atsakovei A. J. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei A. J. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str., 130 str. tvarka (viešo paskelbimo būdu) įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienos, teisme atsiliepimas iš atsakovės negautas, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas pagrįstu, todėl yra tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad ieškovas su atsakove 2008-04-24 sudarė kreditinės kortelės sąskaitos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 18-19) pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 5000,00 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grąžinimus bei galutinį jo sugrąžinimo terminą iki 2011-04-30. 2008-05-09 šalys sudarė kreditinės kortelės sąskaitos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (13-14), pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 4500,00 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grąžinimus bei galutinį jo sugrąžinimo terminą iki 2010-05-31. 2008-05-20 šalys sudarė kreditinės kortelės sąskaitos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.10-11), pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 4000,00 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grąžinimus bei galutinį jo sugrąžinimo terminą iki 2010-05-31. Be to, 2008-06-04 šalys sudarė kreditinės kortelės sąskaitos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 16), pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 3000,00 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grąžinimus bei galutinį jo sugrąžinimo terminą iki 2012-06-30. Minėtose sutartyse numatyta, kad atsakovei laiku negrąžinus kredito dalies, nesumokėjus priklausančių mokėti priskaičiuotų palūkanų ar delspinigių, ieškovas turi teisę vienašališkai nutraukti sutartis. Atsakovė prievolių ieškovui nevykdė, į ieškovo siųstus įspėjimus (b.l.21; 22; 23; 24) nereagavo ir juose nurodyto reikalavimo neįvykdė, todėl ieškovas nutraukė sutartis su atsakove. Atsakovė iki šiol ieškovui negražino: pagal 2008-05-20 kreditinės kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) - 4235,10 Lt skolos, kurią sudaro: 4060,00 Lt kredito suma, 155,10 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų palūkanų bei 20,00 Lt mokestis už laiku nepadengtą kredito limitą ir kiti mokesčiai; pagal 2008-04-24 kreditinės kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) - 5164,75 Lt skolos, kurią sudaro: 4999,46 Lt kredito suma, 130,29 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų palūkanų bei 35,00 Lt mokestis už laiku nepadengtą kredito limitą ir kiti mokesčiai; pagal 2008-05-09 kreditinės kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) - 4539,80 Lt skolos, kurią sudaro: 4474,38 Lt kredito suma, 65,42 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų palūkanų; pagal 2008-06-04 kreditinės kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) - 2890,43 Lt skolos, kurią sudaro: 2551,00 Lt kredito suma, 189,43 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų palūkanų bei 150,00 Lt mokestis už laiku nepadengtą kredito limitą ir kiti mokesčiai. Iš viso atsakovė pagal minėtas sutartis ieškovui skolinga 16084,84 Lt negrąžinto kredito, 540,24 Lt priskaičiuotų palūkanų ir 205,00 Lt mokesčio už laiku nepadengtą kredito limitą (b.l.9; 12; 15; 17).

Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. 1 d.). Pagal CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą. Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.). Šalis gali nutraukti sutartį, jeigu kita šalis sutarties neįvykdo arba netinkamai vykdo ir tai yra esminis sutarties pažeidimas (CK 6.217 str. 1 d.), o nutraukus sutartį reikalauti atlyginti nuostolius, atsiradusius dėl sutarties neįvykdymo, bei netesybas (CK 6.221str.1d.). Atsakovė minėtų įstatymo reikalavimų nesilaikė ir laiku prievolių neįvykdė, prieštaravimų dėl ieškovo reikalavimų ar jų dydžio nepareiškė, todėl iš atsakovės A. J. ieškovo AB SEB banko naudai priteistina 16084,84 Lt negrąžinto kredito, kreditinės kortelės sąskaitos sutartyse Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) bei Nr. (duomenys neskelbtini) numatytos 14 proc. dydžio metinės palūkanos, t.y. 540,24 Lt ir 205,00 Lt mokesčio už laiku nepadengtą kredito limitą.

Iš atsakovės ieškovo naudai taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013 m. kovo 7 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir ieškovo sumokėtas 505,00 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d., b.l.3).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285 - 286 straipsniais teismas

nusprendžia:

AB SEB banko ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), 16084,84 Lt (šešiolika tūkstančių aštuoniasdešimt keturis litus 84 ct) negrąžinto kredito, 540,24 Lt (penkis šimtus keturiasdešimt litų 24 ct) palūkanų, 205,00 Lt (du šimtus penkis litus 00 ct) mokesčio už laiku nepadengtą kredito limitą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2013 m. kovo 7 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 505,00 Lt (penkis šimtus penkis litus 00 ct) žyminio mokesčio ieškovo AB SEB bankas, į.k. 112021238, naudai.

Atsakovė A. J. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Rokiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas AB SEB bankas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.