- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-28
- Bylos Nr.
- T-395-1181/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-42441-2024-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Zina Vilnienė
- Nuteistasis
- A. Š.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Zina Vilnienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl bausmių nuteistajam A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1.1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 12 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį, pritaikius 64¹ straipsnį – 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme paskiriant A. Š. intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi; bausmės vykdymo laikotarpiu dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. spalio 2 d.
1.2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 3 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, pritaikius 64¹ straipsnį – 26 parų arešto bausme; vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, A. Š. į paskirtą bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2024 m. spalio 28 d. 16.30 val. iki 2024 m. spalio 29 d. 13.14 val. (viena diena), vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai, ir A. Š. paskirta galutinė 25 parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. sausio 29 d.
2. Vilniaus miesto apylinkės teisme dėl bausmių nuteistajam A. Š. subendrinimo 2025 m. kovo 5 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimas, juo prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 12 d. ir 2025 m. sausio 3 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes.
3. Iš Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus 2025 m. kovo 12 d. gautų duomenų matyti, kad A. Š. šiuo metu atlieka bausmę pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 12 d. baudžiamąjį įsakymą. Neatliktos bausmės dalis 2025 m. kovo 28 d. – 6 laisvės apribojimo dienos.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
5. Iš bylos medžiagos matyti, kad, priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 3 d. baudžiamąjį įsakymą, juo A. Š. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2024 m. rugsėjo 12 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme. Atsižvelgiant į tai, kad minėti procesiniai sprendimai yra įsiteisėję ir vykdytini, būtina subendrinti jais nuteistajam A. Š. paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę.
6. Kadangi A. Š. nusikalstamą veiką, už kurią buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 3 d. baudžiamuoju įsakymu, padarė 2024 m. spalio 28 d., t. y. po Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 12 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo, bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 12 d. ir 2025 m. sausio 3 d. baudžiamaisiais įsakymais, bendrintinos taikant BK 64 straipsnio nuostatas.
7. BK 64 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti.
8. BK nenurodyta, kada teismas privalo bausmes bendrinti dalinio, o kada – visiško sudėjimo būdu, tai yra įstatymo leidėjo palikta teismo nuožiūrai. Teismas pats sprendžia, kokiu būdu bendrinti bausmes konkrečioje byloje. Tačiau bendrindamas bausmes teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnio 2 dalyje ir 64 straipsnyje nurodytas aplinkybes.
9. Bendrinant A. Š. paskirtas bausmes taikytinas dalinio bausmių sudėjimo būdas, t. y. bendrinant skirtas bausmes taikytinos BK 64 straipsnio 3 dalies nuostatos, nustatančios, jog, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.
10. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos 25 parų arešto bausmės pridėtina dalis – 3 dienos – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 12 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmės, kuri, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu ir 2 dalimi, keistina arešto bausme, vieną arešto parą prilyginant trims laisvės apribojimo dienoms ir nustatytina galutinė A. Š. skirtina subendrinta bausmė – 26 parų areštas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, subendrinti A. Š. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 12 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, bausmes iš dalies sudedant, prie 2025 m. sausio 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos 25 (dvidešimt penkių) parų arešto bausmės pridėti dalį – 3 (tris) dienas – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 12 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmės. Paskirtą laisvės apribojimo bausmę vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu ir 2 dalimi pakeisti arešto bausme, vieną arešto parą prilyginant trims laisvės apribojimo dienoms ir nustatyti A. Š. galutinę subendrintą – 26 (dvidešimt šešių) parų arešto bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.