Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjęs E. P. prašymą dėl draudimo vairuoti transporto priemonę termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas E. P. prašymas, kurio jis prašo sumažinti jam Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 31 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. 1-483-298/2017) paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 3 metams – terminą ankščiau laiko. Teismui pateiktame prašyme nurodė, kad konfiskuotas jo automobilis, nevairuoja jau 2 metus 7 mėnesius, nepadaręs nusikaltimų ir kitokių pažeidimų; savo kaltę pripažįsta ir labai gailisi. Taip pat nurodo, jog dirba ir darbui reikalinga vykti į objektus, įsigyti medžiagas, dėl to dabar turi samdytis transporto paslaugas. Pažymi, kad turi mažametį vaiką, kurį reikia vežioti į darželį, toli esantį nuo namų; automobilis reikalingas ir dėl kitų kasdieninių gyvenimiškų poreikių; automobilį vairavęs nuo 18 metų, išklausęs privalomas programas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 31 d. baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-483-298/2017, E. P. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 281 straipsnio 7 dalyje ir nuteistas bauda, kurios dydis vadovaujantis BK 64¹ straipsniu sumažintas vienu trečdaliu. Šiuo nuosprendžiu E. P., be kita ko, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 3 metams, šį treminą skaičiuojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, priimtas baudžiamasis įsakymas apeliacine tvarka skųstas nebuvo, įsiteisėjo 2017 m. lapkričio 22 d.

Iš pateikto prašymo argumentų ir jame suformuluoto prašymo matyti, jog E. P. siekia, kad jam būtų sutrumpintas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 31 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones – terminas anksčiau.

BK 67 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudžiamojo poveikio priemonės turi padėti įgyventinti bausmės paskirtį, o būtent: sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, atimti ar apriboti asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti asmenį taip, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą (BK 41 straipsnio 2 dalis).

BK 74 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismo paskirta BK 67 straipsnio 2 dalies 4 ar 5 punkte numatyta baudžiamojo poveikio priemonė (turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas, nemokami darbai), kurios asmuo negali įvykdyti dėl svarbių priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone.

Taigi, iš pateikto teisinio reglamentavimo aiškiai matyti, kad teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, numatytos BK 67 straipsnio 2 dalies 4 ar 5 punkte, gali būti pakeistos tik esant objektyvioms priežastims, tačiau baudžiamasis įstatymas nenumato baudžiamosios poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones – pakeitimo ar jos termino sutrumpinimo. Pažymėtina, kad toks teisės aiškinimas ne kartą pateiktas ir teismų praktikoje (Kauno apygardos teismo Nr. 1S-206-810/2018, Šiaulių apygardos teismo nutartis Nr. 1S-96-519/2017 ir kt.). Taip pat pažymėtina, kad uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti transporto priemone buvo paskirtas teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu išnagrinėjus baudžiamąją bylą, todėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso nuostatos negali būti taikomos.

Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad E. P. prašymas nepagrįstas, todėl atmestinas, o prašyme nurodytos aplinkybės, kurios iš esmės patvirtina, kad E. P. paskirta baudžiamojo poveikio priemone – uždraudimu naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones - yra daromas poveikis, nėra teisiškai reikšmingos, todėl nevertintinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 5 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

E. P. prašymą sutrumpinti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 31 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. 1-483-298/2017) paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 3 metams – terminą anksčiau laiko atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.