- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2023-04-18
- Bylos Nr.
- e1-428-963/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-5-00023-2023-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas baudžiamasis įsakymas
- Teisėjas
- Rasa Stonkuvienė (pirm.)
- Kaltinamasis
- V. Š.
- Kategorijos
išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Saulės Pučkienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), išsituokęs, vykdantis individualią veiklą, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 1 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. Š., pažeisdamas 1995 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 14 str. (2021-10-14 XIV-582 įst. redakcija) ,,Tabako gaminių, su tabako gaminiais susijusių gaminių, neapdoroto tabako pardavimo, įsigijimo, laikymo ir gabenimo reikalavimai“ 1 d. reikalavimus „Lietuvos Respublikoje draudžiama parduoti, laikyti tabako gaminius, su tabako gaminiais susijusius gaminius neturint licencijos verstis tabako gaminių, su tabako gaminiais susijusių gaminių gamyba, didmenine ar mažmenine prekyba tabako gaminiais ar su tabako gaminiais susijusiais gaminiais, verstis neapdoroto tabako didmenine prekyba, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje nustatytus atvejus“, 4 d. reikalavimus, numatančius, kad ,,Fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, su tabako gaminiais susijusius gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais banderolėmis <...>, pažeisdamas 2021 m. rugsėjo 9 d. Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministro įsakymu Nr. 4-981 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3 punkto 3.1. ir 3.1.1. papunkčių reikalavimus, kurie numato, kad ,,Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius <...>, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis,) (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus)“, 4 punkto 4.1 ir 4.1.2. papunkčių reikalavimus, kurie numato, kad ,,Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais- banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija <...> 200 vienetų cigarečių <...> kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares“ neteisėtai įgijo, laikė, gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 250 MGL (12 500 Eur) dydžio sumą, o būtent: 2023 m. kovo 5 dieną, apie 19.00 val., prie (duomenys neskelbtini) geležinkelio stoties, adresu (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo akcizais apmokestinamas prekes, t. y.:
60 pakelių cigarečių „Rominta“ nepažymėtų Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, yra 238,00 Eur,
560 pakelių cigarečių „Winston Blue“ nepažymėtų Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, yra 2 303,00 Eur,
70 pakelių cigarečių „Queen Menthol“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius yra 276,00 Eur,
36 pakelių cigarečių „Marlboro Gold“, nepažymėtų Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, yra 142,40 Eur,
370 pakelių cigarečių „Marlboro“, nepažymėtų Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, yra 1 462,00 Eur,
1100 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius yra 4 345,00 Eur,
20 pakelių cigarečių ,,NZ Gold QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius yra 80,00 Eur,
40 pakelių cigarečių „Prince“, nepažymėtų Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, yra 159, 00 Eur,
340 pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“, su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, yra 342, 00 Eur,
190 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius yra 750,00 Eur,
270 pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius yra 1 066,00 Eur,
viso įgijo 3056 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant sumokėti privalomus mokesčius, yra 11 163,4 Eur, po ko įsigytas cigaretes transporto priemone ,,Toyota Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuo (duomenys neskelbtini) nugabeno į savo gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), ir 1050 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais nuo įsigijimo momento neteisėtai laikė adresu (duomenys neskelbtini) savo naudojamojoje transporto priemonėje ,,Toyota Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tol kol 2023 m. kovo 6 d. 11.20 val. jas įvykio vietos apžiūros metu surado ir paėmė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos pareigūnai, o kitą dalį 60 pakelių cigarečių „Rominta“ nepažymėtų Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, 60 pakelių cigarečių „Winston Blue“ nepažymėtų Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, 70 pakelių cigarečių „Queen Menthol“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 36 pakelių cigarečių „Marlboro Gold“, nepažymėtų Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, 20 pakelių cigarečių „Marlboro“, nepažymėtų Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, 50 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 20 pakelių cigarečių ,,NZ Gold QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 40 pakelių cigarečių „Prince“, nepažymėtų Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, 90 pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 10 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais nuo įsigijimo momento neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), tol kol 2023 m. kovo 6 d. laikotarpiu nuo 12.00 val. iki 13.00 val. jas surado ir paėmė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos pareigūnai, o likusią dalį 500 pakelių cigarečių „Winston Blue“ nepažymėtų Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, 270 pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 250 pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“, su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 180 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 350 pakelių cigarečių „Marlboro“, nepažymėtų Lietuvos Respublikos akcizo ženklais nuo įsigijimo momento neteisėtai laikė savo negyvenamosios patalpose adresu (duomenys neskelbtini), tol kol 2023 m. kovo 6 d. laikotarpiu nuo 13.05 val. iki 13.15 val. jas surado ir paėmė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos pareigūnai.
Kaltinamasis V. Š. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad su pareikštu įtarimu pilnai sutinka, kaltę pripažįsta. Parodė, kad visos įtarime įvardintos cigaretės priklauso jam. Jis jas pats buvo įgijęs. 2023 m. kovo 5 d., apie 15.00 val. jis sėdėjo transporto priemonėje „Toyota Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) prie (duomenys neskelbtini) geležinkelio stoties, adresu (duomenys neskelbtini). Prie jo mašinos priėjo jam nepažįstamas asmuo ir pasiūlė iš jo nusipirkti cigarečių. Vieno pakelio kaina būtų 1,50 Eur. V. Š. susigundė pasiūlymu, kadangi ir pats yra rūkantis. Pasakė minėtam asmeniui, kad nori nusipirkti 3056 pakelius cigarečių. Jis sakė, kad kaip tik turi tokį kiekį įvairių rūšių cigarečių. Sutarė, kad maždaug apie 19.00 val. susitinka toje pačioje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini). Maždaug apie 19.00 val. jis atvyko minėtu adresu ir susitiko tą patį nepažįstamą asmenį, kuris atrodė apie 1,75 cm ūgio, stambaus kūno sudėjimo, apie 50 metų amžiaus, be išskirtinių bruožų, kalbėjo lietuviškai, kaip atrodė apsirengęs neįsidėmėjo. Minėto asmens kontaktų, vardo, pavardės, gyvenamosios vietos adreso, neklausė. Minėtas asmuo buvo atvykęs pilkos spalvos ,,VW Passat“ automobiliu, valstybinių numerių neatsimena. Minėtam asmeniui sumokėjo 4 584 Eur ir persidėjo įvairių rūšių cigaretes į savo automobilį „Toyota Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Po to, cigaretes parsivežė į savo gyvenamąją vietą, adresu (duomenys neskelbtini). Dalį įvairių rūšių cigarečių parsinešė į namus. Kokių rūšių buvo ir koks kiekis, jis neatsiminė, nes neskaičiavo. Kitą dalį pasidėjo pagalbinėse patalpose, adresu (duomenys neskelbtini) ir kitą dalį pasiliko mašinoje „Toyota Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). 2023 m. kovo 6 d. jis sėdėjo transporto priemonėje „Toyota Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir maždaug apie 11.20 val. prie jo priėjo pareigūnai ir paprašė parodyti, ką turi mašinoje. Patikrinę automobilį pareigūnai pas jį mašinoje rado kontrabandinių cigarečių. Paklausė, ar dar turi cigarečių namuose, jis pasakė, kad turi ir savanoriškai pareigūnams parodė kontrabandines cigaretes laikomas namuose ir pagalbinėse patalpose. Pareigūnai pas jį mašinoje ir kratų metu adresu (duomenys neskelbtini) rado viso 3056 kontrabandinių cigarečių, kurios įrašytos jam įteiktame pranešime apie įtarimą. Automobilis „Toyota Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso A. P., su kuriuo yra pasirašęs automobilio „Toyota Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) panaudos sutartį. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi (t. 1, b. l. 182-183, 192).
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo V. Š. prisipažinimo, jo kaltė padarius inkriminuotą nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.
Liudytojas A. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba VSAT prie LR VRM Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiojo tyrėjo pareigose. 2023 m. kovo 6 d. buvo gauta kriminalinės žvalgybos informacija, kad automobilyje „Toyota Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) gali būti laikomos akcizais apmokestinamos prekės- kontrabandinės cigaretės, taip pat adresu (duomenys neskelbtini) namuose ir pagalbinėse patalpose gali būti sandėliuojamos kontrabandinės cigaretės. Siekiant užkirsti kelią nusikalstamai veikai buvo nuspręsta gautą informaciją patikrinti. Apie gautą informaciją pranešė kolegai vyresniajam tyrėjui K. S. ir paprašė su juo nuvykti patikrinti gautą informaciją. Nuvykus adresu (duomenys neskelbtini) pamatė stovinčią transporto priemonę „Toyota Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje sėdėjo vienas asmuo. Priėjus prie minėto automobilio prisistatė ir paprašė jame buvusio asmens pateikti dokumentus bei parodyti, automobilyje gabenamus daiktus. Patikrinus dokumentus nustatyta, kad, tai Lietuvos Respublikos pilietis V. Š., gim. (duomenys neskelbtini) m. V. Š. paklausė, ar turi automobilyje draudžiamų daiktų jis pasakė, kad turi kontrabandinių cigarečių. A. K. ir K. S. patikrinus automobilį „Toyota Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jame buvo rasta ir paimta 1050 pakelių kontrabandinių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Paklausus V. Š., ar jis turi daugiau kontrabandinių cigarečių jis pasakė, kad dar turi namuose ir pagalbinėse patalpose ir sutiko savanoriškai parodyti, ir atiduoti. Tuo pagrindu buvo nuspręsta pradėti ikiteisminį tyrimą ir atlikti neatidėliotinas kratas V. Š. gyvenamosios vietos adresu bei pagalbinėse patalpose. Į pagalbą darant kratas pasikvietėme kolegą vyresnįjį tyrėją A. Č.. Kolega K. S. priėmė nutarimus atlikti neatidėliotiną kratą V. Š. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) bei pagalbinėse patalpose, adresu (duomenys neskelbtini). Atlikus kratą V. Š. gyvenamojoje vietoje buvo rasta ir paimta: 60 pakelių cigarečių „Rominta“ be banderolių, 60 pakelių cigarečių „Winston Blue“ be banderolių, 36 pakeliai cigarečių „Marlboro Gold“ be banderolių, 20 pakelių cigarečių „Marlboro“ be banderolių, 40 pakelių cigarečių „Prince“ be banderolių, 70 pakelių cigarečių „Queen Menthol“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 50 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 20 pakelių cigarečių „NZ Gold QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 90 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 10 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Kratų metu tiek namuose tiek pagalbinėse patalpose viso buvo rasta ir paimta 2006 pakeliai kontrabandinių cigarečių. Po kratų tolimesniems veiksmas atlikti V. Š., automobilis ir cigaretės pristatyti į Uosto pasienio užkardą. Apie cigarečių įsigijimo aplinkybes V. Š. nepasakojo (t. 1, b. l. 133-134).
Liudytojas K. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba VSAT prie LR VRM Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniuoju tyrėju. 2023 m. kovo 6 d. jo kolega Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiasis tyrėjas A. K. jam pasakė, kad buvo gauta kriminalinės žvalgybos informacija, kad galimai adresu (duomenys neskelbtini) automobilyje „Toyota Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei namuose ir pagalbinėse patalpose yra laikomos kontrabandinės cigaretės. Kolega A. K. jo paprašė vykti su juo patikrinti gautą informaciją. Nuvykus minėtu adresu maždaug apie 11.20 val. su kolega A. K. priėjo prie transporto priemonės „Toyota Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje pamatė sėdintį vieną asmenį. Kolegai A. K. patikrinus minėto asmens dokumentus buvo nustatyta, kad tai Lietuvos Respublikos pilietis V. Š., gim. (duomenys neskelbtini) m. A. K. paklausė V. Š., ar turi transporto priemonėje draudžiamų daiktų, tai V. Š. atsakė, kad turi kontrabandinių. Pažiūrėjus V. Š. transporto priemonę joje rasta ir paimta 1050 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Po to, A. K. paklausė V. Š., ar turi dar kontrabandinių cigarečių namuose, jis atsakė, kad turi ir parodys. Buvo nuspręsta pradėti ikiteisminį tyrimą. K. S. paskambino kolegai A. Č. ir paprašė, kad atvyktų padėti atlikti kratas adresu (duomenys neskelbtini). K. S. priėmė nutarimus dėl neatidėliotinų kratų atlikimo V. Š. gyvenamojoje vietoje bei pagalbinėse patalpose. Atlikus kratas adresu (duomenys neskelbtini). V. Š. namuose rasta ir paimta: 60 pakelių cigarečių „Rominta“ be banderolių, 60 pakelių cigarečių „Winston Blue“ be banderolių, 36 pakeliai cigarečių „Marlboro Gold“ be banderolių, 20 pakelių cigarečių „Marlboro“ be banderolių, 40 pakelių cigarečių „Prince“ be banderolių, 70 pakelių cigarečių „Queen Menthol“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 50 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 20 pakelių cigarečių „NZ Gold QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 90 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 10 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Atlikus neatidėliotiną kratą pagalbinėje patalpoje rasta ir paimta 500 pakelių cigarečių „Winston Blue“ be banderolių, 270 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 250 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 180 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 350 pakelių cigarečių „Marlboro“ be banderolių. Paklausus V. Š. , iš ko įsigijo cigaretes jis tokios informacijos nepasakė. Po to, V. Š., automobilis bei rastos ir paimtos kontrabandinės cigaretės pristatytos į Uosto pasienio užkardą adresu Naikupės g. 2, Klaipėda (t. 1, b. l. 136-137).
Liudytojas A. Č. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba VSAT prie LR VRM Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniuoju tyrėju. 2023 m. kovo 6 d., apie 11.46 val. jam paskambino kolega Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresnysis tyrėjas K. S. ir paprašė jo pagalbos atliekant kratas adresu (duomenys neskelbtini). A. Č. nedelsiant nuvyko minėtu adresu. K. S. buvo priėmęs nutarimus atlikti neatidėliotinas kratas sulaikytojo įtariamojo V. Š. gyvenamojo vietoje bei pagalbinėse patalpose, adresu (duomenys neskelbtini). Atlikus kratą V. Š. namuose buvo rasta ir paimta įvairių rūšių kontrabandinių cigarečių: 60 pakelių cigarečių ,,Rominta“ be akcizo ženklų; 60 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“ be akcizo ženklų; 70 pakelių cigarečių ,,Queen Menthol“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais; 36 pakelių cigarečių ,,Marlboro Gold“ be akcizo ženklų; 20 pakelių cigarečių ,,Marlboro“ be akcizo ženklų; 50 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais; 20 pakelių cigarečių ,,NZ Gold QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais; 40 pakelių cigarečių ,,Prince“ be akcizo ženklų; 90 pakelių cigarečių ,,Minsk 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais; 10 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Po to buvo atliekama krata V. Š. naudojamose pagalbinėse patalpose, kuriose kratos metu rasta ir paimta: 500 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“ be akcizo ženklų; 270 pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais; 250 pakelių cigarečių ,,Minsk 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais; 180 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais; 350 pakelių cigarečių ,,Marlboro“ be akcizo ženklų. Vėliau asmuo, cigaretės ir automobilis buvo pristatyti į Uosto pasienio užkardą (t. 1, b. l. 139-140).
Liudytojas O. U. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad savo mamos L. U. draugui V. Š. kažkur 2020 m., tikslaus mėnesio neatsiminė jis leido gyventi jam nuosavybės teise priklausančiose patalpose, adresu (duomenys neskelbtini) bei naudotis pagalbinėmis patalpomis. Su V. Š. oficialios nuomos sutarties jie pasirašę nebuvo. Tiesiog sutarė žodžiu. Už minėtas patalpas V. Š. jam moka kiekvieną mėnesį po 130 Eur. Kad V. Š. jam priklausiančiose gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose laikė kontrabandines cigaretes apie tai nieko nežinojo (t. 1, b. l. 142).
Liudytoja L. U. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad yra V. Š. draugė. Draugauja su V. Š. apie 20 metų. V. Š. dirba taksistu. V. Š. gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Namas adresu (duomenys neskelbtini) yra registruotas jos sūnaus O. U., gim. (duomenys neskelbtini) m. vardu. Minėtą namą iš jos sūnaus V. Š. nuomojasi. Oficialios nuomos sutarties pasirašę nebuvo. Tai buvo tiesiog žodinis susitarimas tarp jos sūnaus O. U. ir V. Š.. Ji name adresu (duomenys neskelbtini) negyvena, nes turi savo nuosavą būstą, adresu (duomenys neskelbtini). Pas draugą V. Š. lankosi keletą dienų per savaitę. Pas V. Š., adresu (duomenys neskelbtini) ji atvyko 2023 m. kovo 5 d. ir nakvojo. 2023 m. kovo 6 d. ji buvo pas V. Š. name, adresu (duomenys neskelbtini). V. Š. iš ryto pavalgė pusryčius ir maždaug apie 11.00 val. kažkur išvažiavo savo transporto priemone „Toyota Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jai pasakė, kad greitai grįš į namus. Apie 11.20 val. į namų duris, adresu (duomenys neskelbtini) kažkas pasibeldė. Ji atidarė duris ir pareigūnė, kurios nei vardo nei pavardės neatsiminė jai prisistatė, ir pasakė, kad namuose, adresu (duomenys neskelbtini) bus atliekama krata. Namuose prieškambaryje už veidrodžio pareigūnai juodos spalvos foteliukuose-pufuose rado kontrabandines cigaretes, kurių rūšių ir kiekio jo nežino. Pareigūnų rastos cigaretės priklauso ne jai, o V. Š.. V. Š. apie tai, kad namuose laikė cigaretes jai nieko nesakė, ji jo tokių dalykų neklausinėjo, o jis jai ir nieko nepasakojo. Kaip jau sakė su V. Š. yra draugai. Ji minėtame name lankosi kartais, tai ir netikrina, ką, kur susidėjęs yra V. Š. (t. 1, b. l. 144-145).
Liudytojas A. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad automobilis „Toyota Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jam. Jis yra minėto automobilio savininkas. Automobilis „Toyota Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pirktas jo lėšomis. Automobilį nusipirko 2020 m. vasario 15 d., už jį mokėjo 6 000 Eur. Jis yra dirbantis, tai susitaupė automobiliui. Automobilį nusipirko su variklio defektu. Kažkiek pasitaisė automobilį, bet ne iki galo. 2020 m., vasario pradžioje, tikslios dienos neatsiminė susitikus su draugu V. Š. buitinio pokalbio metu jis jam pasipasakojo, kad jo automobilis sulūžo ir jis nebeturi transporto priemonės dirbti pavėžėju. Kadangi daugiau pinigų investuoti į automobilį „Toyota Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nenorėjo, tai pasiūlė V. Š. susiremontuoti automobilį „Toyota Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir juo važinėtis. Sutarė, kad kol jis remontuos pinigų iš jo neims, o po to už automobilio naudojimąsi V. Š. jam duodavo į mėnesį po 100 Eur. Oficialios sutarties dėl automobilio nuomos ar panaudos pasirašę nebuvo, tiesiog žodiniu susitarimu leido V. Š. naudotis automobiliu, tol kol jis norės. Kodėl oficialiai nepardavė minėto automobilio V. Š. nežino. Apie tai tiesiog nepagalvojo. Jie yra geri draugai ir tiesiog pasitikėjo V. Š., kad jis jam reguliariai mokės už automobilio nuomą. Registruojant automobilį nustatė V. Š. kaip automobilio „Toyota Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoją, kadangi V. Š. jo taip paprašė, o jis sutiko. Automobilio techninę apžiūrą, draudimą apmoka V. Š., kadangi jis juo naudojasi, tai tvarko ir prižiūri. Kad V. Š. automobilyje „Toyota Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gali laikyti kontrabandines cigaretes jis nieko nežinojo. Žino, kad jis minėtu automobiliu dirba taksi vairuotoju (t. 1, b. l. 147-148).
Iš tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kad 2023 m. kovo 6 d., apie 11.20 val., Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai Klaipėdos mieste, adresu (duomenys neskelbtini), patikrino automobilį „Toyota Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir prie jo buvusį asmenį, Lietuvos Respublikos pilietį V. Š., gim. (duomenys neskelbtini) m., kuris minėtame automobilyje laikė akcizais apmokestinamas prekes-kontrabandines cigaretes. Rastų cigarečių vertė viršija 150 MGL bazinių dydžių sumą, todėl tikslinga pradėti ikiteisminį tyrimą, pagal BK 199² str. 1 d. (t. 1, b. l. 1-2).
Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini). Prie šio adreso priekiu į gatvę stovi automobilis „Toyota Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilyje ant galinės sėdynės ir šalia sėdynės ant grindų rasti 2 juodi ryšuliai, patikrinus juodus ryšulius viduje rasta 1050 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Įvykio vietos apžiūros metu rasta ir paimta: 1. 1050 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais; 2. Automobilis „Toyota Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 1 vnt.; 3. Automobilio „Toyota Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) užvedimo raktas, 1 vnt.; 4. Automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), 1 vnt. (t. 1, b. l. 10-14).
Iš apžiūros protokolo matyti, kad 2020 m. vasario 11 d. automobilio panaudos sutartis sudaryta Klaipėdos mieste tarp V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. P. a. k. (duomenys neskelbtini) kurioje nurodyta, kad V. Š. laikinai ir neatlygintinai suteikiama teisė valdyti ir naudotis automobiliu „Toyota Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini). Sutarties apačioje rankraštiniai parašai (t. 1, b. l. 28-30).
2023 m. kovo 6 d. buvo priimtas nutarimas atlikti kratą V. Š. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, adresu (duomenys neskelbtini). Atlikus kratą adresu (duomenys neskelbtini) kratos metu rasta ir paimta:
1. 60 pakelių cigarečių ,,Rominta“ be akcizo ženklų;
2. 60 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“ be akcizo ženklų;
3. 70 pakelių cigarečių ,,Queen Menthol“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais;
4. 36 pakelių cigarečių ,,Marlboro Gold“ be akcizo ženklų;
5. 20 pakelių cigarečių ,,Marlboro“ be akcizo ženklų;
6. 50 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais;
7. 20 pakelių cigarečių ,,NZ Gold QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais;
8. 40 pakelių cigarečių ,,Prince“ be akcizo ženklų;
9. 90 pakelių cigarečių ,,Minsk 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais;
10. 10 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (t. 1, b. l. 64, 65-68).
Žemesnės instancijos teismas
2023 m. kovo 7 d. Klaipėdos apygardos prokuratūros baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorė Saulė Pučkienė kreipėsi į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus dėl prašymo patvirtinti procesines prievartos priemonės teisėtumą V. Š. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso O. U. (t. 1, b. l. 69-71). 2023 m. kovo 7 d. Klaipėdos apylinkės teismas nutartimi patvirtino kratos teisėtumą V. Š., gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, adresu (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 72-74).
2023 m. kovo 6 d. buvo priimtas nutarimas atlikti kratą negyvenamosiose patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), kuriomis naudojasi V. Š. (t. 1, b. l. 75).
Iš 2023 m. kovo 6 d. kratos protokolo matyti, kad atlikus kratą V. Š. gyv. vietos adresu (duomenys neskelbtini) pagalbinėse patalpose. Kratos metu rasta ir paimta:
Žemesnės instancijos teismas
1. 500 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“ be akcizo ženklų;
2. 270 pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais;
3. 250 pakelių cigarečių ,,Minsk 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais;
4. 180 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais;
5. 350 pakelių cigarečių ,,Marlboro“ be akcizo ženklų (t. 1, b. l. 76-79).
2023 m. kovo 7 d. Klaipėdos apygardos prokuratūros baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorė Saulė Pučkienė kreipėsi į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus dėl prašymo patvirtinti procesines prievartos priemonės teisėtumą V. Š. naudojamose pagalbinėse patalpose adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso O. U. (t. 1, b. l. 80-82). 2023 m. kovo 7 d. Klaipėdos apylinkės teismo nutartis patvirtino kratos teisėtumą V. Š. naudojamose pagalbinėse patalpose, adresu (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 83-85).
Žemesnės instancijos teismas
2023 m. kovo 6 d. atliktos įvykio vietos apžiūros metu ir kratų metu, adresu (duomenys neskelbtini), rastų ir paimtų kontrabandinių cigarečių apžiūra:
1. 60 pakelių ,,Rominta“ be akcizo ženklų. Visų cigarečių pakeliai vienodi, standartiniai, gamykliniai. Kiekviename pakelyje yra po 20 vienetų cigarečių su filtrais. Pakelio viduje yra sidabro spalvos folija. Ant kiekvieno pakelio yra paaiškinamieji užrašai rusų kalba.
2. 560 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“ be akcizo ženklų. Visų cigarečių pakeliai vienodi, standartiniai, gamykliniai. Visų pakelių viduje yra sidabro spalvos folija. Kiekviename pakelyje yra po 20 vienetų cigarečių, kurie yra su filtrais. Ant kiekvieno pakelio yra paaiškinamieji užrašai anglų kalba.
3. 70 pakelių cigarečių ,,Queen Menthol“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Visų cigarečių pakeliai, vienodi, standartiniai, gamykliniai. Ant kiekvieno pakelio yra paaiškinamieji užrašai rusų kalba. Kiekvieno pakelio viduje yra baltos spalvos popierėlis. Kiekviename pakelyje yra po 20 vienetų cigarečių. Visos cigaretės yra su filtrais.
4. 36 pakelių cigarečių ,,Marlboro Gold“ be akcizo ženklų. Visų cigarečių pakeliai, vienodi, standartiniai, gamykliniai. Ant kiekvieno pakelio yra paaiškinamieji užrašai anglų kalba. Kiekvieno pakelio viduje yra sidabro spalvos folija. Kiekviename pakelyje yra po 20 vienetų
cigarečių. Visos cigaretės yra su filtrais.
5. 370 pakelių cigarečių ,,Marlboro“ be akcizo ženklų. Visų cigarečių pakeliai, vienodi, standartiniai, gamykliniai. Ant kiekvieno pakelio yra paaiškinamieji užrašai anglų kalba. Kiekvieno pakelio viduje yra sidabro spalvos folija. Kiekviename pakelyje yra po 20 vienetų cigarečių. Visos cigaretės yra su filtrais.
6. 1100 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Visų cigarečių pakeliai, vienodi, standartiniai, gamykliniai. Ant kiekvieno pakelio yra paaiškinamieji užrašai rusų kalba. Kiekvieno pakelio viduje yra baltos spalvos popierėlis. Kiekviename pakelyje yra po 20 vienetų cigarečių. Visos cigaretės yra su filtrais.
7. 20 pakelių cigarečių ,,NZ Gold QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Cigarečių pakeliai vienodi, standartiniai, gamykliniai. Kiekviename pakelyje yra po 20 vienetų cigarečių su filtrais. Kiekvieno pakelio viduje yra baltos spalvos popierėlis. Ant kiekvieno pakelio yra paaiškinamieji užrašai rusų kalba.
8. 40 pakelių cigarečių ,,Prince“ be akcizo ženklų. Visų cigarečių pakeliai, vienodi, standartiniai, gamykliniai. Ant kiekvieno pakelio yra paaiškinamieji užrašai anglų kalba. Kiekvieno pakelio viduje yra aukso spalvos grublėto paviršiaus folija. Kiekviename pakelyje yra po 20 vienetų cigarečių. Visos cigaretės yra su filtrais.
9. 340 pakelių cigarečių ,,Minsk 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Visų cigarečių pakeliai, vienodi, standartiniai, gamykliniai. Ant kiekvieno pakelio yra paaiškinamieji užrašai rusų kalba. Kiekvieno pakelio viduje yra baltos spalvos popierėlis. Kiekviename pakelyje yra po 20 vienetų cigarečių. Visos cigaretės yra su filtrais.
10. 190 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Visų cigarečių pakeliai, vienodi, standartiniai, gamykliniai. Ant kiekvieno pakelio yra paaiškinamieji užrašai rusų kalba. Kiekvieno pakelio viduje yra baltos spalvos popierėlis. Kiekviename pakelyje yra po 20 vienetų cigarečių. Visos cigaretės yra su filtrais.
11. 270 pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Visų cigarečių pakeliai, vienodi, standartiniai, gamykliniai. Kiekvieno pakelio viduje yra baltos spalvos popierėlis. Ant kiekvieno pakelio yra paaiškinamieji užrašai rusų kalba. Kiekviename pakelyje yra po 20 vienetų cigarečių. Visos cigaretės yra su filtrais (t. 1, b. l. 40-51).
Iš Klaipėdos teritorinės muitinės rašto Nr. (9.32MR)11DE-2957 matyti, kad 2023 m. kovo mėnesio duomenimis:
60 pakelių cigarečių ,,Rominta“ be akcizo ženklų muitinė vertė-24,00 Eur, muitas-14,00 Eur, akcizas-159,00 Eur, PVM-41,00 Eur. Bendra 60 pakelių cigarečių įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius vertė-238,00 Eur; 560 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“ be akcizo ženklų muitinė vertė-224,00 Eur, muitas-129,00 Eur, akcizas-1 550,00 Eur, PVM-400,00 Eur. Bendra 560 pakelių cigarečių įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius vertė-2 303,00 Eur; 70 pakelių cigarečių ,,Queen Menthol“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais muitinė vertė-28,00 Eur, muitas-16,00 Eur, akcizas-184,00 Eur, PVM-48,00 Eur. Bendra 70 pakelių cigarečių įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius vertė-276,00 Eur; 36 pakelių cigarečių ,,Marlboro Gold“ be akcizo ženklų muitinė vertė-14,40 Eur, muitas-8,00 Eur, akcizas-95,00 Eur, PVM- 25,00 Eur. Bendra 36 pakelių cigarečių įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius vertė-142,00 Eur; 370 pakelių cigarečių ,,Marlboro“ be akcizo ženklų muitinė vertė-148,00 Eur, muitas-85,00 Eur, akcizas-975,00 Eur, PVM- 254,00 Eur. Bendra 370 pakelių cigarečių įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius vertė-1 462,00 Eur; 1100 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais muitinė vertė-440,00 Eur, muitas-253,00 Eur, akcizas-2 898,00 Eur, PVM-754,00 Eur. Bendra 1100 pakelių cigarečių įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius vertė-4 345,00 Eur; 20 pakelių cigarečių ,,NZ Gold QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais muitinė vertė-8, 00 Eur, muitas-5,00 Eur, akcizas-53,00 Eur, PVM-14,00 Eur. Bendra 20 pakelių cigarečių įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius vertė-80,00 Eur; 40 pakelių cigarečių ,,Prince“ be akcizo ženklų muitinė vertė-16,00 Eur, muitas-9,00 Eur, akcizas-106,00 Eur, PVM-28,00 Eur. Bendra 40 pakelių cigarečių įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius vertė- 159,00 Eur; 340 pakelių cigarečių ,,5 Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais muitinė vertė-136,00 Eur, muitas-78,00 Eur, akcizas-895,00 Eur, PVM-233,00 Eur. Bendra 340 pakelių cigarečių įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius vertė-342,00 Eur; 190 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais muitinė vertė-76,00 Eur, muitas-44,00 Eur, akcizas- 500,00 Eur, PVM-130,00 Eur. Bendra 190 pakelių cigarečių įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius vertė-750,00 Eur; 270 pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais muitinė vertė-108,00 Eur, muitas-62,00 Eur, akcizas-711,00 Eur, PVM-185,00 Eur. Bendra 270 pakelių cigarečių įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius vertė-1 066,00 Eur. Sulaikyto automobilio ,,Toyota Verso“ (kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), pagaminimo metai-2010 m., kuro tipas- dyzelinas, galia-130 kW, variklio darbinis tūris-2231 cm³), muitinė vertė-4 145,26 Eur, PVM- 871,00 Eur . Bendra automobilio įskaitant privalomus sumokėti mokesčius vertė-5 016,26 Eur (t. 1, b. l. 96-98).
Išanalizavęs ir įvertinęs aukščiau išvardintų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis V. Š. pažeisdamas 1995 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 14 str. (2021-10-14 XIV-582 įst. redakcija) ,,Tabako gaminių, su tabako gaminiais susijusių gaminių, neapdoroto tabako pardavimo, įsigijimo, laikymo ir gabenimo reikalavimai“ 1 d. reikalavimus „Lietuvos Respublikoje draudžiama parduoti, laikyti tabako gaminius, su tabako gaminiais susijusius gaminius neturint licencijos verstis tabako gaminių, su tabako gaminiais susijusių gaminių gamyba, didmenine ar mažmenine prekyba tabako gaminiais ar su tabako gaminiais susijusiais gaminiais, verstis neapdoroto tabako didmenine prekyba, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje nustatytus atvejus“, 4 d. reikalavimus, numatančius, kad ,,Fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, su tabako gaminiais susijusius gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais banderolėmis <...>, pažeisdamas 2021 m. rugsėjo 9 d. Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministro įsakymu Nr. 4-981 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3 punkto 3.1. ir 3.1.1. papunkčių reikalavimus, kurie numato, kad ,,Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius <...>, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis,) (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus)“, 4 punkto 4.1 ir 4.1.2. papunkčių reikalavimus, kurie numato, kad ,,Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais- banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija <...> 200 vienetų cigarečių <...> kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares“ neteisėtai įgijo, laikė, gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 250 MGL (12 500 Eur) dydžio sumą, o būtent: 2023 m. kovo 5 dieną, apie 19.00 val., prie (duomenys neskelbtini) geležinkelio stoties, adresu (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo akcizais apmokestinamas prekes, t. y.:
Žemesnės instancijos teismas
60 pakelių cigarečių „Rominta“ nepažymėtų Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, yra 238,00 Eur,
560 pakelių cigarečių „Winston Blue“ nepažymėtų Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, yra 2 303,00 Eur,
70 pakelių cigarečių „Queen Menthol“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius yra 276,00 Eur,
36 pakelių cigarečių „Marlboro Gold“, nepažymėtų Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, yra 142,40 Eur,
370 pakelių cigarečių „Marlboro“, nepažymėtų Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, yra 1 462,00 Eur,
1100 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius yra 4 345,00 Eur,
20 pakelių cigarečių ,,NZ Gold QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius yra 80,00 Eur,
40 pakelių cigarečių „Prince“, nepažymėtų Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, yra 159, 00 Eur,
340 pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“, su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, yra 342, 00 Eur,
190 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius yra 750,00 Eur,
270 pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius yra 1 066,00 Eur, viso įgijo 3056 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant sumokėti privalomus mokesčius, yra 11 163,4 Eur, po ko įsigytas cigaretes transporto priemone ,,Toyota Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuo (duomenys neskelbtini) nugabeno į savo gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), ir 1050 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais nuo įsigijimo momento neteisėtai laikė adresu (duomenys neskelbtini) savo naudojamojoje transporto priemonėje ,,Toyota Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tol kol 2023 m. kovo 6 d. 11.20 val. jas įvykio vietos apžiūros metu surado ir paėmė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos pareigūnai, o kitą dalį 60 pakelių cigarečių „Rominta“ nepažymėtų Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, 60 pakelių cigarečių „Winston Blue“ nepažymėtų Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, 70 pakelių cigarečių „Queen Menthol“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 36 pakelių cigarečių „Marlboro Gold“, nepažymėtų Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, 20 pakelių cigarečių „Marlboro“, nepažymėtų Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, 50 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 20 pakelių cigarečių ,,NZ Gold QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 40 pakelių cigarečių „Prince“, nepažymėtų Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, 90 pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 10 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais nuo įsigijimo momento neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), tol kol 2023 m. kovo 6 d. laikotarpiu nuo 12.00 val. iki 13.00 val. jas surado ir paėmė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos pareigūnai, o likusią dalį 500 pakelių cigarečių „Winston Blue“ nepažymėtų Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, 270 pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 250 pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“, su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 180 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 350 pakelių cigarečių „Marlboro“, nepažymėtų Lietuvos Respublikos akcizo ženklais nuo įsigijimo momento neteisėtai laikė savo negyvenamosios patalpose adresu (duomenys neskelbtini), tol kol 2023 m. kovo 6 d. laikotarpiu nuo 13.05 val. iki 13.15 val. jas surado ir paėmė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos pareigūnai. V. Š. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu bei kita bylos rašytine medžiaga –liudytojų A. K., K. S., A. Č., O. U., L. U., A. P. parodymais, bei kita rašytine bylos medžiaga. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarime Nr. 1031 (redakcija nuo 2018 m. sausio 1 d.) numatyta, kad bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 50 Eur. Taigi kvalifikuojant asmens veiką pagal BK 199² straipsnio 1 dalį įgytų, laikytų ir gabentų akcizais apmokestinamų prekių vertė turėtų viršyti 7 500 Eur, bet neviršyti 12 500 Eur. V. Š. įgytų, laikytų ir gabentų akcizais apmokestinamų prekių bendra vertė – 11 163,4 Eur (223,268 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio). Vertinant byloje išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo V. Š. nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuotina pagal BK 199² straipsnio 1 dalį, nes nustatyta, kad jis pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 250 MGL dydžio sumos.
Spręsdamas bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais.
Kaltinamojo V. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl jos nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Kaltinamasis V. Š. padarė apysunkį tyčinį nusikaltimą ekonomikai ir verslo tvarkai. Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Byloje sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas atsižvelgia ir į tai, kad kaltinamasis V. Š. yra išsituokęs, vykdantis individualią veiklą, anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka, ne apie visų baudų sumokėjimą pateikta informacija, turi galiojančių administracinių nuobaudų (t. 1, b. l. 161-172). Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, taip pat į tai, kad reali žala įstatymo saugomoms vertybėms, ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai nekilo, nes gabenamos cigaretės buvo sulaikytos iki realizavimo momento, skirtina švelnesnė bausmės rūšis – bauda, tikintis, kad tokia bausmė kartu su griežta įstatymo numatyta baudžiamojo poveikio priemone sulaikys V. Š. nuo naujų nusikalstamų veikų padarymo.
Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, V. Š. skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.
Kaltinamasis prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda. BK 47 straipsnyje numatytos bausmės – baudos – esmę sudaro nuteistojo pareiga sumokėti teismo paskirtą pinigų sumą valstybės naudai. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnyje numatyta, kad baudos bausmė vykdoma savanoriškai arba priverstinai. Minėto straipsnio 2 dalis nustato, kad nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, kad jis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Kadangi baudos bausmės vykdymas visų pirma yra savanoriškas, teismų praktikoje pripažįstama, jog baudžiamąjį įsakymą priėmęs teismas negali atidėti bei išdėstyti baudos mokėjimo dalimis tam tikram laikotarpiui, o gali tik nustatyti ilgesnį nei įstatymo numatytą terminą baudai sumokėti. Tokiu būdu nuteistasis privalo sumokėti baudą iki nustatyto termino pabaigos, o tai, ar jis baudą mokės dalimis ar visą sumą vienu kartu, teismui jokios reikšmės neturi (žiūrėti, pavyzdžiui, Kauno apygardos teismo nutartį Nr. 1S-1302-582/2012). Teismas, atsižvelgdamas į byloje nustatytas aplinkybes, į V. Š. asmenybę, į protingumo principą bei bausmės paskirtį, į skirtinos baudos dydį, sprendžia, kad yra pagrindas V. Š. nustatyti dvidešimt keturių mėnesių terminą, per kurį jis privalo savanoriškai sumokėti jam paskirtą baudą. Teismo vertinimu, paskyrus tokį baudos sumokėjimo terminą bus išvengta neproporcingai neigiamų pasekmių, kurias galimai sukeltų priverstinis išieškojimas.
BK 72 straipsnio 2 dalyje nurodytomis nusikaltimo priemonėmis laikomi įrenginiai, mechanizmai, prietaisai ar kiti materialią vertę turintys daiktai, kuriuos kaltininkas naudoja tam, kad sudarytų sąlygas ar palengvintų nusikalstamos veikos padarymą, tačiau jų panaudojimas tiesiogiai nedaro žalos atitinkamos nusikalstamos veikos objektui ar dalykui. Pagal BK 72 straipsnio 3 dalį tik kaltininkui priklausantis turtas konfiskuojamas visais atvejais. Tuo tarpu trečiajam asmeniui priklausantis turtas gali būti konfiskuojamas tik nustačius BK 72 straipsnio 4 dalyje nurodytą vieną iš sąlygų. Kai konfiskuotinas turtas yra paslėptas, suvartotas, priklauso tretiesiems asmenims ar jo negalima paimti dėl kitų priežasčių arba šį turtą konfiskuoti būtų netikslinga, teismas iš kaltininko ar kitų šio straipsnio 4 dalyje nurodytų asmenų išieško konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą (BK 72 straipsnio 5 dalis). Be to, pagal teismų praktiką, suformuotą kontrabandos bylose, turtas gali būti pripažįstamas nusikaltimo priemone ir tada, kai jis nėra tiesiogiai pritaikytas tokiai veikai daryti, tačiau nustatoma, kad šio turto panaudojimas palengvino nusikalstamos veikos padarymą taip, kad jos padarymas be jo panaudojimo nebūtų įmanomas. Transporto priemonė laikoma panaudota BK 199 straipsnyje ar BK 199² straipsnyje nustatytoms nusikalstamoms veikoms daryti ne tik tada, kai ji specialiai tam buvo pritaikyta (pavyzdžiui, automobilyje įrengta slėptuvė nusikalstamos veikos dalykui gabenti), bet ir tada kai tiesiogiai panaudota nusikalstamos veikos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės būtų negalimas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-534/2011, Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. gruodžio 22 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-552-307/2017).
Iš daiktų apžiūros protokolo nustatyta, kad automobilis „Toyota Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo V. Š. neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes) nebuvo specialiai pritaikytas gabenti akcizais apmokestinamas prekes (1 t., b. l. 10-14), tai yra byloje nenustatyta, kad automobilio konstrukcijoje būtų buvusios įrengtos specialios slėptuvės, akcizais apmokestinamas prekės buvo gabenamos automobilyje ant galinės sėdynės ir šalia sėdynės ant grindų. Tačiau iš byloje surinktų įrodymų ir V. Š. parodymų nustatyta, kad automobiliu „Toyota Verso“ V. Š. cigaretes gabeno iš (duomenys neskelbtini) iki savo gyvenamosios vietos adreso, tai yra nedidelį atstumą. Be to, automobilyje rastas toks cigarečių kiekis, kurio gabenimas be transporto priemonės būtų stipriai apsunktinas ar neįmanomas. Atsižvelgiant į tai darytina išvada, kad šis automobilis buvo tiesiogiai panaudotas nusikalstamos veikos dalykui gabenti ir gabenimas be tokios priemonės būtų negalimas.
Įvertinus visas šias aplinkybes darytina išvada, kad automobilis „Toyota Verso“, valst Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo V. Š. neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes), yra nusikalstamos veikos padarymo priemonė, atitinkanti turto, konfiskuotino pagal BK 72 straipsnį, požymius. Šio automobilio valdytojas-savininkas yra A. P., pagal automobilio panaudos sutartį, minėtu automobiliu naudojosi V. Š. (t. 1, b. l. 30). Nagrinėjamu atveju nėra BK 72 straipsnio 4 dalyje nustatytų pagrindų, leidžiančių konfiskuoti trečiajam asmeniui priklausantį automobilį.
BK 72 straipsnio 5 dalies pagrindu konfiskuotino turto vertė yra įrodinėtina baudžiamosios bylos aplinkybė, kuri nustatoma pagal BPK 20 straipsnyje nustatytas įrodinėjimo taisykles. Bylose, kuriose sprendžiamas turto konfiskavimo klausimas, pagal BK 72 straipsnį konfiskuotino turto vertė paprastai nustatoma remiantis specialisto atliktu konkrečios transporto priemonės įvertinimu. Kai tokių duomenų byloje nėra, konfiskuotino turto vertė nustatoma pagal pažymą apie tokios rūšies transporto priemonės vidutinę vertę (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-100-648/2019).
Nagrinėjamu atveju automobilio vertės vertinimą atlikto Klaipėdos teritorinė muitinė, kuri nustatė, kad automobilio „Toyota Versis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 5016,26 Eur (t. 1, b. l. 96-98). Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta V. Š. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – automobilio „Toyota Versis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertės konfiskavimas, konfiskuojant ir valstybės nuosavybėn išieškant automobilio rinkos vertę – 5016,26 Eur sumą (BK 72 straipsnio 5 dalis).
Į bausmės laiką įskaitytinas V. Š. laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023 m. kovo 6 d. 11.20 val. iki 2023 m. kovo 6 d. 16.29 val., vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai (t. 2, b. l. 1-3, 4-7).
Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliktina galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – panaikintina (t. 2, b. l. 8-12).
Civilinis ieškinys nepareikštas. Proceso išlaidų nėra.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - automobilis „Toyota Versis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas bei raktelis, kurie saugomi Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriuje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grąžintini V. Š..
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
nusprendžia:
V. Š. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalį ir paskirti jam bausmę – 300 MGL (15 000 Eur (penkiolikos tūkstančių eurų)) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę pagal šį baudžiamąjį įsakymą V. Š. paskirti – 200 MGL (10 000 Eur (dešimties tūkstančių eurų)) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu į bausmės dydį įskaityti V. Š. laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023 m. kovo 6 d. 11.20 val. iki 2023 m. kovo 6 d. 16.29 val., vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir laikyti, kad 2 MGL (100 Eur (vieno šimto eurų) dydžio bauda yra sumokėta.
Nustatyti, kad likusi 198 MGL dydžio (9 900 Eur (devynių tūkstančių devynių šimtų eurų)) bauda savanoriškai privalo būti sumokėta per dvidešimt keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą (įmokos kodas 6801). Sumokėtos baudos kvitą/kvitus privaloma pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų klientų aptarnavimo raštinės (dokumentų priėmimas) darbuotojui (S. Daukanto g. 8., Klaipėda) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2, 5 dalimis V. Š. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimą - konfiskuoti transporto priemonės automobilio „Toyota Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rinkos vertę atitinkančią pinigų sumą - 5016,26 Eur (penkis tūkstančius šešiolika eurų 26 centus) valstybės nuosavybėn.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – panaikinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – automobilį „Toyota Versis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimą bei raktelį, saugomus Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriuje adresu Naikupės g. 2, Klaipėda, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grąžinti V. Š..
Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 (keturiolika) dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.