- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-24
- Bylos Nr.
- A2.13.-1479-564/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-00230-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.13.-1479-564/2016 medžiaga,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
2016-04-25 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu teismas nutarė R. C. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą pagal LR ATPK 41³ str. 1 d., ir paskyrė galutinę subendrintą 2100 Eur (dviejų tūkstančių vieno šimto eurų ) baudą. Paskirtos 2100 Eur ( dviejų tūkstančių vieno šimto eurų) administracinės baudos sumokėjimą išdėstė 20 ( dvidešimties) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos iki paskutinės mėnesio dienos įmokant po 105 Eur ( vieną šimtą penkis eurus).
Marijampolės rajono apylinkės teisme elektroniniu paštu gautas R. C. prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo dalimis išdėstymo termino patikslinimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
2016-04-25 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarime teismas aiškiai nurodė paskirtos baudos mokėjimo tvarką, todėl R. C. turėtų vykdyti būtent šiuo nutarimu nustatytą baudos mokėjimo tvarką, o ne Valstybinės mokesčių inspekcijos grafike nurodomą baudos mokėjimo tvarką. 2016-04-25 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimo dar kartą tikslinti nėra jokio teisinio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
NUTARĖ:
R. C. prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties nuorašą išsiųsti R. C., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.