Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2015-07-28 · Civilinė byla Nr. 2-909-117/2015

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2012-04-25Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2014-11-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-07-28Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-03-05Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2020-06-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-07-28
Bylos Nr.
2-909-117/2015
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02856-2011-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Rezultatas
Nutartis palikta nepakeista.
Teisėjai
Vigintas Višinskis, Danguolė Martinavičienė, Danutė Milašienė
Ieškovas
A. C.
Atsakovas
AB SEB bankas
Civilinė byla Nr. 2-909-117/2015Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02856-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 99.1.2.; 99.4.; 99.7.
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. liepos 28 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Danguolės Martinavičienės, Danutės Milašienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Viginto Višinskio,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovo A. C. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. vasario 9 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. 2-2125-232/2012 pagal ieškovo A. C. ieškinį atsakovui akcinei bendrovei SEB bankui dėl nuostolių atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovas A. C., pareiškęs atsakovui akcinei bendrovei (toliau – AB) SEB bankui ieškinį dėl nuostolių atlyginimo priteisimo, prašė Vilniaus apygardos teismo atleisti jį nuo dalies žyminio mokesčio už ieškinį mokėjimo. Vilniaus apygardos teismas 2011 m. lapkričio 15 d. nutartimi ieškovo prašymą atmetė ir atidėjo 1 335,70 Eur (4 611,90 Lt) žyminio mokesčio mokėjimą iki sprendimo priėmimo. Išnagrinėjęs ieškovo atskirąjį skundą, Lietuvos apeliacinis teismas 2012 m. balandžio 25 d. nutartimi pakeitė Vilniaus apygardos teismo 2011 m. lapkričio 15 d. nutartį, t. y. atleido ieškovą nuo 579,24 Eur (2 000 Lt) žyminio mokesčio už ieškinį mokėjimo, o 756,46 Eur (2 611,90 Lt) dalies mokėjimą atidėjo iki teismo sprendimo priėmimo.

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus apygardos teismas 2012 m. rugsėjo 28 d. sprendimu ieškinį atmetė kaip nepagrįstą ir 2012 m. lapkričio 2 d. nutartimi atleido ieškovą nuo 579,24 Eur (2 000 Lt) žyminio mokesčio už apeliacinį skundą mokėjimo, o 756,46 Eur (2 611,90 Lt) dalies mokėjimą atidėjo iki nutarties / sprendimo priėmimo apeliacinės instancijos teisme. Netenkinęs ieškovo apeliacinio skundo, Lietuvos apeliacinis teismas 2014 m. sausio 6 d. nutartimi iš ieškovo valstybei priteisė 1 512,92 Eur (5 223,80 Lt) atidėto žyminio mokesčio už ieškinį ir apeliacinį skundą.

Pasinaudojęs teise į kasacija, ieškovas padavė kasacinį skundą Lietuvos Aukščiausiajam Teismui, kuris 2014 m. kovo 19 d. nutartimi atidėjo ieškovui 1 001,80 Eur (3 459 Lt) žyminio mokesčio už kasacinį skundą sumokėjimą iki byla bus išnagrinėta kasacine tvarka. Palikęs Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 9 d. nutartį nepakeistą, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2014 m. sausio 6 d. nutartimi taip pat priteisė valstybei iš ieškovo 1 001,80 Eur atidėtą žyminį mokestį.