- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-02
- Bylos Nr.
- T-1881-961/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-28280-2020-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ilona Mateikienė
- Nuteistasis
- J. S.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl kardomojo kalinimo laiko įskaitymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-819-961/2021 pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta subendrinta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 metams 8 dienoms. Ši bausmė vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. sausio 12 d. nutartimi subendrintos bausmės neatlikta dalimi, t. y. prie 6 metų 9 mėnesių 8 dienų neatliktos laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, J. S. nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 (septyneriems) metams 8 (aštuonioms) dienoms. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2021 m. balandžio 23 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. rugsėjo 29 d. gautas nuteistojo J. S. prašymas įskaičiuoti nuo 2019 m. rugsėjo 17 d. iki 2019 m. lapkričio 29 d. suėmime baudžiamojoje byloje Nr. 1-788-1017/2020 išbūtą laiką, kadangi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 23 d. nuosprendžiu skirta bausmė buvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. sausio 12 d. nutartimi nustatyta bausme, gauta subendrinus Vilniaus miesto 2019 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 27 d. nuosprendžiu, ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 18 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl suėmimo laiko įskaitymo atmestinas.
J. S. suėmimas nuo 2019 m. rugsėjo 17 d. iki 2019 m. lapkričio 29 d. buvo taikomas baudžiamojoje byloje Nr. 1-788-1017/2020, kurioje buvo priimtas 2020 m. kovo 18 d. nuosprendis ir jis buvo įskaitytas į 2020 m. kovo 18 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę. Atitinkamai vėliau priimant 2021 m. sausio 12 d. nutartį – į šia nutartimi skiriamą subendrintą bausmę.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 23 d. nuosprendžiu J. S. bausmės buvo subendrintos vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsniu, reglamentuojančiu bausmių skyrimą, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika. Šiame straipsnyje nustatyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. Pagal šį įstatymą kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis, o kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama tik dalis neatliktos bausmės. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis.
Kaip minėta, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 23 d. nuosprendžio paskelbimo dieną J. S. pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. sausio 12 d. nutartį neatliktos bausmės dalis buvo 6 metai 9 mėnesiai 8 dienos. Todėl, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, būtent prie šios neatliktos bausmės buvo pridėta dalis nauju nuosprendžiu paskirtos 6 metų 8 dienų laisvės atėmimo bausmės ir nustatyta galutinė bausmė laisvės atėmimas 7 metams 8 dienoms.
Teismas pažymi, kad pagal ankstesnį nuosprendį visiškai ar iš dalies atlikta bausmė (įskaitant laikinojo sulaikymo ar suėmimo laiką, aktualų ankstesniu nuosprendžiu paskirtai bausmei) įskaitoma į bausmės laiką bendrinant bausmes tik BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu, o nagrinėjamu atveju bausmės buvo bendrinamos BK 64 straipsnio pagrindu, todėl J. S. ankstesniam nuosprendžiui buvęs aktualus suėmimo laikas į subendrintą bausmę neįskaitomas, nes į jį jau buvo atsižvelgta nustatant likusią neatliktą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. sausio 12 d. nutartimi paskirtos bausmės dalį. Įskaitant suėmimo laiką į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 23 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, jis būtų įskaitytas du kartus.
Esant nurodytoms aplinkybėms, pakartotinai įskaityti suėmimą į nuteistojo šiuo metu atliekamą bausmę pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 23 d. nuosprendį nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,
nutaria:
nuteistojo J. S. prašymą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.