Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2023-09-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-872-523/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-09-07
Bylos Nr.
T-872-523/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-25069-2019-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Arūnas Bacevičius
Nuteistasis
A. Š.
Baudžiamoji byla Nr. T-872-523/2023Teisminio proceso Nr.1-01-1-25069-2019-7
Procesinio dokumento kategorija 2.5.17.(S)MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2023 m. rugsėjo 7 d.Jurbarkas
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. Š. prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo A. Š. prašymas dėl švelnesnės bausmės skyrimo. A. Š. prašo peržiūrėti 2020 m. rugsėjo 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-467-610/2020 jam paskirtą bausmę ir ją sušvelninti. Nuteistasis prašyme taip pat nurodo, kad minėtas nuosprendis buvo peržiūrėtas ir Kauno apygardos teismo nutartimi jo padaryta veika perkvalifikuota.

Prašymas išnagrinėtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnyje numatyta tvarka.

Prokuratūra atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas atmestinas.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, tai yra taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Iš teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų nustatyta, kad A. Š. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2020 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-467-610/2020 pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalyje ir jam paskirta 4 (keturių) metų laisvės atėmimo bausmė. Minėtas nuosprendis peržiūrėtas apeliacine tvarka ir 2021 m. sausio 6 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-39-593/2021 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2020 m. rugsėjo 15 d. nuosprendis pakeistas – A. Š. nusikalstama veika kvalifikuota pagal BK 189 straipsnio 2 dalį (veika perkvalifikuota iš BK 178 straipsnio 3 dalies) ir skirta jam 2 (dvejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199(2), 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir Kodekso 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (toliau – Įstatymas). Įstatymu yra pakeisti Įstatymo pavadinime nurodyti BK straipsniai ir kai kurie pakeitimai švelnina iki Įstatymo įsigaliojimo nuteistų asmenų teisinę padėtį.

Atsižvelgiant į tai, kad A. Š. nusikalstama veika 2021 m. sausio 6 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu buvo perkvalifikuota iš BK 178 straipsnio 3 dalies į BK 189 straipsnio 2 dalį, o BK 189 straipsnio 2 dalis įstatymu nebuvo pakeista, todėl pagrindo švelninti paskirtą bausmę nėra.

Atkreiptinas nuteistojo dėmesys į tai, kad po įstatymo įsigaliojimo, tai yra 2023 m. liepos 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsniu, dalinio sudėjimo būdu buvo subendrinta 2022 m. gruodžio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi paskirta bausmė (kuria nutarta pripažinti Danijos Karalystės Horsens‘o apylinkės teismo 2022 m. balandžio 1 d. nuosprendį A. Š. atžvilgiu ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus) su 2020 m. rugsėjo 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pakeistu 2021 m. sausio 6 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, t. y. prie 2022 m. gruodžio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi paskirtos bausmės iš dalies (pridėta 1 metų bausmės dalis) buvo pridėta 2020 m. rugsėjo 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirta bausmė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360¹ straipsniu, teismas

nutarė:

nuteistojo A. Š. prašymą atmesti.

Nutarties nuorašus išsiųsti A. Š., prokuratūrai, Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2 – jam kalėjimui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.

Teisėjas Arūnas Bacevičius