Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-10-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. ATIK-152/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2022-04-28Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-06-30Kauno apygardos teismas
  3. Vienintelė instancijaNutartis · 2022-10-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-04
Bylos Nr.
ATIK-152/2022
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-01538-2021-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Vienintelė instancija
Rezultatas
Prašymą atnaujinti bylą atsisakyta priimti
Teisėjai
Artūras Ridikas (pirm.), Alenas Piesliakas, Audronė Kartanienė
Pažeidėjas
S. T.
Advokatai
Viktoras Dovidaitis
Prašymo Nr. DOK-4826/2020
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01538-2021-4
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2022 m. spalio 4 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininkas), Aleno Piesliako ir Audronės Kartanienės, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. T. atstovo advokato Viktoro Dovidaičio prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2021 m. liepos 30 d. nutarimo, Kauno apylinkės teismo 2022 m. balandžio 28 d. ir Kauno apygardos teismo 2022 m. birželio 30 d. nutarčių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 2 dalį prie prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti pridėti ginčijamų nutarimo ar nutarties ir su ginčijamu sprendimu susijusių nutarimų ar nutarčių kopijos (nuorašai). Iš prašymo turinio matyti, kad pareiškėjas teikia prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2021 m. liepos 30 d. nutarimo, Kauno apylinkės teismo 2022 m. balandžio 28 d. ir Kauno apygardos teismo 2022 m. birželio 30 d. nutarčių, tačiau prie paduoto prašymo neprideda ginčijamų sprendimų kopijų (nuorašų).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, laikytina, kad pareiškėjo prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą neatitinka įstatymo nustatytų jo formai keliamų reikalavimų, todėl šį prašymą atsisakytina priimti (ANK 662 straipsnio 5 dalies 3 punktas).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. T. atstovo advokato Viktoro Dovidaičio rašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2021 m. liepos 30 d. nutarimo, Kauno apylinkės teismo 2022 m. balandžio 28 d. ir Kauno apygardos teismo 2022 m. birželio 30 d. nutarčių.

Teisėjai Artūras RidikasAlenas PiesliakasAudronė Kartanienė