Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Marius Steponaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl paskirtos bausmės švelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2022-11-10 nuosprendžiu V. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 1 dalį galutine laisvės apribojimo bausme 8 mėnesiams.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023-03-22 nuosprendžiu V. P. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, subendrinus su Klaipėdos apylinkės teismo 2022-11-10 nuosprendžiu, nustatyta galutinė subendrinta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant 2 metams 6 mėnesiams, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023-12-15 nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024-02-12 nuosprendžiu V. P. nuteistas pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, subendrinus su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023-03-22 nuosprendžiu, nustatyta subendrinta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas V. P. prašymas, atsižvelgiant į 2025-02-01 įsigaliojusius BK pakeitimus, sušvelninti paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

BK 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Nuosprendžio vykdymo metu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio nuostatomis įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija (BPK 362¹ str. 1 d.).

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo BK 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 401, 54, 61, 62, 65, 66, 75 ir 92 straipsnių pakeitimai. Pažymėtina, kad nurodytų BK straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki 2025 m. vasario 1 d. padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose (BK 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72-2, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir Kodekso papildymo 5-1, 40-1, 58-1, 72-5, 72-6, 72-7, 72-8 straipsniais įstatymo 50 straipsnio 3 dalis). Nuteistajam V. P. teismuose vykę baudžiamieji procesai yra pasibaigę, todėl šioje nutarties pastraipoje nurodyti ir šiuo metu galiojantys BK straipsnių pakeitimai, taip pat ir BK 61 straipsnio nuostatų pakeitimai, nėra taikytini.

Nors nuteistasis prašyme akcentuoja 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius baudžiamojo įstatymo pakeitimus, 2024 m. lapkričio 7 d. BK 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 1511, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymu Nr. XIV-3060 išties buvo pakeista BK 180 straipsnio 1 dalis. Atitinkamai nepadaryti jokie kiti pakeitimai, aktualūs nuteistajam, numatytos bausmės nebuvo keičiamos ir švelninamos.

BK 180 straipsnio 1 dalies sankcijoje anksčiau buvo numatytos dvi alternatyvios bausmės, t. y. areštas ir laisvės atėmimas iki šešerių metų. Šiuo metu galiojančioje BK 180 straipsnio 1 dalies sankcijoje yra numatyta papildomai švelnesnė alternatyvi bausmė, t. y. laisvės apribojimas. Taigi konstatuotina, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. galiojančios BK 180 straipsnio 1 dalies nuostatos lengvina nuteistojo padėtį. Dėl šios priežasties V. P. veika Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024-02-12 nuosprendžiu kvalifikuota pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, kuri galiojo iki 2025 m. vasario 1 d., kvalifikuotina pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, galiojančią nuo 2025 m. vasario 1 d.

Pažymėtina, kad perkvalifikavus nuteistojo nusikalstamą veiką pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (galiojančias nuo 2025 m. vasario 1 d.), skirti jam švelnesnę bausmę, nei buvo paskirta, nėra pagrindo. Įvertinus bausmės skyrimui reikšmingų aplinkybių visumą, nuteistajam nėra pagrindo parinkti švelnesnę bausmės rūšį ar nustatyti mažesnį jos dydį, nes baudžiamąją bylą nagrinėjęs teismas, turėdamas galimybę nuteistajam paskirti švelnesnę bausmę pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, atsižvelgė į bylose nustatytas aplinkybes, buvusias nuosprendžio priėmimo metu, ir skyrė griežčiausią laisvės atėmimo bausmę. Atitinkamai atsiradus švelnesnėms bausmės rūšims, neatsirado nei faktinis, nei teisinis pagrindas švelninti anksčiau paskirtų bausmių, jos atitinka padarytą nusikalstamą veiką ir nuteistojo asmenybę.

Atitinkamai perkvalifikavus nuteistojo nusikalstamą veiką pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (galiojančias nuo 2025 m. vasario 1 d.), nesikeitus bausmės rūšiai ir jos dydžiui, nėra pagrindo keisti nuteistajam atliktų bausmių bendrinimų.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo V. P. prašymą tenkinti iš dalies.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024-02-12 nuosprendžiu nusikalstamą veiką, kvalifikuotą pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, galiojusią iki 2025 m. vasario 1 d., perkvalifikuoti pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, galiojančią nuo 2025 m. vasario 1 d., paliekant nuteistajam tą pačią laisvės atėmimo bausmę.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.