Kauno apygardos teismo nutartis

2019-11-15 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-697-397/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2019-07-09Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2019-11-11Kauno apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2019-11-15Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-11-15
Bylos Nr.
1A-697-397/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-10998-2019-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Valdas Vitunskas, Svetlana Jurgaitienė, Gytis Večerskas
Kategorijos
  • 2.3.6.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudžiamoji byla Nr. 1A-697-397/2019Proceso Nr. 1-01-1-10998-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5.
(S)KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2019 m. lapkričio 15 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Svetlanos Jurgaitienės, Gyčio Večersko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Valdo Vitunsko, baudžiamojoje byloje Nr. 1A-697-397/2019,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismas viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. Z. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2019 m. liepos 9 d. nuosprendžio, 2019 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu nusprendė, nuteistojo A. Z. apeliacinį skundą tenkinti iš dalies, skundžiamą Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2019 m. liepos 9 d. nuosprendį pakeisti ir A. Z. paskirtą bausmę pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį švelninti iki 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 ¹ straipsnio 1 dalimi, bausmę 1/3 mažinti ir galutinę bausmę paskirti - 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo. Kitoje dalyje nuosprendžio nekeisti.

Šalies argumentai

Šio nuosprendžio aprašomojoje dalyje padarytas rašymo apsirikimas, neteisingai nurodant, kad apeliaciniame skunde nuteistasis S. P. prašė sušvelninti jam paskirtą bausmę, nors turėjo būti nurodyta, jog apeliaciniame skunde nuteistasis A. Z. prašė sušvelninti jam paskirtą bausmę. Taip pat šio nuosprendžio rezoliucinėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas, neteisingai nurodant - nuteistojo A. Z. apeliacinį skundą tenkinti iš dalies, nors turėjo būti nurodyta – nuteistojo A. Z. apeliacinį skundą tenkinti iš dalies. Kadangi šie rašymo apsirikimai nekeičia nuosprendžio turinio esmės, jie taisytini.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 11 d. nuosprendžio aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyje ištaisyti rašymo apsirikimo klaidas ir patikslinti: nuosprendžio aprašomąją dalį nurodant - apeliaciniame skunde nuteistasis A. Z. prašė sušvelninti jam paskirtą bausmę; nuosprendžio rezoliucinę dalį nurodant - nuteistojo A. Z. apeliacinį skundą tenkinti iš dalies.

Nutartis, per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Teisėjai Svetlana JurgaitienėGytis VečerskasValdas Vitunskas