- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2022-08-02
- Bylos Nr.
- 1-1097-674/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-19869-2022-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Kaltinamasis
- E. D.
- Advokatai
- Jurgita Šlapaitienė
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuva, pilietybė (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), Lietuva, deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, nevedęs, nedirbantis, neregistruotas užimtumo tarnyboje, teistas 10 kartų (dar vieną kartą atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės kaip nepilnametis vadovaujantis LR BK 93 straipsniu), paskutinį kartą teistas 2021 m. birželio 14 d. Alytaus teismo rūmų, iš įkalinimo vietos paleistas 2022 m. gegužės 30 d. kaip atlikęs bausmę,teistumas neišnykęs kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir 259 straipsnio 2 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
E. D. kaltinamas tuo, kad jis pagrobė svetimą turtą - automobilį, t.y. būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, 2022 m. birželio 2 d. apie 20:00 val., pagrobė svetimą, nukentėjusiajam K. R. priklausantį turtą - (duomenys neskelbtini), daugiabučio namo kieme stovėjusį lengvąjį automobilį "Mazda 5", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 4 000 eurų vertės. Šiais veiksmais jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje.
Be to jis, neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis), kurių masė 0,079 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 4,5 %, bei kanapes (antžemines dalis), kurių masė 1,267 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 8,8 % ir nuo įgijimo momento, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, gabeno, bei laikė jas automobilio "Mazda 5", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinės daiktadėžėje iki 2022 m. birželio 3 d. 22:30 val., kai įvykio vietos apžiūros metu, (duomenys neskelbtini), narkotines medžiagas rado ir paėmė Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimo poskyrio pareigūnai. Šiais veiksmais jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje.
Kaltinamasis E. D. dėl abiejų padarytų nusikalstamų veikų kaltu prisipažino visiškai ir parodė, 2022 m. gegužės 30 d. buvo išleistas iš Marijampolės pataisos namų, Nuo išėjimo dienos alkoholį, bei narkotines medžiagas vartojo kasdien. 2022 m. birželio 2 d. jis ėjo gatve (duomenys neskelbtini). Prie jo privažiavo automobilis ,,MAZDA 5” Automobilį vairavo, K. R., kurio iki to laiko n epažinojo. Šis jo paklausė, ar nereikia jo pavežti. Jis sutiko, kad K. R. jį pavežtų. K. R. pasikvietė jį į svečius, pas save į butą, (duomenys neskelbtini). Tą dieną alkoholio vartojo daug, nuo ryto buvo neblaivus, taip pat buvo vartojęs narkotines medžiagas. Svečiuose pas K. R. dar vartojo alkoholį. Prisimena kaip K. R. nuėjo į dušą maudytis. Dėl girtumo sugalvojo pagrobti K. R. automobilį. Jam būnant duše, paėmė automobilio raktelius nuo batų dėžės ir nuėjo į kiemą, kur stovėjo automobilis. Važiavo pas draugą M. R., gyvenantį (duomenys neskelbtini) jis nesuvaldė savo vairuojamo automobilio ir atsitrenkė į tujas. Taip apgadino automobilį. Toliau važiavo, pas draugą M. R.. Tada jie dviese su M. R. važiavo į (duomenys neskelbtini), pas M. R. draugus. (duomenys neskelbtini) jam užgesinus automobilio variklį, po to jo užkurti nebegalėjo. Tada M. R. suorganizavo, kad jo draugai juos parvežtų atgal pas M. į namus (duomenys neskelbtini). Jis buvo stipriai apsvaigęs nuo alkoholio ir narkotinių medžiagų, todėl daugelį įvykio aplinkybių jis neprisimena. Prisipažįsta ir dėl to, kad įgijo, gabeno ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų - kanapių, tačiau tikrai neturėjo jokio tikslo jų platinti. Įsigijo savo reikmėms. Įsigijo iš nepažįstamo asmens Kaune savo reikmėms ir turėjo su savimi, buvo įsidėjęs į automobilio daiktadėžę, kur vėliau surado policijos pareigūnai. Dėl padarytų nusikaltimų nuoširdžiai gailisi.Jis supranta, kad didelės įtakos turėjo alkoholis, nes blaivus nebūtų padaręs nusikaltimų.
Motyvuojamoji dalis
E. D. kaltė įrodyta jo pačio prisipažinimu, nukentėjusiojo ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kita byloje surinkta medžiaga:
Nukentėjusysis K. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022 m. birželio 2 d. vakare iš savo sodybos, (duomenys neskelbtini), savo automobiliu ,,Mazda 5” valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo į (duomenys neskelbtini), parsivežti šaltinio vandens. (duomenys neskelbtini), jam važiuojant automobiliu, pamatė šalikeliu einantį svirduliuojantį, galimai neblaivų, vaikiną, kaip dabar jau žino, E. D.. Jis sustojo prie jo, paklausė, gal reikia kokios pagalbos. Jis pasakė, kad neturi pinigų "ant kelio" ir eina pas giminaičių, kad šie parvežtų jį namo į (duomenys neskelbtini). Kadangi jam buvo pakeliui, jis nusprendė jį parvežti namo. Važiuojant, užsuko į jo butą, (duomenys neskelbtini). Jo namuose jie nusprendė abu išsimaudyti. Jis ėjo pirmas maudytis, E. D. turėjo eiti po jo. E. D. dar padavė persirengti savo mėlyną chalatą. E. D. nusirengė savo rūbus (juodus marškinėlius, kelnes, apatinius, juos po to perdavė pareigūnui). E. D. palikęs balkone, nuėjo maudytis. Maždaug po 10 minučių išėjęs iš vonios kambario, pamatė, kad E. D. bute nebėra. Iškart per langą pastebėjo, kad kieme nebėra ir jo automobilio tamsiai pilkos spalvos, ,,Mazda 5”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio užvedimo spynelės raktus buvo palikęs koridoriuje ant batų dėžės. Automobilyje buvo palikęs savo dvi juodos spalvos rankines su dokumentais, banko kortelėmis, pinigais ir įvairiais kitais menkaverčiais daiktais. Todėl visi šie daiktai kartu su jo automobiliu taip pat buvo pagrobti. Automobilį Mazda vertina 4 000 eurų, tiek už jį mokėjo pirkdamas prieš metus laiko. Automobilio pirkimo-pardavimo sutarties neišsaugojo. Dar už šio automobilio remontą papildomai mokėjo 1 200 eurų. Pirminėje apklausoje nurodė, kad iš jo buvo pagrobta 400 eurų, kurie buvo automobilyje, piniginėje. Nori patikslinti, kad 400 eurų jis turėjo savo reikmėms piniginėje, tačiau buvo pamiršęs, kad 2022 m. gegužės 23 d. jis iš banko "Lietuvos kredito unija" nusiėmė 700 eurų ir juos taip pat pasidėjo rankinėje, kuri buvo pagrobta kartu su automobiliu. Tyrėjai pateikė banko išrašą, kuriame matyti, kad šiuos pinigus jis prieš vagystę nusiėmė. Todėl be automobilio vagystės iš jo buvo pagrobta ir jo pinigai, mano, 1 050 eurų. Taip pat su automobiliu, kaip ir sakė buvo pagrobti jo dokumentai: asmens tapatybės kortelė, negaliojanti asmens tapatybės kortelė (su jo ankstesne pavarde – B.), jo vairuotojo pažymėjimas, pensininko pažymėjimas, medicininiai dokumentai iš med. įstaigų, jo automobilio ,,Mazda 5”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas, savo gamybos priekabos valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas, bei jo automobilio ,,Mazda 5” techninės apžiūros talonas. Taip pat be dokumentų buvo pagrobtos jo banko kortelės: "Luminor" banko kortelė ir "LKU banko" kortelė. Piniginėje buvo labai daug įvairių nuolaidų kortelių, jų visų net neprisimena. Taip buvo pagrobti jam priklausantys menkaverčai daiktai: juodos spalvos medžiaginiai rankinukai, 2 vnt., rudos spalvos atlenkiamas kortelių dėklas, juodos spalvos piniginė, rožančiai, 2 vnt., atsuktuvai, 2 vnt., tušinukų, 2 vnt., degtukų dežutės, 2 vnt., žirklės, 2 vnt., automobilio MAZDA rakteliai, 2 vnt., vienkartinių servetėlių pakelis, dujų balionėlis, vibratorius, akių kremas, sulankstoma šakutė, batų šaukštas, akiniai su dėklu, laikrodis matuojantis žingsnius, vaistai "Potencagra" ir "Polfilin", rudos spalvos diržas, peiliai (2 vnt.), raktų ryšulys, chalatas, guminės šlepetės. Patikslina, kad E. D. išėjo jo juodomis guminėmis šlepetėmis, palikęs savąsias. Jas po to pateikė pareigūnui kartu su jo paliktais drabužiais ir mobilaus ryšio telefonu. Jam žinoma, kad E. D. turėjo du mobilaus ryšio telefonus, jis jam apie tai pats prasitarė. Jis propaguoja sveiką gyvenimo būdą, ilgą laiką dirbo treneriu, todėl niekada nėra rūkęs cigarečių, jei jos rastos jo automobilyje, tai tikrai jam nepriklausė. Taip pat niekada nėra vartojęs ar įgijęs kokių tai narkotinių medžiagų, jei jų yra rasta jo automobilyje, jos tikrai jam nepriklauso. Kaip ir sakė, savo automobilį ,,Mazda 5”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertina 4 000 eurų. Be automobilio iš jo dar pagrobta 1 050 eurų, todėl dėl šios nusikalstamos veikos jis patyrė bendrą 5 050 eurų turtinę žalą. Kaip ir sakė, anksčiau jo išvardinti daiktai yra menkaverčiai, jis dėl jų pagrobimo turtinių pretenzijų neturi. Dėl dokumentų ir banko kortelių pagrobimo taip pat turtinės žalos nepatyrė. Todėl jei jam bus grąžintas automobilis, pinigai, bei jam priklausantys menkaverčiai daiktai - jis civilinio ieškinio ikiteisminio tyrimo byloje atsisako. Jam yra žinoma, kad jo automobilis ,,Mazda 5” valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rastas apgadintas. Nežino, kokie tiksliai apgadinimai padaryti, tačiau automobilį jis susiremontuos ir dėl to turtinių pretenzijų taip pat niekam neturės. Atleidžia kaltininkui E. D., jam pretenzijų visiškai neturi, civilinio ieškinio nereiškia (jei jo daiktai bus grąžinti), kadangi jam jo nuoširdžiai gaila, tikisi, kad jis iš savo klaidų pasimokys ir taps doru žmogumi (2 t., b. l. 27-31).
Liudytojas M. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis visą laiką gyveno su tėvais, mama ir patėviu R. R., jų bute (duomenys neskelbtini). Prieš dvi savaites, tikslaus laiko nežino, išvažiavo gyventi ir dirbti į Švediją. Planuoja grįžti į Lietuvą po dviejų savaičių. E. D. yra jo pažįstamas, abu gyveno (duomenys neskelbtini), lankė tą pačią mokyklą. E. pažįsta apie 10 metų. 2022 birželio pradžioje, tikslaus laiko nežino, vėlai vakare apie 23-24 val. į daugiabučio kiemą, kur jis gyvena, įvažiavo automobilis ir pradėjo signalinti. Jis suprato, kad kažkas pas jį atvažiavo. Jam išėjus į kiemą ir įsėdus į automobilį, jo markės ir modelio nežino, pamatė, kad už vairo sėdi jo pažįstamas E. D.. Jam yra žinoma, kad E. ką tik atliko laisvės atėmimo bausmę ir grįžo iš įkalinimo vietos. Jis E. D. neklausė, ar automobilis priklauso jam, nes jam nerūpėjo. Prisimena, kad E. D. buvo apsirengęs vien tik chalatą. Jis nustebo ir dar jo paklausė, kodėl taip? E. pajuokavo, kad buvo išvarytas iš namų. Tada jie išvažiavo pasivažinėti. V. Ž. gatve, (duomenys neskelbtini), pro jo kaimyno R., pavardės nežino, namus, E. D. užsiminė, kad prieš atvažiuojant, jis nesuvaldė automobilio ir įvažiavo į R. tujas. Prisiminė, kad įlipant į automobilį, jis matė, kad automobilio priekis yra stipriai apgadintas. Po to, jiems bekalbant, E. D. užsiminė, kad automobilį, kuriuo atvažiavo, jis pavogė. Iš pradžių jis nepatikėjo, galvojo, kad E. D. juokauja. E. D. jam nepasakojo, kokiomis aplinkybėmis, kur ir iš ko, pavogė automobilį, todėl jis to nežino. Važiuojant automobiliu jie su E. D. gėrė alkoholį, rūkė cigaretes, tabaką. Narkotinių medžiagų nevartojo, žolės nerūkė ir jos su savimi neturėjo. Bent jau jis tikrai neturėjo. Jei buvo rastos narkotinės medžiagos automobilyje, kuriuo jie važiavo, tai tikrai ne jo. Nežino, ar jos priklausė E. D.. Jis pats asmeniškai yra rūkęs žolę maždaug prieš pusę metų. Daugiau nuo to karto nevartojo ir jų neįsigijo. Jis nežino, ar E. vartoja narkotines medžiagas, apie tai jie nekalbėjo. Jis E. pasiūlė važiuoti į (duomenys neskelbtini), taip jis ir padarė. Važiuodami automobilyje, gėrė viskį, kalbėjosi. Prisimena, kad jiems būnant (duomenys neskelbtini), netoli mokyklos, E. užgesino automobilio variklį. Po to jau kai norėjo užkurti variklį ir vėl važiuoti, jam tai padaryti nepavyko. Mano, dėl (duomenys neskelbtini) padarytų automobilio apgadinimų. Jie išlipo iš automobilio ir ėjo pėsčiomis (duomenys neskelbtini) miestelyje. Prisimena, kad jiems išlipus iš automobilio, E. D. iš automobilio pasiėmė dvi rankines. Jis nežino, kas jose buvo, nes jo neklausė. Galvojo, kad tai E. daiktai. (duomenys neskelbtini) prie prekybos centro "Maxima" sutiko du savo pažįstamus, jų vardų ir pavardžių nežino. Paprašė jų parvežti namo į (duomenys neskelbtini). Jie savo automobiliu ,,Audi A4”, valst. Nr. nežino, juos su E. D. ir parvežė. Prisimena, kad grįžus namo pavėsinėje dar gėrė su E., po to jis užmigo, kas toliau vyko - nežino. Prabudus, E. šalia jau nebebuvo (2 t., b. l. 67-68).
Liudytojas R. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Jam būnant namuose 2022 m. birželio 3 d., apie 02:00 val., išgirdo beldimą į duris. Jis ėjo pažiūrėti, kas beldžiasi. Durys buvo neužrakintos, todėl asmenys užėjo į vidų patys, tai buvo jo posūnis M. R., kuris kartu su juo gyvena ir jam nepažįstamas asmuo, kaip vėliau paaiškėjo E. D.. Jis pasakė, kad jo namuose išgertuvių nebus, liepė jiems eiti lauk. E. D. išėjo, o jo posūnis M. atsisėdęs prie virtuvėje esančio stalo, užmigo. Jis pats nuėjo į savo kambarį miegoti. Jam atsikėlus apie 4:00 val., vėl išgirdo beldimą į duris. Jas atidarius, pamatė E. D., apsirengusį mėlynos spalvos chalatu. E. D. paprašė duoti jam rūbų, apsirengti. Apsirengęs E. D. išėjo į lauką. Kartu su juo išėjo prabudęs jo posūnis M. R.. Apie 5:00 val., jam išėjus į lauką prie įėjimo į namą, pamatė ant fotelio padėtą juodos spalvos rankinę. Jis suprato, kad rankinė gali būti E. D., nes jo posūnis tokios rankinės neturėjo ir tą vakarą jos į namus parsinešęs nebuvo. Jis paėmęs rankinę ją parnešė į kambarį, kad ji niekur nedingtų. Kas yra rankinės viduje jis nežiūrėjo. Apie 11:00 val., jam grįžus į namus, paskambino telefono numeriu 112, ir pranešė, kad pas jį yra palikta kažkieno rankinė, kurią rado ryte. Jis apie jokį eismo įvykį negirdėjo, jokio sudaužyto automobilio jis nematė, negirdėjo, kad asmenys, kurie buvo pas jį apie tai kalbėtų. Iš kur atsirado ir pas ką atvyko asmuo E. D. jis nežino (2 t., b. l. 55-58).
Liudytojas T. M. ikitesminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK Veiklos skyriaus tyrėju. 2022 m. birželio 3 d. dirbo kartu su kolega VS tyrėju A. U.. Buvo gautas grupės vyriausiojo tyrėjo A. J. nurodymas, kuo skubiau vykti pas V. B., adresu (duomenys neskelbtini). V. B. namuose galimai yra E. D., įtariamas dėl automobilio ,,Mazda 5” vagystės, dėl ko buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Atvykus pas V. B., jos gyvenamojo namo antrame aukšte iš tikro buvo rastas, lovoje miegantis, kaip vėliau paaiškėjo, E. D.. Jo paklausus, ar jam kas žinoma apie automobilio ,,Mazda 5” vagystę iš Raseinių miesto. E. D. dėl girtumo sunkiai orientavosi ir nieko paaiškinti negalėjo. Ikiteisminio tyrimo byloje buvo pakankamai surinkta duomenų, kad nusikalstamą veiką padarė, automobilį ,,Mazda 5” pavogė E. D., pareiškime ir liudytojo apklausoje nukentėjusysis K. R. nurodė konkrečiai kaltininko vardą ir pavardę, todėl E. D. buvo sulaikytas. Tada kartu su kolega A. U. nuėjo pas R. R., gyvenantį (duomenys neskelbtini). Iš budėtojo buvo gautas pranešimas, kad jis rado E. D. paliktą rankinę su dokumentais ir pinigais. R. R. paaiškino, kad rankinę rado lauke prie namo, padėtą ant fotelio, ją atsinešė E. D.. Jam apžiūrėjus rankinę ir jos turinį, buvo rasti automobilio Mazda savininko K. R. asmens dokumentai, jo banko kortelės, automobilio Mazda rakteliai. Todėl iš karto suprato, kad E. D. palikta ir R. R. rasta rankinė - priklauso nukentėjusiam K. R., iš kurio E. D. ir pagrobė automobilį. Tada kartu su tyrėju A. U. supildė procesinius dokumentus (įvykio vietos apžiūros protokolą, savanorišką daiktų, dokumentų pateikimo protokolą, apklausė R. R.). Bebūnant įvykio vietoje vėl buvo gautas vyriausiojo tyrėjo A. J. nurodymas, skubiai vykti į (duomenys neskelbtini), kadangi minėtu adresu galimai yra pagrobtas automobilis ,,Mazda 5”. Atvykus nurodytu adresu, iš tikro buvo rastas automobilis ,,Mazda”, valst. (duomenys neskelbtini). Ant automobilio kėbulo matėsi apgadinimai. Tauragės policijos pareigūnai susiskambino su ekspertais, kad šie atvyktų ir apžiūrėtų įvykio vietą. Jam žinoma, kad šiame automobilyje buvo rasta galimai narkotinių medžiagų. Patikslina, kad jas rado įvykio vietos apžiūros metu ekspertė. Po įvykio vietos apžiūros, automobilis buvo nuvežtas į saugojimo aikštelę, Raseiniai, Vilniaus g. 3C (2 t., b. l. 72-75).
2022 m. liepos 8 d. Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK VS tyrėjo Manto Galbuogio tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad buvo nuvykta adresu (duomenys neskelbtini), kur gyvena liudytojas M. R., jis nebuvo rastas. Pabendrauta su M. R. tėvu R. R., gimusiu (duomenys neskelbtini), kuris paaiškino, kad sūnus M. R. šiuo metu yra išvykęs uždarbiauti į Švediją ir maždaug dviejų savaičių laikotarpyje turėtų sugrįžti, su sūnumi bendrauja per "Messenger" programėlę, kurioje jis pasivadinęs M. R., sūnaus telefono numerio neturi, o kaip dar galima su sūnumi susisiekti nežino (2 t., b. l. 61-63).
2022 m. birželio 3 d. įvykio vietos apžiūros protokole ir fotonuotraukose užfiksuota situacija įvykio vietoje, kuri yra (duomenys neskelbtini), važiuojant keliu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ties (duomenys neskelbtini), kairėje pusėje yra žvyruotos dangos kelias ir prie jo lentelė ant kurios parašyta (duomenys neskelbtini). Pasukus į kairę pusę ir pavažiavus tiesiai apie 80 metrų žvyruotu keliu, vidiniame kieme, dešiniau, yra dviaukštis mūrinis namas. Dviaukščio namo priekyje yra bendra automobilių stovėjimo aikštelė. Prie dviaukščio gyvenamojo namo pirmojo buto balkono yra pastatyti 2 automobiliai. Tarp dviejų automobilių viduryje yra tuščia vieta kur stovėjo tamsiai pilkos spalvos automobilis ,,Mazda 5”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Dviaukščio namo teritorija neaptverta, stebėjimo kamerų nėra. Dviaukščio gyvenamojo namo įėjimo durys yra tamsiai rudos spalvos, metalinės. Įėjus pro dviaukščio namo įėjimo duris po kaire puse yra šarvuotos, medžio imitacijos buto durys ant kurių yra pritvirtintas numeris 1. Įėjus į butą kairėje pusėje yra svetainės kambarys. Svetainės kambaryje yra įėjimas į balkoną. Svetainės kambaryje sudėtos dvi kėdės, du stalai, vienas rašomasis stalas, ant stalu sudėti įvairūs namų apyvokos daiktai. Sekančios durys koridoriuje, kairėje pusėje yra į miegamojo kambarį. Miegamojo dešinėje pusėje yra lova, tolimiausiajame dešiniajame kampe yra stalas, kėdė. Kairiajame tolimiausiame miegamojo kambario kampe yra stalas, ant jo sudėti įvairūs dokumentai. Kairėje miegamojo kambario pusėje yra prie sienos pastatytas stalas ant jo yra sudėti įvairūs daiktai, juodos spalvos kelnės, rožinės spalvos telefonas Samsung, prie stalo yra darbo kėdė ant kurios padėti juodos spalvos marškinėliai ir juodos spalvos apatiniai. Prie stalo ant žemės yra padėtos tamsiai mėlynos spalvos šlepetės. Miegamojo kambaryje daiktai yra sudėti netvarkingai. Įvykio vietos apžiūros metu paimta; įtariamojo 1 vnt. juodos spalvos kelnės, 1 vnt. juodos spalvos marškinėliai, 1 vnt. juodos spalvos apatiniai, 2 vnt. tamsiai mėlynos spalvos guminės šlepetės, 1 vnt. rožinės spalvos atlenkiamas Samsung mobiliojo ryšio telefonas, fotografuota (1 t., b. l. 17-53).
2022 m. birželio 3 d. įvykio vietos apžiūros protokole ir fotonuotraukose užfiksuota situacija įvykio vietoje, kuri yra (duomenys neskelbtini). Daugiabutis namas stovi kairėje gatvės pusėje. Namas yra mūrinis, baltos spalvos plytų, dviaukštis, dvišlaičiu stogu. Ant pastato yra lentelė su skaičiumi Nr. 5. Prie pastato iš kairės pusės yra priestatas, prie kurio yra, lauke stovi rudai margos spalvos fotelis, ant kurio yra juodos spalvos medžiaginis rankinukas, kuris susidaro iš 4 skyrių. Atidarius dešininį priekinį skyrių, jame yra automobilio MAZDA raktelis su pakabuku ir rožinės spalvos rožančius. Atidarius priekinį kairės pusės skyrių jame yra, sulūžęs juodos spalvos pultelis, įvairios nuolaidų kortelės, asmens tapatybės kortelė su skylėmis Nr. (duomenys neskelbtini) išduotas K. R. vardu. Atidarius priekinį skyrių - jame nieko nėra. Atidarius pagrindinį skyrių jame yra: įvairūs buities daiktai (žirklės, atsuktuvas, tušinukas, degtukai, servetėlės ir pan), dujų balionėlis, juodos spalvos piniginė, kurioje yra asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) išduota K. R. vardu, įvairios nuolaidų kortelės, 100 eurų (viena kupiūra) Nr. (duomenys neskelbtini), 36 euro centai. Juodos spalvos medžiaginė mažesnė rankinė, kurioje yra, įvairuos nuolaidų kortelės, vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) išduotas K. R. vardu, pensininko pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) išduotas K. R. vardu, Luminor banko kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), LKU banko kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), abi banko kortelės išduotos K. R. vardu, automobilio registracijos liudijimas Nr. Y369033, priekabos registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), medicininis išrašas, techninės apžiūros talonas Nr. (duomenys neskelbtini). Galiniame skyriuje yra 5 kupiūros po 100 eurų ((duomenys neskelbtini)), 7 kupiūros po 20 eurų ((duomenys neskelbtini)), 1 kupiūra 50 eurų ((duomenys neskelbtini)), 21 kupiūra po 10 eurų ((duomenys neskelbtini)), 10 kupiūrų po 5 eurus ((duomenys neskelbtini)), (iš viso 950 eurų). Už daugiabučio pastato, žiūrint gatvės kryptimi, yra įvažiavimas į kiemą, už pastato toliau ant žemės yra skaldytų malkų krūva, už jos ūkinis pastatas, kurio siena yra baltų plytų, į ją atremtos lentos, ant lentų yra mėlynos spalvos chalatas su gaubtuvu ir baltos spalvos užrašu "Sports", virš šio užrašo yra baltos spalvos emblema (1 t., b. l. 44-93).
Daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad 2022 m. birželio 3 d. užpildytas įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokolas, kuriame apžiūrėti R. R. pateikti daiktai. Apžiūrint daiktus į protokolą nebuvo įrašyti kai kurie daiktų duomenys. Medicininis išrašas, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), kortelė "apotheca", kortelė "proficentras" Nr. (duomenys neskelbtini), kortelė "camelia vaistinė", Nr. (duomenys neskelbtini), atsuktuvas juodai/geltonos spalvos rankena "TOPEX", tušinukas mėlynai/žydros spalvos "Schneider Slider Memo XB", su kamšteliu, atsuktuvas juodai/raudonos spalvos rankena, raktelis be korpuso, Kortelė "mylimiausa" Nr. (duomenys neskelbtini), rudos spalvos atlenkiamas kortelių dėklas, kortelė "Ermitažas classic" Nr. (duomenys neskelbtini), skiepijimo kortelė išduota K. R. vardu, nuolaidų kortelė "ČiaPlius" Nr. (duomenys neskelbtini), kortelė "club5" išduota K. R. vardu Nr. (duomenys neskelbtini), M. A. vizitinė kortelė, kortelė "Milda" Nr. (duomenys neskelbtini), "Kauno kortelė" Nr. (duomenys neskelbtini), kortelė "DEPO", tušinukas su raudonos spalvos kamšteliu, servetėlės "Grite" 1 pakelis, dujų balionėlis "Walther", aerozolinis buteliukas, juodos spalvos penis, akių kremas tūbelėje "mkmen", sulankstoma šakutė rudos spalvos rankena, žirklės sidabro spalvos, rožančius žalios spalvos, batų šaukštas smėlio spalvos "Silver", nuolaidų kortelė "Norfa" Nr. (duomenys neskelbtini), nuolaidų kortelė "ačiū" Nr. (duomenys neskelbtini), nuolaidų kortelė "iki" Nr. (duomenys neskelbtini), kliento kortelė "Benu" Nr. (duomenys neskelbtini), senjoro kortelė "euro vaistinė" Nr. (duomenys neskelbtini), kortelė "mylimiausia" Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūra baigta (1 t., b. l. 115-117).
Įvykio vietos apžiūros protokole ir fotonuotraukose užfiksuota, kad įvykio vieta yra automobilis ,,MAZDA”, valst Nr. (duomenys neskelbtini), ir automobilyje esantys daiktai bei aplinka apie automobilį. Atvykstame adresu (duomenys neskelbtini) Koordinatės: (duomenys neskelbtini). Netoli pastato pažymėto Nr. 4 yra automobilių stovėjimo aikštelė. Šioje aikštelėje, priekiu į žolyną stovi automobilis ,,MAZDA”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (foto Nr.1, 2, 3, 4, 5, 6). Automobilis užrakintas. Apžiūrint aplinką apie automobilį, netoli automobilio kairiosios pusės, nuo kairės pusės galinės ašies 162 cm rasta cigaretės tutelė su filtru, pažymėta Nr. 1 (foto Nr.7, 8). Cigaretės tutelė paimta ir supakuota į paketą Nr. 000212. Po MAZDA automobiliu, prie priekinio kairės pusės rato rasta juodos spalvos, guminė šlepetė (dydis 43, kairės kojos), pažymėta Nr. 2 (foto Nr.7, 9). Nuo šlepetės paimtas kvapo pėdsakas, kuris supakuotas į stiklainį Nr. 000213. Šlepetė paimta supakuota į paketą Nr. 473143. Apžiūrime vizualiai automobilio sugadinimus, rasti šie sugadinimai: galinis bamperis ir bagažinės dangtis (foto Nr. 10); kairės pusės galinės durelės (foto Nr. 11); kairės pusės šoninio matymo veidrodėlis ir kairės pusės priekinis sparnas (foto Nr. 12); priekinis bamperis ir priekinis kairės pusės žibintas (foto Nr. 13); dešinės pusės priekinis sparnas ir dešinės pusės šoninio matymo veidrodėlis (foto Nr. 14). Apdorojus automobilio MAZDA išorę baltais daktiloskopiniais milteliais, ant vairuotojo durelių, netoli šoninio matymo veidrodėlio bei ant variklio dangčio netoli kairės pusės statramsčio, išryškėjo galimai delnų atspaudai (foto Nr.15, 16). Atspaudai nukopijuoti ant daktiloplokštelių ir supakuoti į paketą Nr. 000214. Atrakiname automobilį su rakteliu, automobilio vairuotojo durelių spynelė ir užvedimo spynelė be laužimo žymių. Apžiūrime priekinę salono dalį, vairuotojo pusę (foto Nr. 17). Nuo vairo ir vairuotojo sėdynės sėdimosios dalies paimti kvapo pėdsakai, nuo galinės salo dalies paimtas foninis kvapas, kvapai supakuoti į stiklainius Nr. 001271, 001272, 001273. Nuo vairuotojo sėdynės sėdimosios dalies paimtos mikrodalelės, kurios supakuotos į paketą Nr. 001274. Nuo vairuotojo durelių vidinės atidarymo rankenėlės, nuo šviesų jungiklio, nuo pavarų svirties paimtos DNR nuoplovos, kurios supakuotos į paketus Nr. 001275, 001276, 001277. Ant priekinės panelės, tarp vairo ir priekinio stiklo rastos cigarečių tutelės su filtrais bei akiniai su dėklu (foto Nr. 18). Cigaretės tutelės su filtrais paimtos ir supakuotos į paketą Nr. 000215, akiniai su dėklu paimti ir supakuoti į paketą Nr. 000216. Netoli vairo, prie priekinio stiklo, ant panelės viršaus rasta NOKIA telefono baterija (foto Nr. 19, 20, 21). Nuo jos paimta DNR nuoplova, kuri supakuota į paketą Nr. 003034. Baterija paimta ir supakuota į paketą Nr. 493731. Tarp vairo ir priekinio stiklo, ant panelės viršaus rasta telefono kortelė "Tele2" (foto Nr. 22, 23). Kortelė paimta ir supakuota į paketą Nr. 493731. Žemiau vairuotojo sėdynės, ant kilimėlio, rastas telefonas NOKIA be nugarėlės (dangtelio) bei be baterijos. Telefono viduje įdėtos dvi SIM kortelės "Pildyk" ir "Ežys" (foto Nr. 24, 25, 26). Nuo telefono paimta DNR nuoplova, kuri supakuota į paketą Nr. 001278. Telefonas su dviem SIM kortelėmis supakuotas į paketą Nr. 493731. Žemiau vairuotojo sėdynės, ant kilimėlio rastas laikrodis su juoda gumine apyranke (foto Nr. 27, 28). Nuo jo vidinės dalies paimta DNR nuoplova, kuri supakuota į paketą Nr. 003035. Laikrodis supakuotas į paketą Nr. 493752. Žemiau vairuotojo sėdynės, ant kilimėlio, rastas pilkos spalvos metalo raktas (foto Nr. 29). Raktas paimtas ir supakuotas į paketą Nr. 003036. Žemiau vairuotojo sėdynės, ant guminio kilimėlio, rastos MAZDA raktelio plastikinės dalys (foto Nr. 30, 31). Šios raktelio dalys supakuotos į paketą Nr. 003037. Žemiau vairuotojo sėdynės, ant guminio kilimėlio, rasta juodos spalvos guminė šlepetė (43 dydis, dešinės kojos) (foto Nr. 32). Nuo šlepetės paimtas kvapo pėdsakas, kuris supakuotas į stiklainį Nr. 003038. Šlepetė supakuota į paketą Nr. 473143. Žemiau vairuotojo sėdynės, ant kilimėlio rastos cigarečių tutelės su filtrais (foto Nr. 33), supakuotos į paketą Nr. 003039. Einame prie kairės pusės galinių durelių, atidarius jas, žemiau galinės keleivio sėdynės, prie slenksčio, rastos dvi vaistų pakuotės (dėžutės) "POTENCAGRA" (viena dėžutė pila, kita tuščia) (foto Nr. 34, 35, 36). Dėžutės supakuotos į paketą Nr. 493753. Einame prie bagažinės dangčio, atidarius jį apžiūrime bagažinės dalį. Bagažinės kairėje pusėje, daiktadėžėje rastas nedidelis stiklainis su baltos spalvos metaliniu dangteliu. Atidarius jį, viduje rastas susuktas plastikinis maišelis. Išpakavus maišelį, jo viduje rastas galimai tabakas ir kitas mažas užspaudžiamas plastikinis maišelis su galimai augalinės kilmės medžiaga viduje (foto Nr. 37, 38, 39, 40, 41). Apdorojus stiklainio ir dangtelio paviršių pėdsakų nerasta. Stiklainis su turiniu paimtas ir supakuotas į paketą Nr. 003040. Einame prie priekinių keleivio durelių. Atidarius jas apžiūrime priekinę salono pusę, keleivio pusėje. Žemiau keleivio sėdynės, prie slenksčio rastas rudos spalvos diržas (foto Nr. 42, 43). Diržas paimtas ir supakuotas į paketą Nr. 248979. Ant keleivio sėdynės sudėti avarinis ženklas, gesintuvas ir jų dėklas, ligoninės išrašas bei vaistų dėžutė "POLFILIN" (foto Nr. 44, 45). Vaistų pakuotė nepradaryta. Vaistų dėžutė supakuota į paketą Nr. 493753. Ligoninės išrašas išrašytas K. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), supakuotas į paketą Nr. 002033. Žemiau priekine keleivio sėdyne, ant kilimėlio rastas pilkos spalvos metalo peilis (foto Nr. 46). Peilis supakuotas į paketą Nr. 002034. Žemiau priekine keleivio sėdyne, ant kilimėlio rastas raktų ryšulys su ruda virvele (7 raktai) (foto Nr. 47). raktų ryšulys supakuotas į paketą Nr. 493755. Žemiau priekine keleivio sėdyne, ant kilimėlio rastas peilis su rudomis medinėmis kriaunomis (foto Nr. 48). Peilis supakuotas į paketą Nr. 002035. Žemiau priekine keleivio sėdyne, ant kilimėlio rasta telefono NOKIA nugarėlė (baterijos dangtelis) (foto Nr. 49). Nuo nugarėlės paviršiaus paimta DNR nuoplova, kuri supakuota į paketą Nr. 002036. Žemiau priekine keleivio sėdyne, ant kilimėlio rasta cigarečių tutelių pakuotė "WINSTON" bei cigarečių tutelės su filtrais (foto Nr. 50). Pakuotė su cigarečių tutelėmis supakuota į paketą Nr. 002037. Žemiau priekine keleivio sėdyne, ant kilimėlio rastas išbiręs galimai tabakas (foto Nr. 51). Paimtas ir supakuotas į paketą Nr. 002038. Priekinės keleivio sėdynės kairėje, šalia rankinio stabdžio, daiktadėžėje rastas vaistų lapelis su dviem kapsulėmis "POTENCAGRA" (foto Nr. 53). Vaistų lapelis supakuotas į paketą Nr. 002039. Priešais priekinę keleivio sėdynę, panelės daiktadėžėje, rastos cigarečių tutelės su filtrais (foto Nr. 54). Priekinės panelės apačioje esančioje daiktadėžėje yra keli daiktai žiūrėti foto Nr. 55. Supakuotos į paketą Nr. 002040. Automobilio apžiūra baigta (1 t., b. l. 118-143).
Savanoriškų daiktų dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad R. R. pateikė juodos spalvos medžiaginį rankinuką, kuris susidaro iš 4 skyrių. Atidarius dešininį priekinį skyrių, jame yra automobilio MAZDA raktelis su pakabuku ir rožinės spalvos rožančius. Atidarius priekinį kairės pusės skyrių jame yra, sulužes juodos spalvos pultelis, įvairuos nuolaidų kortelės, asmens tapatybės kortelė su skylėmis nr. (duomenys neskelbtini) išduotas K. R. vardu. Atidarius priekinį skyrių jame nieko nėra. Atidarius pagrindinį skyrių jame yra: įvairūs buities daiktai (žirklės, atsuktuvas, tušinukas, degtukai, servetėlės), dujų balionėlis, juodos spalvos piniginė, kurioje yra asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) išduota K. R. vardu, įvairios nuolaidų kortelės, 100 eurų (viena kupiūra) Nr. (duomenys neskelbtini), 36 euro centai. Juodos spalvos medžiaginė mažesnė rankinė, kurioje yra, įvairuos nuolaidų kortelės, vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) išduotas K. R. vardu, pensininko pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) išduotas K. R. vardu, Luminor banko kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), LKU banko kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), abi banko kortelės išduotos K. R. vardu, automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), priekabos registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), medicininis išrašas, techninės apžiūros talonas Nr. (duomenys neskelbtini). Galiniame skyriuje yra 5 kupiūros po 100 eurų, 7 kupiūros po 20 eurų, 1 kupiūra 50 eurų, 21 kupiūra po 10 eurų, 10 kupiūrų po 5 eurus (iš viso 950 eurų). Taip pat pateikė mėlynos spalvos chalatą su gaubtuvu ir užrašu "Sports" (1 t., b. l. 98-101).
Savanoriškų daiktų dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad K. R. pateikė santuokos nutraukimo įrašo kopiją, bei banko"Lietuvos kredito unija" išrašą (2 t., b. l. 16-21).
Daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrint santuokos nutraukimo įrašo kopiją, matyti, kad tai Šilalės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus, (duomenys neskelbtini) Nr. 56 santuokos nutraukimo įrašas. Duomenys apie išsituokiančius: K. B. ir V. B., santuokos nutraukimo data (duomenys neskelbtini), K. pavardė iki ištuokos – B., pavardė po ištuokos – R.. Santuokos nutraukimo data – (duomenys neskelbtini); Apžiūrint banko išrašą, matyti, kad tai "Kredito unijos grupės" LKU K. R. elektroninės bankininkystės banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašas laikotarpiu nuo 2022-05-03 iki 2022-07-07. Matyti, kad 2022 m. gegužės 23 d. buvo įvykdytas išmokėjimas iš "Mokėjimo kortelės" sąskaitos (K. R.) - 700 eurų (2 t., b. l. 22-24).
2022 m. liepos 7 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. Nr. IBPS-V-1770943-22, nurodyta, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš žalios ir rudos spalvų, sausų, dalinai susmulkintų augalinės kilmės medžiagų mišinio iš bespalvio plastikinio maišelio supakuoto į stiklainį, 2022 m. birželio 2 d. įvykio vietos apžiūros metu rasta automobilyje "Mazda 5", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,079 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 4,5 %.
Rudos spalvos, sausoje, dalinai susmulkintoje augalinės kilmės medžiagoje iš žalios ir rudos spalvų, sausų, dalinai susmulkintų augalinės kilmės medžiagų mišinio iš bespalvio plastikinio maišelio supakuoto į stiklainį, 2022 m. birželio 2 d. įvykio vietos apžiūros metu rastoje automobilyje "Mazda 5", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta.
Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio supakuoto į bespalvį plastikinį maišelį ir stiklainį, 2022 m. birželio 2 d. įvykio vietos apžiūros metu rasta automobilyje "Mazda 5", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,267 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 8,8 % (1 t., b. l. 176-180)
Pagal BK 178 straipsnio 2 dalį atsakomybė kyla tam, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją, arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė) arba automobilį, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį. Vagystė (arba svetimo turto pagrobimas) baudžiamojoje teisėje ir teismų praktikoje paprastai apibrėžiama kaip tyčinis neteisėtas ir neatlygintinas svetimo turto paėmimas ir pasisavinimas arba fizinis užvaldymas, atimantis galimybę teisėtam jo savininkui tuo turtu naudotis, juo disponuoti (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-35/2010, 2K-254/2010, 2K-6/2012, 2K-517-203/2015).
Kaltinamojo E. D. veika pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį kvalifikuota teisingai, nes jis pagrobė svetimą turtą - automobilį, t.y. pagrobė svetimą, nukentėjusiajam priklausantį turtą - daugiabučio namo kieme stovėjusį lengvąjį automobilį "Mazda 5", 4 000 eurų vertės.
Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.
Kaltinamojo E. D. veika pagal LR BK 259 straipsnio 2 dalį kvalifikuota teisingai, nes jis neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis), kurių masė 0,079 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 4,5 %, bei kanapes (antžemines dalis), kurių masė 1,267 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 8,8 % ir nuo įgijimo momento, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, gabeno, bei laikė jas automobilio bagažinės daiktadėžėje iki 2022 kol įvykio vietos apžiūros metu narkotines medžiagas rado ir paėmė Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimo poskyrio pareigūnai.
Vadovaujantis bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, teismas skiria bausmę pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją ir laikydamasis BK bendrosios dalies nuostatų (BK 54 straipsnio 1 dalis). Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).
Kaltinamasis E. D. teistas dešimt kartų, administracine tvarka nebaustas (2 t., b. l. 159), nedirba, neregistruotas Užimtumo tarnyboje . E. D. pagrobdamas automobilį ir įgydamas nedidelį kiekį narkotinės medžiagos be tikslo jas platinti, tokiais savo veiksmais, veikdamas tyčia, padarė vieną apysunkį nusikaltimą ir vieną baudžiamąjį nusižengimą. E. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamas veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.). E. D. iš teistumų išvadų nedaro. Iš įkalinbimo vietos paleistas 2022 m. gegužės 30 d., jau po dviejų dienų padarė nusikaltimus. Atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes, į tai, kad kaltinamasis iš nuteisimų išvadų nedaro, teismas daro išvadą, kad BK 41 straipsnio 2 dalyje nustatyti bausmės tikslai bus pasiekti jam skiriant su laisvės atėmimu susijusią bausmę. O už baudžiamąjį nusižengimą skirtina arešto bausmė.
Atsižvelgiant į tai, kad E. D. visiškai prisipažino padarę nusikaltimą ir baudžiamąjį nusižengimą, jo nurodytos aplinkybės sutapo su nukentėjusiojo ir liudytojų duotais parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis, bylos nagrinėjimo metu buvo sutrumpintas įrodymų tyrimas. Kaltinamojo atžvilgiu taikytinas LR BK 64¹ straipsnis ir bausmė sumažintina 1/3 dalimi.
Pagal Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 106 straipsnio 1 dalį, kai įtariamajam, ar kaltinamajam buvo paskirta valstybės garantuojama teisinė pagalba, advokatui arba advokato padėjėjui apmokama įstatymo, reglamentuojančio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimą, nustatyta tvarka. Kitais atvejais advokatui arba advokato padėjėjui moka įtariamasis, kaltinamasis ar nuteistasis arba jų pavedimu ar sutikimu – kiti asmenys. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus šio kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus.
Nagrinėjamu atveju kaltinamajam E. D. buvo paskirta valstybės garantuojama teisinės pagalba. Bylos duomenimis E. D. Valstybės garantuojamas gynėjas paskirtas vadovaujantis BPK 51 straipsnio 1 dalies 7 punktu. Iš pateiktos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos pažymos matyti, kad E. D. suteiktos gynėjos advokatės J. Šlapaitienės teisinės paslaugos – išlaidos yra 337,86 Eur . Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes iš kaltinamojo E. D. priteistina ši suma Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 5 dalimi, 297, 301- 308 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia
E. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir nuteisti jį 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausme; pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir nuteisti jį 30 (trisdešimt ) parų arešto bausme .
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir skirti 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę 1 (vienerius) metus 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo. Bausmę skirti atlikti Pataisos namuose.
Iki nuosprendžio vykdymo pradžios E. D. palikti galioti kardomąją priemonę suėmimą. Pradėjus nuosprendį vykdyti, kardomąją priemonę panaikinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 ir 66 straipsniais į paskirtos bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2022 m. birželio 3 d. iki nuosprendžio vykdymo pradžios, vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai..
Daiktai turintys reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti: stiklainį su kvapo pėdsaku (4 Vnt.), stiklainį su foniniu kvapu, vokus su cigarečių tūtelėmis ir pakuotėmis (5 vnt.),. voką su galimai delno atspaudais, voką su tabaku, voką su mikrodalelėmis, nuoplova DNR voke (7 vnt.), tyrimo objektus ir pakuotės dėžėje, perduotus saugoti į saugyklą, Šiaulių apskrities VPK, Purienų g. 48, B kvitas Nr. 0011063, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti įstatymo nustatyta tvarka.
Vadovaujantis LR BPK 93 straipsnio 1 dalimi, 94 straipsnio 1 dalies 2 ir 4 punktais, daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, tai yra:
Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriuje saugomas kanapes (antžeminės dalys) (1,062 g) supakuotas į plastikinį uždaromą maišelį ir likusią po tyrimo atlikimo rudos spalvos augalinės kilmės medžiagą supakuotą į plastikinį uždaromą maišelį, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.
Pagal pakvitavimą K. R. grąžintus daiktus: 1. automobilis Mazda 5 valst. Nr. (duomenys neskelbtini); 2. automobilio Mazda rakteliai (2 vnt.) (vienas jų sulaužytas); 3. asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota K. R. vardu; 4. negaliojanti, su įspaustom skylėmis, asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota K. B. vardu; 5. vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas K. R. vardu; 6. pensininko pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) išduotas K. R. vardu; 7. VšĮ Klaipėdos jūrininkų ligoninės med. išrašas/siuntimas K. R. 2020-06-18; 8. Jurbarko ligoninės 2022-03-10 išrašas Forma Nr. 027/a dėl K. R.; 9. K. R. vardu registruoto automobilio ,,Mazda 5”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini); 10. savos gamybos priekabos valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini); 11. automobilio ,,Mazda 5” techninės apžiūros talonas Nr. (duomenys neskelbtini); 12. Luminor banko kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) išduota K. R. vardu; 13. LKU banko kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota K. R. vardu; 14. nuolaidų kortelė "Norfa"; 15. nuolaidų kortelė "ačiū"; 16. nuolaidų kortelė "iki"; 17. nuolaidų kortelė "ČiaPlius"; 18. kliento kortelė "Benu"; 19. senjoro kortelė "euro vaistinė"; 20. kortelė "camelia vaistinė"; 21. kortelė "apotheca"; 22. kortelė "mylimiausia" (2 vnt.); 23. kortelė "proficentras"; 24. kortelė "Ermitažas classic"; 25. kortelė "club5" išduota K. R. vardu; 26. kortelė "Milda"; 27. kortelė "DEPO"; 28. "Kauno kortelė"; 29. skiepijimo kortelė COVID-19 išduota K. R. vardu; 30. M. A. vizitinė kortelė; 31. juodos spalvos medžiaginis rankinukas, 4 skyrių; 32. juodos spalvos medžiaginis rankinukas, 5 skyrių; 33. rudos spalvos atlenkiamas kortelių dėklas; 34. juodos spalvos piniginė; 35. Rožančiai (2 vnt.); 36. Atsuktuvai (2 vnt.); 37. Tušinukai (2 vnt.); 38. degtukų dežutės (2 vnt.); 39. Žirklės (2 vnt.); 40. vienkartinių servetėlių pakelis; 41. dujų balionėlis; 42. juodos spalvos vibratorius; 43. akių kremas; 44. sulankstoma šakutė; 45. batų šaukštas; 46. akiniai su dėklu; 47. laikrodis, skaičiuojantis žingsnius; 48. vaistų pakuotės (dėžutės) "POTENCAGRA" ir "POLFILIN"; 49. vaistų lapelis "POTENCAGRA" su dviem kapsulėmis; 50. rudos spalvos diržas; 51. peilis (pilkos spalvos metalas); 52. peilis su rudomis medinėmis briaunomis; 53. raktų ryšulys su ruda virvele; 54. atskiras vienas raktas; 55. Chalatas; 56. guminės šlepetės; 57. 1 050 eurų, 36 euro centai, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti K. R..
E. D. grąžinti daiktai: 1. Juodos spalvos sportinės kelnės; 2. Juodos spalvos marškinėliai trumpomis rankovėmis; 3. Tamsiai mėlynos spalvos guminės šlepetės; 4. Juodos spalvos apatiniai; 5. Rožinės spalvos Samsung LaFleur telefonas; 6. Telefonas NOKIA su dviem kortelėmis jame (Pildyk ir Ežys), telefono NOKIA baterija, nugarėlė ir kortelė Tele2; nuosprendžiui įsiteisėjus palikti E. D..
Priteisti iš E. D. 337,86 Eur (tris šimtus trisdešimt septynis eurus 86 ct) valstybės patirtų išlaidų už jam suteiktą antrinę teisinę pagalbą, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.