Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis G. D. ikiteisminio tyrimo metu kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino visiškai, gailėjosi ir parodė, kad jau apie 30 metų vairuoja vilkikus. Apie 8 metus jis dirba vairuotoju–ekspeditoriumi UAB „(duomenys neskelbtini)“. Labai atsakingai žiūri į savo darbą, niekada nevažiuoja išgėręs ar gerai neišsiblaivęs. Vairuoja įvairius UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius vilkikus. 2025 m. liepos 21 d., apie 08.30 val., išvažiavo vilkiku „Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) prisikabino puspriekabę „Krone“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuri buvo pakrauta su mediena, ir važiavo į Kietaviškes. Ten nuvykęs, iškrovė krovinį ir važiavo be krovinio į Alytų. Pakrovus krovinį Alytuje, tai galėjo būti apie 17.00 val., jis važiavo atgal į Šilalę, krovinys buvo taip pat mediena. Buvo nepavargęs, blaivus. Važiuojant netoli Garliavos, Kauno rajone, vilkikas „pagriebė“ ant asfalto buvusio žvyro, ir vilkiką pradėjo „nešti“ į dešinį kelkraštį. Toje kelio vietoje buvo kelio vingis ir negalėjo suvaldyti vilkiko, nes puspriekabė buvo daug pakrauta ir vilkikas tapo nevaldomas. Tuo metu važiavo apie 80 kilometrų per valandą greičiu. Vilkikas nuvažiavo į griovį, į dešinį šlaitą, pajuto smūgį. Jis prarado sąmonę, kokiam laikui, net nežino. Kai atsipeikėjo, pamatė aplink vilkiką vaikščiojančius kažkokius jam nepažįstamus žmones. Pamatė, kad vilkikas stovi ant ratų, visi daiktai, buvę kabinoje, iškritę, suskilęs priekinis stiklas. Pajuto didelį skausmą krūtinės srityje, atsisegė diržą ir pajuto, kad labai troškina, labai norėjo atsigerti. Ištiesė ranką ir iš šaldytuvo ištraukė pirmą pasitaikiusį butelį, ką traukė, nežiūrėjo, ėmė butelį apčiuopdamas ranka. Net nepajuto, kad jis stiklinis. Atsisuko jį ir pradėjo gerti. Kiek jis jo išgėrė, jis neatsimena, nes tiesiog nesiorientavo aplinkoje, net nejautė skonio, kad geria degtinę. Po kelių akimirkų jis atsigavo, pradėjo suvokti, kas atsitiko, tada ir pamatė, kad gėrė degtinės, o ne mineralinio vandens. Išlipo iš vilkiko. Atvyko medikai, greitosios pagalbos automobilis. Pareigūnai jam tikrino girtumą, jis iš karto prisipažino, kad gėrė degtinės, bet tai darė tik po eismo įvykio. Medikai, jį apžiūrėję, išvežė į LSMUL Kauno klinikas, kur jį paguldė, nes lūžo šonkauliai, plyšo plautis. Apie įvykį jis informavo darbdavį UAB „(duomenys neskelbtini)“. Apie tai, kad negalima vartoti alkoholio po eismo įvykio, iki jo aplinkybių nustatymo, jis žinojo ir to tikrai nebūtų sąmoningai daręs, tačiau jis labai norėjo atsigerti ir nepamatė, kad paėmė ne mineralinio vandens butelį, o degtinės, kurį buvo įsidėjęs parvežti draugui ir būtų vakare atidavęs draugui, jį buvo ištikęs šokas, nesiorientavo, ką daro. Labai gailisi, kad taip atsitiko.

Be kaltinamojo kaltės prisipažinimo, jo kaltė visiškai įrodyta ikiteisminio tyrimo metu baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais.

Liudytojas A. R., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, nurodė, kad yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius. Įmonėje dirba apie 40 vilkikų vairuotojų–ekspeditorių, yra apie 40 įvairių vilkikų. Maždaug apie 8 metus įmonėje dirba ir G. D., jis G. D. pažįsta kaip darbuotoją, jokių nusiskundimų jo elgesiu nėra buvę, niekada nėra darbe girtavęs, nėra gavę žinių, kad jis piktnaudžiautų alkoholiu. 2025 m. liepos 21 d. dieną G. D. UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiu vilkiku „Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir puspriekabe „Krone“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), turėjo važiuoti į Kietaviškes, vėliau į Alytų, vežė krovinį – medieną. Kiek jam yra žinoma, G. D. sėkmingai ir išvyko su kroviniu. Apie 19.00 val., gal kiek vėliau, sulaukė skambučio, kad G. D. vairuojamas vilkikas su puspriekabe Kauno rajone pateko į eismo įvykį. Jis paskambino G. D. į telefoną, tačiau atsiliepė policijos pareigūnė, kuri jam pranešė, kad G. D. yra neblaivus, kad su juo dabar bendrauti negalima, pareigūnė pasakė, kad reikia kuo greičiau atvykti į įvykio vietą, perkrauti krovinį, nes yra užtvertas kelias. Tada jis greitai organizavo atvykimą į įvykio vietą ir krovinio perkrovimą. Nedelsiant atvyko į įvykio vietą ir pareigūnams, baigus atlikti procesinius veiksmus, vyko medienos perkrovimo darbai ir, juos baigus, puspriekabę, pareigūnams leidus, parsivežė į įmonę. Vilkikas „Scania“ pareigūnų nurodymu buvo nutransportuotas į saugomą policijos aikštelę. Visus krovimo darbus baigė apie 02.00 valandą nakties. Po įvykio jis pats asmeniškai su G. D. nekalbėjo, tačiau, kiek žino, iš vadybininkės ir kitų vairuotojų, su kuriais jis bendravo po įvykio telefonu, nes savaitę laiko praleido ligoninėje, G. D. aiškino, kad jis alkoholio, t. y. degtinės, atsigėrė jau po eismo įvykio. Jis parašė prašymą, nes nori atsiimti vilkiką iš saugomos UAB „(duomenys neskelbtini)“ aikštelės ir parsivežti į UAB „(duomenys neskelbtini)“ teritoriją. G. D. jis nereikš jokių pretenzijų, iš jo nieko nereikalaus, svarbu, kad jis gyvas ir smarkiai nesužalotas.

Iš 2025 m. liepos 21 d. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kad 2025 m. liepos 21 d., apie 19.04 val., buvo gautas pranešimas, jog adresu Prienai, Pajiesio k., Garliavos apylinkių sen., Kauno rajono sav., įvyko eismo įvykis, nuo važiuojamosios kelio dalies nuvažiavo vilkikas. Įvykio vietoje, koordinatės (duomenys neskelbtini), kryptis Prienai–Kaunas, buvo nustatyta, kad vilkiką „Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) puspriekabė „Krone“, su (duomenys neskelbtini) valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), vairavo G. D., kuris nurodė, kad po eismo įvykio vartojo alkoholinius gėrimus. Patikrinus G. D. blaivumą alkoholio kiekio matuokliu Alcotest 7510, Nr. (duomenys neskelbtini), patikros sertifikato Nr. (duomenys neskelbtini), 2025 m. liepos 21 d., apie 19.45 val., pirmo tikrinimo metu buvo nustatytas 2,10 promilių neblaivumo laipsnis, 2025 m. liepos 21 d., apie 20.03 val., antro tikrinimo metu buvo nustatytas 2,30 promilių neblaivumo laipsnis.

Iš 2025 m. liepos 22 d. tarnybinio pranešimo dėl įvykio aplinkybių matyti, kad iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Kauno AVPK) Operatyvaus valdymo skyriaus (toliau – ir OVS) budėtojų dalies buvo gautas pranešimas, jog adresu Prienai, Pajiesio k., Garliavos apylinkių sen., Kauno rajono sav., nuo kelio nuvažiavo vilkikas, užvertas visas kelias. Atvykus į įvykio vietą, kelyje Kaunas–Prienai–Alytus, kryptimi Prienai–Kaunas, koordinatės (duomenys neskelbtini), kelias Nr. 130K, kelio ruožo su skiriamaja juosta kairėje pusėje, 17 km, buvo pastebėta nuo kelio nuvažiavęs vilkikas „Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurios puspriekabė „Krone“, su (duomenys neskelbtini) valstybiniai numeriais (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad vilkiką „Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairavo G. D.. Bendraujant su G. D., nuo šio sklido stiprus alkoholio kvapas, judesiai buvo nekoordinuoti. Patikrinus G. D. blaivumą alkoholio kiekio matuokliu Alcotest 7510, Nr. (duomenys neskelbtini), patikros sertifikato Nr. (duomenys neskelbtini), 2025 m. liepos 21 d., apie 19.45 val., pirmo tikrinimo metu nustatytas 2,10 promilių neblaivumo laipsnis, 2025 m. liepos 21 d., apie 20.03 val., antro tikrinimo metu nustatytas 2,30 promilių neblaivumo laipsnis. G. D. nurodė, kad alkoholį vartojo po eismo įvykio, kai jo vairuojamas vilkikas nuvažiavo nuo važiuojamosios kelio dalies. G. D. apie įvykio aplinkybes nurodė tik tiek, kad važiavo vilkiku „Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurio puspriekabė „Krone“, su (duomenys neskelbtini) valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), kai šio nesuvaldė ir nuvažiavo nuo važiuojamosios kelio dalies. G. D. nurodė, kad jaučia skausmą nugaros bei kaklo srityje. Atvykusi GMP brigada, išsivežė G. D. į LSMU KL gydymo įstaigą, adresu Eivenių g. 2, Kaunas. Įvykio vietoje buvo užregistruotas eismo įvykis (duomenys neskelbtini). Taip pat į įvykio vietą buvo pasitelkta Kauno AVPK KTV specialistai, kurie įvykio vietą užfiksavo pasitelkę bepilotį orlaivį. Įvykio vietoje buvo nustatyta, kad vilkikas „Scania,“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Krone“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priklauso įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini). Buvo susisiekta su įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsakinga darbuotoja J. R., kuri nurodė, kad puspriekabės atvažiuos iškrauti ir pasiimti atsakingi įmonės darbuotojai, pati į įvykio vietą neatvažiuos. J. R. nurodė, kad vilkiko vairuotojas G. D. įmonėje dirba apie 2 metus. Kiek jai yra žinoma, kad G. D. apie 17.00–18.00 val. pasiėmė krovinį, t. y. medines lentas iš pakrovimo vietos, kuri yra Alytaus r., ir turėjo jas pervežti į Šilutės r. bei jas iškrauti. J. R. nurodė, kad pati su G. D. šiandien bendravo telefonu ir neįtarė, kad vairuotojas G. D. gali būti neblaivus. Jokių panašių incidentų J. R. nurodė, kad nėra įvykę. Įvykio vietoje buvo apžiūrėtas vilkikas „Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vilkiko kabinoje buvo pastebėtas stiklinės talpos, pradarytas, tuščias butelis „Zubrowka“. Eismo įvykio metu apgadinti atitvarai, išraustas dirvožemis. Eismo įvykio vietoje buvo pastebėtas kitas vilkikas „MB“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį vairavo Ukrainos pilietis A. D., kuris nurodė, kad pačio eismo įvykio nematė, tiesiog važiavo kryptimi Prienai–Kaunas, kai pastebėjo nuo važiuojamosios kelio dalies nuvažiavusį vilkiką „Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bei nurodė, kad bandė po eismo įvykio apsilenkti „Scania“ vilkiką, tačiau pačio vilkikas užstrigo kelkraštyje bandant apsilenkti, todėl šiuo metu laukia taip pat pagalbos. Įvykio liudininkų nenustatyta. Vilkikas „Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nutransportuojamas į automobilių saugojimo aikštelę, adresu (duomenys neskelbtini). Puspriekabė „Krone“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), užfiksuota fotonuotraukomis. Puspriekabė su esamu kroviniu, medinėmis lentomis, perduota atvykusiam įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui A. R.. Supildytas pakvitavimas. Įvykio vieta vaizdo stebėjimo kameromis nefilmuojama.

Iš 2025 m. liepos 22 d. kelių eismo įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta – kelias Kaunas–Prienai–Alytus 17 km bei apžiūros metu paimtas krovininis automobilis „Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Apžiūros metu fotografuota, sudaryta fotolentelė.

Iš 2025 m. liepos 21 d. – 2025 m. liepos 22 d. transporto priemonės techninės būklės patikrinimo ir apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta transporto priemonė – krovininis automobilis „Scania“ 480, (duomenys neskelbtini), priklausanti UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), taip pat nurodyta, jog transporto priemonės krovinys – vilkiko puspriekabė, pakrauta medinėmis lentomis. Apžiūros metu paimta tachografo vairuotojo kortelė bei „Scania“ užvedimo raktelis. Apžiūros metu fotografuota, sudaryta fotolentelė.

Iš 2025 m. liepos 22 d. priverstinio transporto priemonės nuvežimo (paėmimo) akto matyti, kad transporto priemonė – vilkikas „Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuvežta saugojimui, adresu (duomenys neskelbtini).

Iš 2025 m. liepos 22 d. AB „Regitra“ išrašo matyti, kad transporto priemonės – krovininio automobilio „Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas - (duomenys neskelbtini), adresas - (duomenys neskelbtini).

Iš 2025 m. liepos 21 d. pakvitavimo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui A. R. grąžinta vilkiko „Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) puspriekabė, (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su joje buvusiu kroviniu.

Iš 2025 m. liepos 29 d. nutarimo grąžinti daiktus bei 2025 m. liepos 29 d. pakvitavimo matyti, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui A. R. grąžintas tarnsporto priemonės „Scania“ užvedimo raktelis bei krovininis automobilis „Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)

Iš 2025 m. rugpjūčio 18 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas kūno kameros įrašas „PSS-20250721-193955UTC+0300“. Atidarius kūno kameros įrašą pavadinimu „PSS-20250721-193955UTC+0300“, matoma, kad įrašas trunka 30 minučių. Atidarius įrašą, matoma, kad pareigūnas yra įvykio vietoje, matoma mėlyna vilkiko puspriekabė su užrašais „BSV“, kuri nuvažiavusi nuo kelio, dešinėje pusėje matoma stovintis dar vienas vilkikas su puspriekabe. Pareigūnai kalbasi tarpusavyje, vienas iš jų pasako, kad vairuotojas buvo girtas, kad reikia jam nustatyti girtumą. Pareigūnas eina link vilkiko puspriekabės galo, kur stovi pareigūnės ir du vyrai. Pareigūnas paklausia, kuris yra vairuotojas, kitas pareigūnas parodo į vyrą žaliais marškinėliais, kuriam pareigūnas pasako, kad jis eitų kartu. Vyras sutinka ir eina iš paskos. Pareigūnas paklausia vyro, ar jis vartojo alkoholio, vyras atsako, kad ką tik. Pareigūnas klausia, ar jis vartojo alkoholį prie pareigūnų, vyras atsako, kad ne. Pareigūnas klausia, ar vyras gali neišsidirbinėjant pasakyti, kada jis vartojo alkoholio, vyras atsako, kad tada, kai nuvažiavo nuo kelio, vartojo iš streso. Pareigūnas vyro paklausia, ar jis greitai sugalvojo minėtą istoriją, ar ką tik, paklausia, ar automobilyje jie ras alkoholio, bus. Vyras atsako, kad bus. Pareigūnas paklausia vyro, ką jis vartojo, vyras atsako, kad degtinę. Pareigūnas klausia, koks degtinės pavadinimas, tačiau vyras pasako, kad neatsimena. Pareigūnas atidaro automobilio laikino sulaikymo kamerą ir ten patalpina vyrą. Pareigūnas pasiima alkotesterį ir grįžta prie sulaikymo kameros, paklausia vilkiko vairuotojo, ar jis supranta ir žino, kad po eismo įvykio alkoholio vartoti negalima. Vairuotojas atsako, kad stresas ir kad „neveikė“ smegenys. Pareigūnas pasako, kad tai nuo atsakomybės neatleidžia ir kad pats kaltas, vyras tik linksi galvą. Pareigūnas paduoda alkotesterį ir pasako, kad reikia tolygiai pūsti, vyras pučia, pareigūnas pasako, kad vyras po truputį nustotų pūsti. Pareigūnas paklausia, ar vairuotojas su viskuo sutinka, vyras atsako, kad taip. Pareigūnas dar paklausia, tai gal prieš eismo įvykį vartojo, nes pranešimų buvo daug, kad pavojingai vairavo, pasako ir alkotesterio parodymus – 2,10 promilės. Vyras kažką sumurma, bet neaišku ką. Pareigūnas paklausia, ar vyras kišenėje ką nors turi, vyras krauna daiktus iš kišenių, pareigūnas pasako, kad antrą kartą tikrins už 15 minučių. Pareigūnas informuoja budintį, kad pirmu pūtimu vilkiko vairuotojas įpūtė 2,10 promilės. Pareigūnas kalbasi su budėtoju, tyrėju dėl tolimesnių tyrimo veiksmų, dėl įvykio kvalifikacijos, apžiūri puspriekabę, kur matoma iškritęs dalinai krovinys. Pasako, kad atvyksta atsakingas darbuotojas ir organizuoja krovinio perkrovimą. Pareigūnas toliau kalbasi su kolege, klausia, ką kalbėjo vairuotojas, pareigūnė pasako, kad tvirtino tą patį, kad vartojo alkoholį po eismo įvykio nejausdamas, kad tai alkoholis. Prieina kažkokia moteris, kuri paklausia, kokiai įmonei priklauso vilkikas, paaiškina, kad krovinys bus grąžintas, o vilkiko „galva“ bus nutransportuotas į „(duomenys neskelbtini)“. Pareigūnas nueina prie sulaikymo kameros ir atidaro duris, paklausia vairuotojo, kas jam yra, vairuotojas pasiskundžia, kad jam skauda kairį šoną. Pareigūnas paklausia, koks jo amžius ir pasako, kad iškvies jam medikus. Budintį informuoja dėl vairuotojo patiriamų skausmų, paprašo iškviesti medikus. Pareigūnas išlaipina vairuotoją ir pasako, kad jam reikės eiti tiesia linija, pasako, kad atvyksta medikai. Parodo vyrui baltą liniją ir pasako, kad eitų koja prie kojos, tikrina girtumą, vyras eina šiek tiek svyruodamas. Pareigūnas liepia pirštu paliesti nosį su viena ir kita ranka, vyras tai atlieka. Tada sėda atgal į automobilį ir laukia medikų. Pareigūnas pildo dokumentus, kalbasi su kolege. Įrašo 21 minutę pareigūnas nueina tikrinti girtumo antrą kartą. Iš kitos pusės privažiuoja automobilis, pareigūnas paaiškina, kad toliau automobilis nepravažiuos. Alkotesteris pypteli ir pareigūnas prieina prie tarnybinio automobilio ir vairuotojui parodo, kad antru tikrinimu nustatyta 2,30 promilių girtumas. Pasako, kad tuoj atvyks medikai ir jį apžiūrės. Vairuotojas paklausia, ar jis gali laukti išlipęs, bet pareigūnas pasako, kad ne, nes yra sulaikytas. Privažiuoja automobilis, paklausia, kaip nuvažiuoti iki Linksmakalnio, pareigūnas pažiūri telefone, paaiškina. Pareigūnas susisiekia su budėtoju, praneša apie antrą tikrinimą ir nustatytą 2,.30 promilių girtumą. Atvyksta medikai, kurie apžiūri vairuotoją, paklausia, ką jam skauda, medikai vairuotoją nusiveda į savo automobilį apžiūrai. Pareigūnas pildo dokumentus. Ateina medikė ir praneša, kad vešis vairuotoją į LSMUL Kauno klinikas detalesnei apžiūrai. Pareigūnas dar paprašo šiek tiek palaukti, kol išrašys šaukimą. Įrašo pabaiga. Atidarius kūno kamerų įrašą pavadinimu „PSS-20250721-194001UTC+0300“, matoma, kad jis trunka 30 minučių. Atidarius įrašą matoma, kito pareigūno įrašą, kaip ir aprašyto prieš tai. Matoma, kad pareigūnas nusiveda vairuotoją, o pareigūnė bendrauja su kolegomis. Pirma į įvykio vietą atvykusi pareigūnė paaiškina, kad susisiekė dėl krovinio perkėlimo, kad atvyks maždaug po 2 valandų. Pasakoja, kad vairuotojas iš karto sakė, kad gėrė prieš dvi dienas, o po to, kad po įvykio. Paaiškina, kad kitas vilkikas bandė apvažiuoti nuo kelio nuvažiavusį vilkiką, tačiau užstrigo ir negali pavažiuoti, paaiškina, kad jau yra iškviesta pagalba ir vilkiką patrauks. Netoli įvykio vietos sustoja raudonos spalvos kabrioletas, ateina moteris ir pareigūnė paklausia, ar moteris kažką matė, tačiau ji atsako, kad ne, o rūpinasi, kada vilkikas su kroviniu, kuris bandė apvažiuoti, pajudės toliau. Pareigūnei paskambina kažkoks asmuo, su juo kalba, kad vairuotojas bus sulaikytas, kaip tik ateina kitas pareigūnas, kuris nustatinėjo girtumą, ir pasako, kad nustatė 2,10 promilių girtumą. Pareigūnė patikslina, kada įmonės atstovai atvažiuos krovinio, sužino, kad po 2 valandų. Pareigūnai apsitaria, kokius dokumentus rašys. Pareigūnė tarnybiniame automobilyje pildo dokumentus, tada nueina prie automobilio sulaikymo kameros ir klausia vairuotojo, koks jo vardas, pavardė, gimimo data, paklausia, kur vyras gyvena. Jis pasako, kad registruotas (duomenys neskelbtini). Pareigūnė paklausia, kur jis gyvena, juk ne gatvėje, vyras pasako, kad bendrabutyje, pasako adresą, telefono numerį. Pareigūnė paklausia, kada vyras paskutinį kartą gėrė, šis atsako, kad užvakar. Pareigūnė paklausia, ar tai taip ilgai laikosi alkoholis, vairuotojas pasako, kad išgėrė po įvykio dėl streso. Paklausus, ką jis gėrė, vairuotojas atsako, kad „baltos“. Pareigūnė paklausia, ar iš karto po įvykio, kad nervus nuramintų, vairuotojas atsako, kad taip, pareigūnė pasako, kad labai blogai, kad po įvykio gėrė. Paklausia, ar vyras turi vairuotojo pažymėjimą, šis atsako, kad taip, dar paklausia, kur dirba, vairuotojas atsako, kad „(duomenys neskelbtini)“. Pasako, kad greičiausiai bus baudžiamoji byla, dar paklausia, kaip atsitiko, kad krovinys apvirto, pasako, kad „pagavo“ žvyro ir nutraukė vilkiką į šoną. Pareigūnė dar paklausia, ar puspriekabė yra (duomenys neskelbtini), vairuotojas pasako, kad jų yra visokių. Pareigūnė nuėjusi sutinka kolegą, kuris paklausia, ką vairuotojas sakė, pareigūnė paaiškina, kad vairuotojas teigė, kad gėrė iš karto po įvykio. Toliau viskas vyksta, kaip aprašyta įraše prieš tai. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu “PSS-20250721-200956UTC+0300“, matoma, kad jis trunka 4 min. 25 sek., matomas tęsinys pareigūno kūno kameros. Pareigūnas ir toliau kalbasi su kolege, bendrauja su budėtoju. Pildo blaivumo aktą, informuoja budėtoją, kad vairuotojas bus vežamas į LSMUL Kauno klinikas. Prieina vyras ir paklausia, kur bus vežama puspriekabė, pareigūnas paklausia, iš kur yra vyras, prisistato, kad iš „(duomenys neskelbtini)“, aiškinasi, kaip ir kur bus vežamas vilkikas, paaiškina, kad puspriekabę išsikraus ir pasiims, o vilkiką reikės nutransportuoti į saugomą aikštelę. Vyras dar paklausia, ar reikės ištraukti kitą vilkiką, pareigūnas atsako, kad taip, vyras nueina. Pareigūnas ir toliau pildo dokumentus. Įrašo pabaiga. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu “PSS-20250721-201002UTC+0300“, matoma, kad jis trunka 12 min. 11 sek., matoma, kad įrašas pareigūnės, kuri ir toliau pildo dokumentus. Tikslinasi, koks buvo nustatytas antras girtumas, bendrauja su medike. Prie automobilio prieina vyras iš „(duomenys neskelbtini)“ ir toliau vyksta pokalbis, kuris aprašytas prieš tai. Pareigūnė po pokalbio toliau pildo dokumentus kompiuteriu, kolega išlipa iš automobilio ir eina užpildyti dokumentus. Pareigūnė supildo šaukimą vilkiko vairuotojui. Budėtojas informuoja, kad link jų ateina (duomenys neskelbtini) žurnalistai, informuoja žiniai. Tada išlipa iš tarnybinio automobilio ir nuėjusi iki greitosios pagalbos automobilio, paaiškina vairuotojui, kad jam reikės atvykti į Kauno rajono policijos komisariatą, esantį Mastaičiuose. Vyras pasako, kad jis yra iš (duomenys neskelbtini) ir gal ten galės atvykti, pareigūnė atsako, kad ne, reikės atvykti į Mastaičius, paduoda vairuotojui pasirašyti. Įrašo pabaiga. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu “PSS-204824-20UTC+0300“, matoma, kad jis trunka 3 min. 2 sek., matoma, kad tai toliau įrašas pareigūno, matoma, kad pareigūnas susisiekia su kolege, paklausia, ar jie stovi ir nieko nepraleidžia, nes vaikšto įvairių pašalinių asmenų. Atsiliepusi mergina pasako, kad jie visai užtvėrė kelią ir nieko nepraleidžia. Toliau pildo dokumentus. Įrašo pabaiga.

Iš 2025 m. liepos 21 d. neblaivumo nustatymo akto matyti, kad alkoholio kiekio matuokliu Alcotest, Nr. (duomenys neskelbtini), patikros sertifikato Nr. (duomenys neskelbtini), kuris galioja iki 2025 m. lapkričio 7 d., G. D. pirmuoju tikrinimu 2025 m. liepos 21 d. 19.45 val. nustatytas 2,10 promilių neblaivumas, o antruoju tikrinimu 2025 m. liepos 21 d. 20.03 val. nustatytas 2,30 promilių neblaivumas. Taip pat neblaivumo nustatymo akte nurodyta, jog G. D. iš burnos sklido alkoholio kvapas, buvo neadekvati elgsena, nerišli kalba, nekoordinuoti judesiai, eiti tiesia linija - pėda po pėdos - negalėjo, stovėdamas pirštu pataikyti į nosies galą (atsimerkęs ir užsimerkęs) galėjo.