Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-03-17 · Baudžiamoji byla Nr. 1-277-827/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2016-03-04Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-03-17Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2016-05-04Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-17
Bylos Nr.
1-277-827/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-42718-2015-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Inga Štuopienė
Baudžiamoji byla Nr. 1-277-827/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42718-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.16.;2.5.19.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 17 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl 2016 m. kovo 4 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-277-827/2016 patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 4 d. nuosprendžiu S. M. išteisintas dėl jam pareikšto kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimo klaidas ar kitus netikslumus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės.

Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-277-827/2015 duomenų matyti, kad Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK KPS tyrėjos 2015-08-01 nutarimu S. M. skirta kardomoji priemonė įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (b.l. 30) bei 2015 m. rugpjūčio 4 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo (b.l. 31-32,37-38). Vilniaus miesto apylinkės teismas, priimdamas 2016 m. kovo 4 d. nuosprendį pasisakė dėl kardomųjų priemonių S. M. atžvilgiu panaikinimo, tačiau dėl rašymo apsirikimo suklydo nurodydamas naikintiną kardomąją priemonę– rašytinį pasižadėjimą neišvykti, vietoje įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje. Todėl nuosprendis šioje dalyje tikslintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 308¹, 440 straipsniu, teismas, -

nutaria:

patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 4 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant, kad:

„Jam paskirtas kardomąsias priemones – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti“.

Kitą nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

Ši nutartis yra neatskiriama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 4 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-277-827/2016, dalis.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Inga Štuopienė