Alytaus apylinkės teismo nutartis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo M. V. skundą dėl antstolės veiksmų

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolė 2016-06-16 patvarkymu Nr. SD-731 pareiškėjo skundą atmetė. Nurodė, kad maitintojo netekimo pensija yra ne tikslinė socialinė parama, o paveldėta teisė į mirusiojo asmens pensiją, kurią mirusysis turėjo teisę gauti ar gavo pagal Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymą. Maitintojo netekimo pensija mokama nepriklausomai nuo asmens turtinės padėties, todėl maitintojo netekimo pensija pareiškėjui buvo mokama ir iš jos atliekami išskaitymai net ir tada, kai pareiškėjas dirbo bei gaudavo darbo užmokestį. Vadovaujantis įstatymų nuostatomis maitintojo netekimo pensija neatitinka nei vienos iš CPK 739 straipsnyje įvardintos pinigų sumos rūšies. Atsižvelgiant į tai, išskaitos iš VSDFV skyriuose pareiškėjui mokėtų lėšų atliktos teisėtai ir nepažeidžiant įstatymų nuostatų. Taip pat nurodoma, kad pirmosios išskaitos ir pareiškėjo gautos maitintojo netekimo pensijos atliktos dar 2014 m. vasario mėnesį. Būtent jau tada pareiškėjas neabejotinai sužinojo apie antstolės veiksmus. Nuo pastarojo momento praėję daugiau nei 2 metai, taigi, visi terminai, įskaitant ir naikinamąjį 90 dienų terminą, skundui dėl patvarkymų pateikti pasibaigę. Pareiškėjo skundas pateiktas ne tik praėjus beveik dviem su puse metų po išskaitų pradžios, bet ir pusmečiui po to, kai pareiškėjui nutrauktas maitintojo netekimo pensijos mokėjimas.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjo skundas atmestinas.

Nustatyta, kad antstolės kontoroje skolininko M. V. atžvilgiu yra užvestos šios vykdomosios bylos: 2013 m. gruodžio 12 d. pagal 2013 m. lapkričio 19 d. Varėnos rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-859-308/2013 vykdoma vykdomoji byla 0151/13/01870 dėl 14985,72 Lt ir priteistų 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo; 2015 m. gruodžio 2 d. pagal 2015 m. gruodžio 1 d. Varėnos rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-984-308/2015 vykdoma vykdomoji byla Nr. 0151/15/01751 dėl 981,48 Eur ir priteistų 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo.

Vykdant vykdomąsias bylas atlikti šie veiksmai: 2014 m. sausio 8 d. vykdomojoje byloje Nr. 0151/13/01870 VSDFV Kaišiadorių skyriui išsiųstas patvarkymas Nr. SV-0028 „Dėl skolos išieškojimo", kuriuo VSDFV Kaišiadorių skyriui nurodyta iš M. V. mokamų išmokų išskaityti po 20 proc. nuo sumos, neviršijančios Vyriausybės nustatyto vieno minimalaus mėnesinio atlyginimo, ir po 70 proc. nuo sumos, viršijančios Vyriausybės nustatytą vieną minimalų atlyginimą. 2014 m. gegužės 30 d. skolininkui išvykus į kitą VSDFV skyrių, išskaitoms iš skolininkui mokamų išmokų į VSDFV Vilniaus skyriaus 4 pensijų skyriui išsiųstas patvarkymas Nr. SV-1276 „Dėl skolos išieškojimo". 2015 m. gruodžio 29 d. VSDFV Vilniaus skyriaus Pensijų skyriaus 4 poskyriui išsiųstas patvarkymas Nr. SD-I-21361 „Dėl skolos išieškojimo" išskaitoms vykdomojoje byloje Nr. 0151/15/01751 atlikti. VSDFV skyriuose nuo 2014 m. sausio 8 d. išskaitos buvo atliekamos iš skolininkui mokamos maitintojo netekimo pensijos.

2016-07-19 Sodros duomenimis M. V. 2011-2016 metais gavo maitintojo netekimo pensiją (paskutinį kartą 2016 m. vasario mėn.). Pareiškėjas siekia įrodyti, kad antstolė neteisėtus išskaitymus iš maitintojo netekimo pensijos pradėjo nuo 2012 m. sausio mėn.

Pažymėtina, jog CPK 739 str. 4 ir 6 p. numato, kad negalima išieškoti iš sumų, kurios priklauso skolininkui kaip: išmokos vaikams, mokamos pagal Išmokų vaikams įstatymą; išmokos, mokamos pagal Valstybinių šalpos išmokų įstatymą; ir kitos tikslinės socialinės išmokos, pašalpos ir kompensacijos iš valstybės ir savivaldybių biudžetų nepasiturinčioms šeimoms ar asmenų socialinei paramai.

Lietuvos Respublikos išmokų vaikams įstatymo (nuo 2004-06-30 Lietuvos Respublikos valstybinių pašalpų šeimoms, auginančioms vaikus įstatymas) nuo 2012-01-01 iki dabar galiojančios aktualios redakcijos 3 str. nustato šias išmokų rūšis: 1) vienkartinė išmoka vaikui; 2) išmoka vaikui; 3) išmoka privalomosios pradinės karo tarnybos kario vaikui (iki 2014-05-17 buvo išmoka privalomosios tarnybos kario vaikui); 4) globos (rūpybos) išmoka; 5) vienkartinė išmoka įsikurti; 6) vienkartinė išmoka nėščiai moteriai; 7) globos (rūpybos) išmokos tikslinis priedas. Taigi, esant tokiam teisiniam reguliavimui darytina išvada, kad M. V. mokėta maitintojo netekimo pensija nebuvo išmoka vaikui ar kita išmoka pagal Lietuvos Respublikos valstybinių pašalpų šeimoms, auginančioms vaikus įstatymą, t. y. jam mokėtos sumos neatitinka CPK 739 str. 4 p. numatytų išmokų rūšies ir todėl nelaikoma, kad antstolė iš M. V. atliko neteisėtus išskaitymus CPK 739 str. 4 p. numatytu pagrindu.

Lietuvos Respublikos Valstybinių šalpos išmokų įstatymo nuo 2008-02-14 iki dabar galiojančios aktualios redakcijos 3 str. 1 d. numato, kad Lietuvos Respublikoje nustatomos šios šalpos išmokos: 1) šalpos pensijos; 2) šalpos našlaičių pensijos; 3) slaugos ar priežiūros (pagalbos) išlaidų tikslinės kompensacijos; 4) šalpos kompensacijos; 5) tikslinis priedas.

Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo nuo 2005-07-01 iki 2017-12-31 galiojančios redakcijos 4 str. 1 d. numato, kad nuo 2005 m. liepos 1 d. nustatomos šios valstybinės socialinio draudimo pensijos: 1) senatvės; 2) netekto darbingumo; 3) našlių ir našlaičių. Šio įstatymo 4 str. 2 d. 1 p. numato, kad šio įstatymo nustatyta tvarka, kol pasibaigs jų mokėjimo terminas arba kol vietoj jų bus paskirtos valstybinės socialinio draudimo senatvės ar netekto darbingumo pensijos, toliau mokamos maitintojo netekimo pensijos, paskirtos už mirusius iki 1995 m. sausio 1 d. asmenis buvusia iki 1995 m. sausio 1 d. tvarka (toliau – maitintojo netekimo pensijos).

Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo nuo 2007-07-01 iki 2017-12-31 galiojančios redakcijos 46 str. 3 d. numato, kad maitintojo netekimo pensijos pagal šį įstatymą neperskaičiuojamos ir kartu su senatvės, netekto darbingumo, invalidumo, ištarnauto laiko, našlių ar našlaičių pensijomis nemokamos, išskyrus našlaičių pensiją, kuri mokama kartu su maitintojo netekimo pensija už mirusį iki 1995 m. sausio 1 d. tėvą/motiną. Maitintojo netekimo pensijos mokamos Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatuose nustatyta tvarka.

Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 1994 m. liepos 18 d. originalios redakcijos 45 str. 3 d. numatė, kad valstybinės socialinio draudimo našlių ir našlaičių pensijos pagal šį įstatymą skiriamos tik už asmenis, mirusius po šio įstatymo įsigaliojimo (įstatymas įsigaliojo 1995-01-01). Anksčiau paskirtos maitintojo netekimo pensijos neperskaičiuojamos. Už asmenis, mirusius iki šio įstatymo įsigaliojimo, skiriamos maitintojo netekimo pensijos anksčiau galiojusia tvarka.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, darytina išvada, kad M. V. mokėta maitintojo netekimo pensija nebuvo išmoka, mokama pagal Lietuvos Respublikos Valstybinių šalpos išmokų įstatymą, t. y. jam mokėta piniginė išmoka neatitinka CPK 739 str. 6 p. numatytų išmokų rūšies ir todėl nelaikoma, kad antstolė iš M. V. atliko neteisėtus išskaitymus iš pajamų, iš kurių pagal CPK 739 str. 6 p. neleidžiama išieškoti. Ši išvada daroma, atsižvelgiant į tai, kad nuo 1995 m. neskiriamos maitintojo netekimo pensijos, o skiriamos našlaičių pensijos ir pareiškėjui 1993 m. skirta maitintojo netekimo pensija atitinka našlaičio pensiją, mokamą Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo nustatyta tvarka.

Pareiškėjo gaunamos maitintojo netekimo pensijos taip pat negalima laikyti CPK 739 str. 6 p. numatyta kita tiksline socialine išmoka iš valstybės biudžeto asmens socialinei paramai, kadangi maitintojo netekimo pensija mokama nepriklausomai nuo asmens turtinės ir socialinės padėties. Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 34 str. 1 d. nuostatomis teisę gauti valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją (toliau – našlaičių pensija) turi šio įstatymo 35 ir 38 straipsniuose nurodyti mirusiojo asmens vaikai (įvaikiai), jeigu asmuo mirties dieną atitiko šias (abi) sąlygas: 1) gavo (arba turėjo teisę gauti) vieną iš šių pensijų – netekto darbingumo (invalidumo) ar senatvės; 2) mirusysis turėjo įgijęs minimalų valstybinio socialinio pensijų draudimo ar jam prilyginamą stažą atitinkamos rūšies pensijai. Iš šio teisinio reguliavimo nuostatų daroma išvada, kad našlaičio (maitintojo netekimo) pensija yra valstybinio socialinio draudimo pensijos rūšis ir susijusi su asmenų draudimusi valstybiniu socialiniu draudimu, tačiau ši pensijos rūšis nėra susijusi su tikslinėmis socialinėmis išmokomis, pašalpomis ir kompensacijomis, kurios gaunamos kaip socialinė parama, priklausomai nuo asmens turtinės ir socialinės padėties. Be to, visos CPK 739 straipsnyje nurodytos sumos, iš kurių negalima išieškoti įvardijamos kaip kompensacijos, išmokos, pašalpos, tarp kurių nėra įvardijama nė viena iš pensijų rūšių. CPK 737 str. numato pajamų, iš kurių išieškojimas yra galimas, sąrašą, kurio 7 punkte numatyta pajamų rūšis – pensijos, todėl teismo vertinimu pareiškėjo gaunama maitintojo netekimo pensija yra ta rūšis pajamų, iš kurios antstolė visiškai teisėtai išieškojo vykdydama vykdomuosius dokumentus, atitinkamai nėra jokio pagrindo tenkinti pareiškėjo skundą. Teismas konstatuoja, kad pareiškėjas neįrodė savo skundo pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 510, 512, 513 str., teismas

nutaria:

skundą atmesti.

Šios nutarties patvirtinta kopija per tris darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti išsiųsta antstolei Audronei Muzikevičienei, kaip tai numato Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 513 str. 3 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.