- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-10
- Bylos Nr.
- e3K-3-184-684/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-07355-2022-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gražina Davidonienė, Virgilijus Grabinskas, Egidija Tamošiūnienė
- Atsakovas
- V. R.
- Ieškovas
- M. S.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Egidijos Tamošiūnienės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės V. R. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. vasario 1 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo M. S. ieškinį atsakovei V. R. dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Mano būstas Kaunas“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių buto savininko civilinės atsakomybės, užliejus daugiabučiame name žemiau esantį butą, taikymo sąlygas, taip pat proceso teisės normų, reglamentuojančių apeliacinės instancijos teismo procesinio sprendimo motyvavimą ir įrodymų vertinimą, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovas prašė priteisti iš atsakovės 1787,24 Eur žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
3. Ieškovas nurodė, kad 2021 m. lapkričio 18 d. iš atsakovės remontuojamo buto buvo užlietas ieškovui nuosavybės teise priklausantis butas, esantis (duomenys neskelbtini), kuris nebuvo apdraustas. Atsakovė yra atsakinga už padarytą žalą, nes butas buvo užlietas dėl jos kaltės, aplaidžių ir neatsakingų veiksmų: atsakovė radiatorių keitimo darbus atliko šildymo sezono metu, nesuderino su trečiuoju asmeniu (namo administratoriumi) darbų pradžios ir pabaigos, šildymo prietaisų keitimo darbams atlikti pasikvietė neatestuotą asmenį, kuris neturėjo namo administratoriaus leidimo (sutikimo) atlikti darbus. Vadovaujantis UAB „Asistavita“ atlikto vertinimo duomenimis, ieškovui padaryta 1787,24 Eur žalos, šią žalą turi atlyginti atsakovė.