Kauno apylinkės teismo nutartis

2022-07-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-1206-753/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-07-07
Bylos Nr.
T-1206-753/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-46051-2018-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Balsevičienė
Nuteistasis
D. J.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1206-753/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46051-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.2.2; 2.5.13. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTA RT I S2022 m. liepos 7 d.Kaišiadorys
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė,sekretoriaujant E. J.,dalyvaujant prokurorei A. P.,Vidaus ligų skyriaus gydytojui A. J.,Laisvės atėmimo vietų ligoninės atstovui ir gynėjui advokatui G. P. nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimą dėl nuteistojo D. J., gimusio (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos.

Aprašomoji dalis

Teismas Nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose 2022 m. birželio 16 d. gautas Laisvės atėmimo vietų ligoninės direktoriaus R. Š. teikimas dėl nuteistojo D. J., gim. (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę, atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos. Teikime nurodoma, kad nuteistajam D. J. nustatytas pagrindinis susirgimas – išplitęs navikas. Komplikacijos - C77.2 Pilvo limfmazgių metastazinis ir nepatikslintds piktybinis navikas. C78.6 Retroperitoninio tarpo ir pilvaplėvės piktybinis navikas. E44.1 Nedidelio laipsnio baltyminių energetinių medžiagų trūkumas. K76.7 Hepatorenalinis sindromas. R18 Ascitas. Gretutinės ligos -185.9 II stemplės venų varikozė. N40 Gerybinė prostatos hiperplazija. Nuteistojo D. J. diagnozė atitinka Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymo Nr. 1R-308/V-1247 „Dėl nuteistųjų susirgusių sunkia nepagydoma ar psichikos liga, sveikatos būklės patikrinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ I priedo II skyriaus 2 punkto kriterijus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 76 straipsnio pagrindu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 177 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 359 straipsnio 3 dalį LR TM ir LR SAM ministro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymo Nr. 1R-308/V-1247 „Dėl nuteistųjų susirgusių sunkia nepagydoma ar psichikos liga, sveikatos būklės patikrinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ I priedo II skyriaus 2 punktu, siūlo nuteistąjį D. J. atleisti nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo dėl ligos.

Laisvės atėmimo vietų ligoninės atstovas ir D. J. gynėjas advokatui G. P. posėdyje nedalyvavo. Proceso dalyviams yra pranešta apie teikimo nagrinėjimo laiką, datą ir vietą. Pateiktas D. J. gynėjo G. P. prašymas teikimą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Iš teikime nurodytų duomenų, Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenų nustatyta, kad D. J. nuteistas Kauno apygardos teismo 2019 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 8 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė, paskirtos bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės laiką, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1 dalį įskaitant jo išbūtą laikotarpį sulaikyme ir suėmime nuo 2018 m. rugsėjo 23 d. iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Bausmės pradžia 2018 m. rugsėjo 23 d., bausmės pabaiga 2027 m. kovo 23 d.

Teismo posėdžio metu Laisvės atėmimo vietų ligoninės gydytojas A. J. nurodė, kad tolimesnis bausmės atlikimas D. J. yra neįmanomas, jam teikiamas simptomatinis gydymas, visapusiška slauga, palaikomas sveikatos pagerėjimas neprognozuojamas.

Visos diagnozės gydytojų konsultacinės komisijos išvadoje yra smulkiai surašytos remiantis objektyviais tyrimų metodais. Nuteistajam teikiamas simptomatinis gydymas, kuriuo malšinamas juntamas skausmas, sveikatos pagerėjimas neprognozuojamas, jam diagnozuota liga atitinka numatytas ligas pagal sunkių nepagydomų ligų sąrašo I priedo IV skyriaus 15 ir 19 punktus, dėl ko ir yra kreipiamasi į teismą.

D. J. nustatytas pagrindinis susirgimas – išplitęs navikas. Komplikacijos - C77.2 Pilvo limfmazgių metastazinis ir nepatikslintds piktybinis navikas. C78.6 Retroperitoninio tarpo ir pilvaplėvės piktybinis navikas. E44.1 Nedidelio laipsnio baltyminių energetinių medžiagų trūkumas. K76.7 Hepatorenalinis sindromas. R18 Ascitas. Gretutinės ligos -185.9 II stemplės venų varikozė. N40 Gerybinė prostatos hiperplazija. Nuteistojo D. J. diagnozė atitinka Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymo Nr. 1R-308/V-1247 „Dėl nuteistųjų susirgusių sunkia nepagydoma ar psichikos liga, sveikatos būklės patikrinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ I priedo II skyriaus 2 punkto kriterijus.

Prokurorė teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti. Nurodė, kad nors nuteistajam yra likusi gan didelė neatliktos bausmės dalis, tačiau atlikdamas bausmę jis susirgo sunkia nepagydoma liga. Todėl bausmės tikslai yra nepasiekiami ir nuteistasis turėtų būti atleistas nuo bausmės dėl ligos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal baudžiamąjį įstatymą asmuo, kuris po nuosprendžio priėmimo suserga sunkia nepagydoma liga, gali būti atleistas nuo tolesnio bausmės atlikimo. Spręsdamas šį klausimą, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos sunkumą, nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, ligos pobūdį ir atliktos bausmės laiką (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 76 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 76 straipsnį nepakanka nustatyti, jog nuteistojo liga yra įtraukta į Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakyme Nr. 1R-308/V-1247 „Dėl nuteistųjų, susirgusių sunkia nepagydoma ar psichikos liga, sveikatos būklės patikrinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ pateiktą sunkių nepagydomų ligų sąrašą.

Spręsdamas, ar dėl sunkios nepagydomos ligos nuteistajam bus per sunku atlikti paskirtą bausmę, teismas įvertina padarytos nusikalstamos veikos sunkumą ir nuteistojo asmenybę, atsižvelgia į atliktos bausmės (jeigu ji atliekama) dalį, nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat sunkios nepagydomos ligos pobūdį, įtaką bausmės atlikimui, tokios ligos gydymo galimybes įkalinimo įstaigoje, galimą poveikį kitų nuteistųjų, kartu kalinčių įkalinimo įstaigoje, sveikatai. Šias aplinkybes teismas nustato remdamasis duomenimis, atitinkančiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 20 straipsnyje nurodytus reikalavimus, o išvadą, ar nuteistajam atlikti bausmę bus per sunku, padaro vertindamas įrodymus ir atsižvelgdamas į Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse nustatytą bausmės vykdymo tvarką ir sąlygas. Dėl to pagal sveikatos būklės patikrinimo aktą Nr. 22/2 nuteistajam, sergančiam sunkia nepagydoma liga, bausmę atlikti būtų per sunku, teismui yra tik vienas iš duomenų šaltinių ir tik rekomendacinio pobūdžio (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-221/2014, 2K-38-942/2017). Kartu atkreiptinas dėmesys į tai, kad teismas, spręsdamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 76 straipsnio taikymo klausimą, atsižvelgia ir į tai, kada paaiškėjo sunkios nepagydomos ligos požymiai. Jeigu šia liga nuteistasis jau sirgo nusikalstamos veikos darymo metu ir tai nesutrukdė jam padaryti veiką, tokia liga teismų praktikoje nepripažintina pagrindu atleisti nuteistąjį nuo bausmės (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-264/2013 2K-524/2013, 2K-123-697/2015).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad nuteistajam D. J. sunki liga buvo diagnozuota jau priėmus teismo nuosprendį, pagal kurį jis atlieka laisvės atėmimo bausmę, šios jam paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu.

Nuteistasis bausmę atlieka Laisvės atėmimo vietų ligoninėje, atlikti išsamūs tyrimai 2022 m. gegužės mėnesį LSMUL, kur buvo nustatyta ligos diagnozė. 2022 m. birželio 10 d. sveikatos būklės patikrino akte nurodyta, kad D. J. numatomas tolimesnis – tik simptomatinis gydymas, po ko jis buvo perkeltas į Laisvės atėmimo vietų ligoninės slaugos ir palaikomojo gydymo skyrių. Nuteistasis bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymą.

Atsižvelgus į nustatytas faktines aplinkybes apie nuteistojo D. J. sveikatos būklę, ligos dinamiką ir pasveikimo neigiamą prognozę, ligos gydymo įkalinimo įstaigoje galimybes – Laisvės atėmimo vietų ligoninės gydytojų rekomendacijas atleisti nuteistąjį nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo dėl ligos, konstatuotina, kad D. J. laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu susirgo sunkia nepagydoma liga, atitinkančia Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir sveikatos apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. 1R-308/V-1247 „Dėl nuteistųjų, susirgusių sunkia nepagydoma ar psichikos liga, sveikatos būklės patvirtinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ patvirtinto sunkių nepagydomų ligų sąrašo I priedo IV skyriaus 15 ir 19 punktų kriterijus. Todėl Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimas dėl nuteistojo D. J. atleidimo nuo bausmės dėl ligos yra tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 177 straipsnio 1 ir 2 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas

Nutarė:

tenkinti Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimą dėl nuteistojo atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos.

Atleisti nuteistąjį D. J., gimusį (duomenys neskelbtini), nuo tolimesnės laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Kauno apygardos teismo 2019 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-168-579/2019 (procesinio dokumento Nr. 0-01-1-46051-2018-0), atlikimo dėl sunkios nepagydomos ligos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėja Rasa Balsevičienė