- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-05-28
- Bylos Nr.
- 2K-264/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-38-1-00023-2010-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Vytautas Piesliakas (pirm.), Vytautas Greičius (pran.), Aldona Rakauskienė
- Nuteistasis
- T. S., ir E
- Advokatai
- Alvidas Tamulionis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Vytauto Piesliako, Aldonos Rakauskienės ir pranešėjo Vytauto Greičiaus,
teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios T. S. ir jos gynėjo advokato Alvido Tamulionio kasacinius skundus dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. gruodžio 3 d. nuosprendžio.
Kauno apygardos teismo 2011 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu T. S. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 260 straipsnio 3 dalį (laikė, gabeno, perdavė E. V. labai didelį kiekį narkotinių medžiagų) laisvės atėmimu dvylikai metų, pagal BK 260 straipsnio 3 dalį (laikė prie savęs labai didelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų) laisvės atėmimu vienuolikai metų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė T. S. paskirta laisvės atėmimas penkiolikai metų. Vadovaujantis BK 76 straipsnio 1 dalimi, nuteistoji T. S. atleista nuo bausmės atlikimo dėl sunkios nepagydomos ligos.
Šiuo nuosprendžiu nuteistas ir E. V., tačiau dėl jo kasacinis skundas nepaduotas.
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu Kauno apygardos teismo 2011 m. lapkričio 21 d. nuosprendis pakeistas: panaikinta Kauno apygardos teismo 2011 m. lapkričio 21 d. nuosprendžio dalis dėl T. S. nuteisimo pagal BK 260 straipsnio 3 dalį už labai didelio kiekio narkotinių medžiagų laikymą, gabenimą ir perdavimą E. V. (pirma nusikalstama veika) ir dėl šios dalies priimtas naujas nuosprendis: T. S. pagal BK 260 straipsnio 3 dalį dėl kaltinimo laikius, gabenus ir perdavus E. V. labai didelį kiekį narkotinių medžiagų (pirma nusikalstama veika) išteisinta, nes neįrodyta, kad padaryta veika, turinti šio nusikaltimo požymių; panaikinta nuosprendžio dalis, kuria, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, T. S. subendrintos bausmės, paskirtos už atskirų nusikaltimų, numatytų BK 260 straipsnio 3 dalyje, padarymą; panaikintas BK 76 straipsnio 1 dalies nuostatų taikymas T. S.; nustatyta, kad už BK 260 straipsnio 3 dalyje numatyto nusikaltimo padarymą, laikant prie savęs narkotines ir psichotropines medžiagas, T. S. paskirtą vienuolikos metų laisvės atėmimo bausmę turi atlikti pataisos namuose. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.