Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2018-06-22 · Civilinė byla Nr. e3K-3-248-403/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-12-07Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-10-19Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2018-06-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2018-11-06Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-06-22
Bylos Nr.
e3K-3-248-403/2018
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-21318-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Antanas Simniškis (pirm.), Algirdas Taminskas (pran.), Danguolė Bublienė
Ieškovas
savivaldybės įmonės „Vilniaus miesto būstas“
Atsakovas
D. G., E. G., Z. G.
Civilinė byla Nr. e3K-3-248-403/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-21318-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.1; 2.6.16.11.2; 2.6.9.2; 2.6.10.5.2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. birželio 22 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės savivaldybės įmonės „Vilniaus miesto būstas“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. spalio 19 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės savivaldybės įmonės „Vilniaus miesto būstas“ ieškinį atsakovams D. G., E. G., Z. G. dėl iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų nesuteikiant kito gyvenamojo ploto bei skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Kasacinėje byloje sprendžiama dėl laikinų gyventojų prievolės mokėti už naudojimąsi gyvenamąja patalpa jiems toliau gyvenant joje po nuomos sutarties pasibaigimo mirus nuomininkui.Ieškovė savivaldybės įmonė „Vilniaus miesto būstas“ prašė iškeldinti atsakovus su jiems priklausančiu turtu iš jos patikėjimo teise valdomos gyvenamosios patalpos Vilniuje, (duomenys neskelbtini) (toliau – ginčo butas), nesuteikiant kitos gyvenamosios vietos; priteisti solidariai iš atsakovų 3526,05 Eur skolos už buto nuomą ir 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Ieškovė nurodė, kad ginčo butas kaip socialinis būstas buvo išnuomotas J. U., tačiau 2015 m. rugsėjo 19 d. jis mirė, taigi nuomos sutartis laikytina pasibaigusia, o atsakovai, kaip laikini gyventojai, keldintini. Skola už buto nuomą laikotarpiu nuo 2015 m. kovo 1 d. iki 2016 m. balandžio 30 d. yra 3433,90 Eur, taip pat už termino sumokėti praleidimą apskaičiuota 92,15 Eur delspinigių.