Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2015-03-31 · Administracinė byla Nr. I-4767-815/2015

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2015-03-31Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2016-02-22Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-03-31
Bylos Nr.
I-4767-815/2015
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-04094-2014-7
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Ernestas Spruogis
Pareiškėjas
K. B.
Atsakovas
Lietuvos valstybės, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų
Trečiasis asmuo
A. L.
Administracinė byla Nr. I-4767-815/2015Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04094-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 15.1; 15.2; 15.2.3.2; 21; 74 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. kovo 31 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Ernestas Spruogis, dalyvaujant pareiškėjui K. B., atsakovės Lietuvos valstybės atstovo Vilniaus pataisos namų atstovei šios institucijos Socialinės reabilitacijos skyriaus inspektorei Miglei Einorytei, trečiajam suinteresuotam asmeniui A. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo K. B. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų, trečiajam suinteresuotam asmeniui A. L. dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I

Pareiškėjas K. B. (toliau – ir pareiškėjas) su 2014 m. rugsėjo 9 d. skundu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus pataisos namų, neturtinės žalos atlyginimą – 1 000 eurų (b. l. 1–10). Pareiškėjas, remdamasis, be kita ko, Visuotine žmogaus teisių deklaracija, Tarptautiniu pilietinių ir politinių teisių paktu, Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencija (toliau – ir Konvencija), Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksu (toliau – ir BVK), jo 6, 158 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) nuostatomis dėl neturtinės žalos atlyginimo, Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo praktika dėl žalos atlyginimo (pavyzdžiui, 2006 m. rugpjūčio 19 d. nutarimu), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 4 d. nutartimi teikime Nr. TS-149-870/2013, 2014 m. liepos 9 d. nutartimi teikime Nr. TS-118-818/2014, Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 14 d. nutartimi byloje Nr. TS-164-925/2013, iš esmės nurodo, kad jis negali būti diskriminuojamas ir jam turi būti taikomos BVK nuostatos dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, galiojusios iki 2013 m. sausio 1 d., kad nuostatos dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, galiojančios nuo 2013 m. sausio 1 d., atima iš pareiškėjo lygtinio paleidimo galimybę (atlikus 1/2 bausmės dalį).