Panevėžio apygardos teismo nutartis

2024-08-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-78-334/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-08-29
Bylos Nr.
T-78-334/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-40525-2020-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Danutė Švitinienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-78-334/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40525-2020-3
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2024 m. rugpjūčio 29 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danutė Švitinienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl K. T. keliais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. T. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024-05-08 baudžiamuoju įsakymu (baudž. bylos Nr. e 1-627- 1001/2024) nuteistas pagal BK 281 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 64 ¹ straipsnį 60 parų arešto bausme, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsniu atidėtas 8 mėnesiams, įpareigojant jį per visą arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, taip pat neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis BK 68 straipsniu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždrausta naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metams 1 mėnesiui, šį terminą skaičiuojant nuo 2023 m. lapkričio 12 d.

Be to, K. T. Panevėžio apygardos teismo 2023-07-03 nuosprendžiu (baudž. byla Nr. 1-43-334/2023), kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2024-07-18 nuosprendžiu (bylos Nr. 1A-106-851/2024), nuteistas pagal BK 165 straipsnio 1 dalį, 294 straipsnio 2 dalį subendrinta laisvės atėmimo bausme - 2 metams, kuri vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017-05-12 nuosprendžiu, ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 5 dalimis, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant BK 67 straipsnio 2 dalies 4 punkte numatytą baudžiamojo poveikio priemonę - per 1 metus ir 9 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti visą nukentėjusiems priteistą turtinę žalą. Taip pat K. T. vienerių metų laikotarpiui skirta intensyvi priežiūra, įpareigojant jį neišeiti iš deklaruotos gyvenamosios vietos, (duomenys neskelbtini), nuo 22 val. iki 6 val. jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5 ir 10 punktais, K. T. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui paskirti įpareigojimai – tęsti darbą arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje; be gydytojo paskyrimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Panevėžio apygardos teisme 2024-08-05 gautas Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus prašymas dėl bausmių, paskirtų Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024-05-08 baudžiamuoju įsakymu ir Lietuvos apeliacinio teismo 2024-07-18 nuosprendžiu subendrinimo.

Atsiliepimas

Atsiliepimu į Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus prašymą, Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokuroras Mindaugas Ražauskas prašo prašymą tenkinti ir subendrinti minėtais nuosprendžiais K. T. paskirtas bausmes.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BPK 347 straipsnis numato, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Šiuo atveju nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams priimant 2024-05-08 baudžiamąjį įsakymą, Panevėžio apygardos teismo 2023-07-03 nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs. Lietuvos apeliaciniam teismui priėmus 2024-07-18 nuosprendį, Panevėžio apygardos teismo 2023-07-03 nuosprendis įsiteisėjo. Minėtam nuosprendžiui įsiteisėjus, jis tapo vykdytinu, todėl yra pagrindas šiais procesiniais sprendimais skirtas bausmes subendrinti.

Kaip matyti, nusikalstamos veikos, dėl kurių K. T. nuteistas pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024-05-08 baudžiamąjį įsakymą yra padarytos 2023-11-12 ir 2023-11-14, tai yra po Panevėžio apygardos teismo 2023-07-03 nuosprendžio priėmimo, neatlikus jam paskirtos bausmės. Atsižvelgiant į tai, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024-05-08 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė su Panevėžio apygardos teismo 2023-07-03 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2024-07-18 nuosprendžiu, bendrinama BK 64 straipsnio nustatyta tvarka parenkant nuteistajam K. T. palankesnį bausmių bendrinimo būdą, t. y. dalinį bausmių sudėjimo būdą (BK 64 straipsnio 3 dalis). Kadangi Panevėžio apygardos teismo 2023-07-03 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2024-07-18 nuosprendžiu, paskirtos ir neatliktos bausmės dalis yra didesnė, todėl prie šiuo nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos bausmės – 3 metų laisvės atėmimo, pridedama dalis bausmės, paskirtos Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024-05-08 baudžiamuoju įsakymu ir K. T. nustatytina galutinė subendrinta 3 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtinas 2 metams, paskiriant K. T. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024-05-08 baudžiamuoju įsakymu ir Lietuvos apeliacinio teismo 2024-07-18 nuosprendžiu taikytas baudžiamojo poveikio priemones (BK 75 str., 67 str., 68 str.)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam K. T., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtų bausmių subendrinimo tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 dalimi 3 dalimi nuteistajam K. T. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024-05-08 baudžiamuoju įsakymu ir Panevėžio apygardos teismo 2023-07-03 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2024-07-18 nuosprendžiu, paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant, prie Panevėžio apygardos teismo 2023-07-03 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2024-07-18 nuosprendžiu, paskirtos bausmės pridėti dalį Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024-05-08 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, ir K. T. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams 1 (vienam) mėnesiui.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, K. T. paskirtos bausmės vykdymą atidėti 2 metams, paskiriant BK 67 straipsnio 2 dalies 4 punkte numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – per 1 metus ir 9 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti visą nukentėjusiesiems priteistą turtinę žalą.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 5 dalies 5, 8 ir 10 punktais, K. T. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui skirti įpareigojimus – tęsti darbą arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; be gydytojo paskyrimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

K. T. vienerių metų laikotarpiui skirti intensyvią priežiūrą, įpareigojant jį neišeiti iš deklaruotos gyvenamosios vietos, (duomenys neskelbtini), nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Vadovaujantis BK 68 straipsniu, K. T. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metams 1 mėnesiui, šį terminą skaičiuojant nuo 2023 m. lapkričio 12 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundą Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja Danutė Švitinienė