Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2022-07-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-391-305/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-07-15
Bylos Nr.
T-391-305/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-0-51554-2016-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutis Vaitkus
Nuteistasis
D. D.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Byla Nr. T-391-305/2022Proceso Nr. 1-01-0-51554-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.11;2.5.10;2.5.16;2.5.15(S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. liepos 15 d.Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui, nedalyvaujant Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovui, nedalyvaujant nuteistajam D. D. ar jo atstovui advokatui (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą dėl nuosprendžių vykdymo ir bausmių subendrinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius prašo subendrinti D. D. 2020 m. spalio 23 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį, kuris 2022 m. kovo 21 d. Panevėžio Apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi pakeistas su 2022 m. sausio mėn. 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu.

Nagrinėdamas bylą Teismas nustatė:

2020 m. spalio 23 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teismo nuosprendyje byloje Nr. 1-442-633/2020 buvo nuspręsta:

D. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, veiką perkvalifikavus iš 182 straipsnio 2 dalies, bei 215 straipsnio 1 dalį ir jį nuteisti taip:

1) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį – 9 (devyniems) mėnesiams terminuoto laisvės atėmimo;

2) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį – 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams terminuoto laisvės atėmimo.

Už idealiąją nusikaltimų sutaptį sudarančias baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje numatytas veikas paskiriamas bausmes subendrinti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 1 punkto taisyklę, griežtesne apimant švelnesnę, ir nustatyti subendrintą bausmę – 1 (vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalies nuostatas ir subendrintą bausmę sumažinti 1/3 dalimi, tai yra, iki 1 (vienerių) metų terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose.

Pastarąją bausmę subendrinti su 1 m. 4 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausme, paskirta 2019 m. gegužės 7 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių taisyklę, bausmes iš dalies sudedant ir prie paskirtos 2019 m. gegužės 7 d. nuosprendžiu kaip griežtesnės pridedant 8 mėn. dalį nuo paskiriamos pastaruoju nuosprendžiu, ir tokiu būdu D. D. nustatyti galutinę subendrintą bausmę – 2 (dvejus) metus terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose.

Paskiriamos galutinės subendrintos 2 (dvejų) metų terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose bausmės vykdymą atidėti 3 (trejų) metų laikotarpiui, nustatyti tokius įpareigojimus per visą probacijos laiką : 1) neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., kiek tai nebus susiję su legaliu darbu ar mokymusi; 2) dirbti ar registruotis ieškančiu darbo Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 3) neišvykti iš gyvenamos vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 5, 7 ir 8 punktai). Taip pat paskirti D. D. baudžiamojo poveikio priemonę – per 1 (vienerius) metus nuo šio teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam pagal 2019 m. gegužės 7 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nuosprendį T. A. 601,46 Eur (šešis šimtus vieną eurą 46 ct.) nusikaltimu padarytos turtinės žalos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 4 punktas, 69 straipsnio 1 dalis).

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį D. D. išteisinti kadangi neįrodyta, kad jis dalyvavo padarant šias nusikalstamas veikas.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki šio nuosprendžio vykdymo pradžios, o jį pradėjus vykdyti, kardomąją priemonę panaikinti.

Kur 2022 m. kovo mėn. 21 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmu nutartimi Nr. T-373-620/2022 aukščiau nurodytas nuosprendis buvo pakeistas ir nutarta:

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Panaikinti nuteistajam D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) , paskirtos bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. spalio 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-442-633/2020 jam paskirtos 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmės.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo D. D. sulaikymo vykdant šią nutartį dienos.

Be to, 2022 m. sausio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teismo nuosprendyje byloje Nr. 1-5-1021/2022 buvo nuspręsta:

D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 10 (dešimties) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę;

Įskaityti į paskirtą 10 (dešimties) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę kaltinamojo suėmime išbūtą laiką nuo 2020 m. spalio 18 d. iki 2020 m. lapkričio 9 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, vieną suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo bausmės dienai.

Atidėti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, paskirtos 10 (dešimties) mėnesių terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymą 3 (trims) metams, bei jam skirti:

pareigą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 5 punkte, – pradėti dirbti, tęsti darbą, nesant galimybės įsidarbinti, registruotis darbo biržoje, tęsti registraciją; kurią vykdyti visu bausmės vykdymo atidėjimo 3 metų laikotarpiu;

pareigą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 7 punkte, neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, kurią vykdyti visu bausmės vykdymo atidėjimo 3 metų laikotarpiu;

pareigą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 8 punkte ,– neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; kurią vykdyti visu bausmės vykdymo atidėjimo 3 metų laikotarpiu.

Bausmės vykdymo atidėjimo 3 (trijų) metų terminą skaičiuoti nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

D. D. išaiškinti, kad nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimo metu nevykdant teismo skirtų pareigų bei probacijos sąlygų, ar padarius kitą nusikalstamą veiką, bausmės vykdymo atidėjimas bus panaikintas, nuteistasis bus pasiųstas atlikti bausmę už visas padarytas nusikalstamas veikas.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Į iš anksto paskirtą bylos nagrinėjimą teisme neatvyko nei Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovas, nei D. D., kuriam apie bylos nagrinėjimą vietą, datą ir laiką pranešta asmeniškai pasirašytinai. Byloje yra institucijos prašymas nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant, o kur rašte prašo teikimą tenkinti.

Prokuroras teikimą pripažįsta pagrįstu ir siūlo bausmes pagal minėtus nuosprendžius subendrinti paskiriant galutinę subendrintą bausmę 2 m. ir 8 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuose.

Teikimas tenkintinas. Nagrinėjant teikimą nustatyta, kad D. D.

2020 m. spalio 23 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu, kuris 2022 m. kovo 21 d. Panevėžio Apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi pakeistas ir 2022 m. sausio mėn. 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės tinkamai ir nuosprendžiai bei nutartis įsiteisėję.

Todėl sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu, ir įvertinus tai, kad D. D. neatlikęs paskirtos bausmės padarė naują nusikalstama veiką, paskirtos nuosprendžiais bausmės jam subendrintinos LR BK 63 str. pagrindu. Kur prie paskirtos

2020 m. spalio 23 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirtos ir 2022 m. kovo 21 d. Panevėžio Apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi paskirtos atlikti realiai 2 (dviejų) metų terminuotos laisvės atėmimo bausmės, pridėtina dalinai 2022 m. kovo 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį 8 mėn. terminuoto laisvės atėmimo, nustatant galutinę subendrintą bausmę – 2 (du) metus ir 8 (aštuonis) mėn. terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo D. D. sulaikymo vykdant Panevėžio Apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022-03-21 nutartį dienos.

Be to, pagal 2022 m. kovo 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį įskaityti į paskirtą terminuoto laisvės atėmimo bausmę kaltinamojo suėmime išbūtą laiką nuo 2020 m. spalio 18 d. iki 2020 m. lapkričio 9 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, vieną suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo bausmės dienai.

Likusioje dalyje aukščiau minėtus nuosprendžius ir nutartį palikti nepakeistus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 - 66 str., Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 361-362 str. ir 364 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

D. D. subendrinti bausmes pagal 2020 m. spalio 23 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį, 2022 m. kovo 21 d. Panevėžio Apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartį ir 2022 m. sausio mėn. 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį kur Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. tvarka, prie griežčiausios 2020-10-23 nuosprendžiu paskirtos 2 (dviejų) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmės, dalinai pridėti iš 2022-01-14 nuosprendžiu paskirtos 10 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausmės dalį - 8 mėn. laisvės atėmimo ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę – 2 (dviejų) metų ir 8 (aštuonių) mėn. terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo D. D. sulaikymo vykdant Panevėžio Apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022-03-21 nutartį dienos.

Be to, pagal 2022 m. kovo 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį įskaityti į paskirtą terminuoto laisvės atėmimo bausmę kaltinamojo suėmime išbūtą laiką nuo 2020 m. spalio 18 d. iki 2020 m. lapkričio 9 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, vieną suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo bausmės dienai.

Likusioje dalyje aukščiau minėtus nuosprendžius ir nutartį palikti nepakeistus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo priėmimo (įteikimo, gavimo) dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.

Teisėjas Laimutis Vaitkus