- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-28
- Bylos Nr.
- 3K-3-479-687/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00009-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danguolė Bublienė, Gražina Davidonienė, Janina Januškienė
- Atsakovas
- R. S.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Gražinos Davidonienės ir Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vevira“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. vasario 21 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vevira“ ieškinį atsakovei R. S. dėl sandorio pripažinimo niekiniu ir negaliojančiu.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių atsiskaitymo sandorio grąžinant paskolą pripažinimą negaliojančiu, aiškinimo ir taikymo. Ieškovė BUAB „Vevira“, atstovaujama bankroto administratorės UAB „Administratoriai LT“, prašė ieškiniu teismo pripažinti niekiniu ir negaliojančiu nuo sudarymo momento UAB „Vevira“ ir atsakovės R. S. 2009 m. rugpjūčio 25 d. sudarytą kasos kvitą Nr. 61, kurio pagrindu atsakovei buvo grąžinta 261 000 Lt (75 590,82 Eur) paskola, taikyti restituciją iš atsakovės ieškovei priteisiant 75 590,82 Eur (261 000 Lt) ir 5 proc. metines palūkanas nuo ieškinio pateikimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos. Ieškovė nurodė, kad ginčijamas kasos išlaidų orderis Nr. 61 (toliau – ir ginčijamas sandoris) pripažintinas niekiniu ir negaliojančiu pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.78, 1.80, 1.81, 1.82 straipsnius, 6.225 straipsnio 1 dalį ir CK 6.66 straipsnį dėl to, kad atsakovės sutuoktinis R. S. , būdamas UAB „Vevira“ direktorius ir vykdydamas kasininko funkcijas, esant sunkiai įmonės padėčiai (gresiant bankrotui), atsakovei neteisėtai iš įmonės kasos grąžino 261 000 Lt (75 590,82 Eur) paskolą. Dėl šios nusikalstamos veikos padarymo R. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. sausio 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-106-851/2015 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 208 straipsnio 1 dalį, 223 straipsnio 1 dalį. Ieškovė teigė, kad sudarant ginčijamą sandorį buvo sąmoningai siekiama pabloginti jos turtinę padėtį tenkinant tik atsakovės, kaip kreditorės, reikalavimus, taip pažeidžiant kitų ieškovės kreditorių, su kuriais liko neatsiskaityta, teises ir interesus.