Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis R. S. dėl UAB „Vevira“ sunkios ekonominės padėties, kai akivaizdžiai grėsė bankrotas, neturėdamas galimybės patenkinti visų kreditorių reikalavimų, patenkino tik keleto iš jų reikalavimus ir dėl to padarė turtinės žalos likusiems kreditoriams :

R. S., laikotarpiu nuo 2003-07-14 iki 2010-05-21 būdamas UAB“Vevira“, įmonės kodas 123911725, registruotos Tilžės g.156, Šiauliai, kurios buveinė Kareivių g. 19, Vilniuje, direktoriumi, žinodamas, kad nuo 2009-01-31 UAB“Vevira“ ekonominė padėtis sunki ir įmonei akivaizdžiai grėsė bankrotas, neturėdamas pakankamai apyvartinių lėšų laiku patenkinti visų kreditorių reikalavimų, laikotarpiu nuo 2009-04-21 iki 2010-03-31 patenkino savo pagal laikotarpiu nuo 2007-01-02 iki 2009-03-02 su UAB“Vevira“ sudarytas paskolos sutartis atsiradusius reikalavimus, sutuoktinės R. S. pagal laikotarpiu nuo 2008-11-24 iki 2009-04-02 su UAB “Vevira“ sudarytas paskolos sutartis atsiradusius reikalavimus bei V. P. pagal 2009-04-21 trišalę su UAB “Vevira“ ir R. S. sudarytą reikalavimo teisių perleidimo sutartį atsiradusius reikalavimus, t.y.

2009-06-11, UAB “Vevira“ 2009-01-01 -2009-12-31 laikotarpio didžiojoje knygoje užfiksuotų įrašų, patvirtinančių 300.000,00Lt skolos sumažinimą R. S., pagrindu iš UAB “Vevira“ kasos gavęs 300.000,00Lt, R. S. patenkino savo, kaip UAB “Vevira“ kreditoriaus reikalavimą;

be to, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-06-26, pasinaudodamas UAB “Vevira“ užimamų direktoriaus pareigų pagrindu vykdomais kasininko įgaliojimais, pasirašęs 2009-06-26 kasos išlaidų orderį Nr.57, iš UAB “Vevira“ kasos gavęs 130.000,00Lt, R. S. patenkino savo, kaip UAB “Vevira“ kreditoriaus reikalavimą;

-be to, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-08-10, UAB “Vevira“ direktoriaus vardu pasirašęs 2009-08-10 vienarūšių reikalavimų įskaitymo sutartį dėl UAB “Vevira“ 380.000,00Lt skolos R. S. perleidimo UAB “Mevex“, atstovaujamai direktorės R. S., kurios pagrindu sumažino UAB “Vevira“ įsiskolinimą sau, užskaitant 380.000,00 Lt UAB “Mevex“ skolą UAB “Vevira“ tarp UAB “Mevex“ ir UAB “Vevira“, UAB “Mevex“ prisiimant 380.000,00 Lt įsiskolinimą R. S., tokiu būdu R. S. patenkino savo, kaip UAB“Vevira“ kreditoriaus reikalavimą;

be to, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-09-10, pasinaudodamas UAB “Vevira“ užimamų direktoriaus pareigų pagrindu vykdomais kasininko įgaliojimais, pasirašęs 2009-09-10 kasos išlaidų orderį Nr.63, iš UAB “Vevira“ kasos gavęs 17.346,00 Lt, R. S. patenkino savo, kaip UAB“Vevira“ kreditoriaus reikalavimą;

be to, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-08-25, UAB “Vevira“ 2009-01-01 -2009-12-31 laikotarpio didžiojoje knygoje užfiksuotų įrašų, patvirtinančių 261.000,00Lt skolos sumažinimą R. S. pagrindu, iš UAB “Vevira“ kasos R. S. išmokėjęs 261.000,00 Lt, R. S. patenkino R. S., kaip UAB “Vevira“ kreditorės reikalavimą;

be to, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2010-03-31, UAB “Vevira“ direktoriaus vardu pasirašęs 2010-03-31 reikalavimo perleidimo sutartis dėl UAB “Vevira“ skolininkų: A. M. 3.648,19 Lt skolos; I. R. ir D. R. 20.931,74 Lt skolos; M. P. 6.631,85 Lt skolos kreditoriui UAB “Vevira“ perleidimo naujam kreditoriui V. P., tokiu būdu sumažinęs UAB “Vevira“ įsiskolinimą V. P. iš viso 31.211,78 Lt sumai, R. S. patenkino V. P., kaip UAB “Vevira“ kreditoriaus reikalavimą.

Šiais veiksmais R. S. laikotarpiu nuo 2009-04-21 iki 2010-03-31 UAB “Vevira“ direktoriaus vardu patenkindamas tik keleto UAB “Vevira“ kreditorių, t.y. savo, sutuoktinės R. S., V. P. reikalavimus bendrai 899,557,78 Lt sumai, padarė likusiems kreditoriams 899,557,78 Lt turtinę žalą.

Taip pat jis aplaidžiai tvarkė teisės aktų reikalaujamą UAB “Vevira “ buhalterinę apskaitą :

laikotarpiu nuo 2003-07-14 iki 2010-05-21 užimamų UAB “Vevira“, įmonės kodas 123911725, registruotos Tilžės g.156, Šiauliai, kurios buveinė Kareivių g. 19, Vilniuje, direktoriaus pareigų pagrindu pagal 2001m. lapkričio 6 d. LR buhalterinės apskaitos įstatymo Nr.IX-574 21 str.1d. nuostatą būdamas atsakingas „Už apskaitos organizavimą“, pažeisdamas 2001m. lapkričio 6 d., LR buhalterinės apskaitos įstatymo Nr.IX-574: 12 str.1 d., nuostatą, kuri numato, kad „Visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais. Apskaitos dokumentai surašomi ūkinės operacijos ir ūkinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus“; 6 str. 2 d. nuostatą, kuri numato, kad „Į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu“, neužtikrino 2009-06-11 įvykusios ūkinės operacijos, sumažinant UAB “Vevira“ 300.000,00 Lt skolą R. S. dokumentų vedimo, tokiu būdu aplaidžiai tvarkė UAB “Vevira“ buhalterinę apskaitą, dėl ko nėra galimybės iš dalies nustatyti 2009 m. laikotarpio UAB “Vevira“ turto ir įsipareigojimų dydžio.

Kaltinamasis R. S. kaltę pripažino visiškai ir nurodė, jog kaltinime nurodytu laikotarpiu buvo UAB „Vevira“ direktoriumi. 2008-2009 m. esant ekonominei krizei, jo vadovaujamai įmonei prasidėjo finansinės problemos. Kiek įmonė turėjo kreditorių, nežino. Jis ieškojo būdų, kaip atsiskaityti su visais kreditoriais, tačiau atsiskaitė tik su keliais. Prisipažįsta, kad aplaidžiai vykdė įmonės buhalterinę apskaitą.

Kadangi kaltinamasis po kaltinamojo akto paskelbimo prisipažino padaręs inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir pageidavo tuoj pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, teismas, įvykdęs Lietuvos Respublikos BPK 291 str. reikalavimus ir apklausęs kaltinamąjį, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 273 str., su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutinkant proceso dalyviams, įrodymų tyrimą nutraukė.