Vilniaus apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Rebus LT“ ieškinį atsakovui UAB „Danės gildija“ dėl įskaitymo pripažinimo negaliojančiu ir įskaitymo sumos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės UAB „Rebus LT“ ieškinį atsakovei UAB „Danės gildija“ dėl įskaitymo pripažinimo negaliojančiu ir įskaitymo sumos priteisimo.

Atsakovė UAB „Danės gildija“ atstovas pranešė, kad UAB „Danės gildija“ yra likviduota ir nuo 2017 m. gruodžio 11 d. išregistruota iš juridinių asmenų registro. Nurodė, kad egzistuoja teisinis pagrindas spręsti dėl civilinės bylos nutraukimo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Civilinė byla nutraukiama.

Pagal įstatymą, civilinėse bylose proceso šalimi gali būti tik civilinį procesinį teisnumą ir veiksnumą turintys juridiniai asmenys (CPK 38 straipsnio 1 dalis), o juridinis asmuo pasibaigia nuo jo išregistravimo iš Juridinių asmenų registro (CK 2.95 straipsnio 3 dalis). CPK 48 straipsnyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad kai pasibaigia juridinis asmuo ir nėra duomenų apie tokios įmonės teisių perėmėją, nelikus vienos iš bylos šalių, nebėra galimybės toliau nagrinėti bylos (Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. kovo 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-706/2011; 2012 m. rugsėjo 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr.2-1160/2012; 2012 m. kovo 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-748/2012).

CPK 293 straipsnio 8 punkte nustatyta, kad teismas nutraukia bylą, jeigu likvidavus juridinį asmenį, kuris buvo viena iš bylos šalių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė UAB „Danės gildija“ yra likviduota ir nuo 2017 m. gruodžio 11 d. išregistruota iš juridinių asmenų registro. Nesant duomenų apie įmonės teisių perėmimą, byloje neliko proceso šalies. Per teismo nustatytą terminą ieškovė rašytinio prašymo pakeisti atsakovą nepateikė. Tokiu būdu, pasibaigus juridiniam asmeniui UAB „Danės gildija“ (atsakovui), ir nesant jo teisių bei pareigų perėmėjo, neįmanomas tolesnis bylos nagrinėjimas atsakovės atžvilgiu. Tuo atveju, kai bylos nagrinėjimo metu paaiškėja, jog atsirado aplinkybių, dėl kurių nebegalimas tolesnis bylos nagrinėjimas, byla nutraukiama, t. y. užbaigiama, nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės (CPK 293 straipsnio 8 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 8 punktu, 290 – 291 straipsniais,

nutaria:

Civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Rebus LT“ ieškinį atsakovei UAB „Danės gildija“ dėl įskaitymo pripažinimo negaliojančiu ir įskaitymo sumos priteisimo nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.