- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-09-23
- Bylos Nr.
- A2.6.-1569-564/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-01068-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
- Pažeidėjas
- A. P.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, išnagrinėjusi A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)Marijampolėje, administracinio teisės pažeidimo bylą, jam nedalyvaujant,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P., 2013-07-08, apie 07 val. 45 min., Marijampolėje, Kauno g. vairavo automobilį „Audi 100“, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumas (0,77 promilės), kai jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 126 str. 4 d. numatytą pažeidimą. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus A. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Transporto priemonės savininkei apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta, į teismo posėdį ji neatvyko, aprašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Nustatytas faktines aplinkybes ir A. P. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2847561-13 (b.l.29), tarnybinis pranešimas (b.l.10), alkotesterio kvitas (b.l.11), pranešimas dėl nušalinimo nuo vairavimo (b.l.8), pažyma apie asmens baustumą (b.l.12-18), kiti asmens duomenys, nutartis (b.l.26-27).
Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 130² str. požymius.
A. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino dėl pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę.Vadovaujantis LR ATPK 30² str. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str. A. P. skirtina nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas minimaliam sankcijoje numatytam terminui su transporto priemonės konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. P. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str., ir skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 3 (trejiems) metams su transporto priemonės, automobilio „Audi 100“, v/n (duomenys neskelbtini) priklausančio J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK ,A. P., J. V..