Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis, 1-1423-914/2024

Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2024-11-22
Bylos Nr.: 1-1423-914/2024
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-01035-2024-0
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Marius Steponaitis
Kaltinamasis: L. G., A. J., M. K.
Advokatai: Marius Venckus, Vilmantas Ančiukaitis, Antanas Lekstutis

Kategorijos

1.1.7.2.4Areštas (BK 49 str.)

Baudžiamoji byla Nr. 1-1423-914/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01035-2024-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4.; 1.1.7.2.5.; 1.1.4.2.; 1.2.14.1.2.1.; 1.2.14.1.3. (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. lapkričio 22 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Marius Steponaitis,sekretoriaujant Jolitai Kilinskienei,dalyvaujant prokurorui Kaziui Grigaičiui,kaltinamajam L. G., gynėjui advokatui Mariui Venckui,kaltinamajam A. J., gynėjui advokatui Antanui Lekstučiui,kaltinamajam M. K., gynėjui advokatui Vilmantui Ančiukaičiui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje L. G., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, teistas: 1) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-10-12 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 9 mėnesiams; 2) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-02-04 nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant; 3) Kėdainių rajono apylinkės teismo 2009-01-07 nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio l dalį, 178 straipsnio 4 dalį laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams 10 dienų, bausmės vykdymą atidedant; 4) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-11-20 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 8 mėnesiams; 5) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-12-11 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 8 mėnesiams; 6) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-01-19 nuosprendžiu pagal BK 281 straipsnio 2 dalį bei laisvės atėmimu 8 mėnesiams; Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-07-22 nutartimi ši bausmė subendrinta su ankstesniais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir nustatyta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams; 7) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-02-28 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį areštu 20 parų; 8) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-08-09 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį areštu 20 parų; 9) Klaipėdos apylinkės teismo 2019-05-20 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį areštu 30 parų; 10) Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019-12-23 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme; 11) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-01-22 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnį 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme; 12) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-03-02 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 40 parų arešto bausme; 13) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2021-03-19 nuosprendžiu pagal 178 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, subendrinus su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-01-22 baudžiamuoju įsakymu, 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme; 14) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-02-22 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 8 mėnesiams; 15) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-08-29 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį 30 parų arešto bausmė; 16) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024-04-08 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (4 veikos), 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį (3 veikos), galutine 30 parų arešto bausme;

teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (19 veikų), BK 259 straipsnio 2 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį (2 veikas), BK 178 straipsnio 1 dalį, BK 140 straipsnio 1 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį,

A. J., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, neteistas, teistumas išnykęs, kaltinamas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį,

M. K. (M. K.), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, teistas: 1) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-11-07 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 1 metams; 2) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-02-22 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2008-04-02 nuosprendžiu, pagal BK 180 straipsnio1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, subendrinus su 2007-11-07 nuosprendžiu, galutine subendrinta laisvės atėmimo 2 metams 3 mėnesiams bausme; 3) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-12-07 nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 2 dalį ir 180 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams, bausmės vykdymą atidedant; 4) Kauno miesto apylinkės teismo 2010-12-23 nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams ir 3 mėnesiams; 5) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-08-26 nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams ir 6 mėnesiams, subendrinus su 2010-12-07 ir 2010-12-23 nuosprendžiais, galutine subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausme; 6) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-12-22 nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnio 1 dalį 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimu, subendrinus su 2011-08-26 nuosprendžiu, galutine subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausme; 7) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-09-02 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme; 8) Klaipėdos miesto apylinkės 2016-11-22 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 4 dalį 14 parų arešto bausme; 9) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-12-29 nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimu, subendrinus su 2016-09-02 nuosprendžiu, galutine subendrinta 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme; 10) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-02-02 nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme; 11) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-02-02 nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, BK 259 straipsnio 1 dalį, subendrinus su 2016-11-22 teismo baudžiamuoju įsakymu, galutine subendrinta laisvės atėmimo 2 metams ir 10 dienų bausme; Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-05-05 nutartimi, 2016-12-29, 2017-02-02 nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos, paskirta galutinė subendrinta 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 12) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-04-20 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 20 parų arešto bausme. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-06-13 nutartimi, 2017-04-20 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2017-05-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi subendrinta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 3 metams 4 mėnesiams; 13) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-10-09 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2018-02-22 nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, BK 182 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 1 dalį, BK 214 straipsnio 1 dalį, BK 215 straipsnio 1 dalį 4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimu; 14) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-04-28 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vykdymą atidedant; 15) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024-03-14 nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį bei 284 straipsnį, subendrinus su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-04-28 nuosprendžiu, galutine subendrinta 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausme, vykdymą atidedant; Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024-05-21 nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas;

teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 5 dalį.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. G. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, būtent: 2023-12-15 apie 15.05 val. būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), pagrobė iš lentynų 9 vnt. saldainių „Ferrero Rocher“, kurių vieneto kaina 6,59 Eur, iš viso už 59,31 Eur, 14 vnt. saldainių „Mersi Grosse“, kurių vieneto kaina 6,49 Eur, iš viso už 90,86 Eur, 5 vnt. saldainių „Merci Crispy“, kurių vieneto kaina 6,49 Eur, iš viso už 32,45 Eur, kuriuos susidėjo į savo pirkinių krepšį, išėjo iš parduotuvės, nesusimokėjęs už prekes. Tokiu būdu pagrobė UAB “ (duomenys neskelbtini)” turto už 182,62 Eur.

Be to, L. G. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2023-12-17 apie 13.48 val. būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), pagrobė iš lentynų vieną 29,69 Eur vertės kavos „Pellini Espresso Vivace“, vieną vienetą 30,99 Eur vertė kavos „Lor Classique“, 3 vnt. kavos „Lor Brazil“, kurio vieneto vertė 30,99 Eur, bendra vertė 92,97 Eur, kuriuos susidėjo į 0,25 cnt vertės popierinį maišelį ir išėjo iš parduotuvės, nesusimokėjęs už prekes. Tokiu būdu pagrobė turto už 153,90 eurų.

Be to, L. G. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2023-12-31 apie 11.41 val. būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), pagrobė iš lentynų 2 vnt. kavos pakelių „Pellini Espresso Bar Vivace“, kurio vieneto vertė 27,99 Eur, bendra vertė 55,98 Eur, vieną vienetą kavos „Lor Classique“, kurio vertė 30,79 Eur, 14.79 Eur vertės vytinto pjaustyto kumpio „Seeno“, 4 vnt. vytintos kiaulienos nugarinės, kurio vieneto vertė 5,49 Eur, bendra vertė 21.96 Eur, 4 vnt. vytintos jautienos mini steak, kurio vertė 8,49 Eur, bendra vertė 33.96 Eur, kuriuos susidėjo į krepšelį ir išėjo iš parduotuvės, nesusimokėjęs už prekes. Tokiu būdu pagrobė UAB “(duomenys neskelbtini)” turto už 157,48 Eur sumą.

Be to, L. G. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent: 2024-01-13 apie 16.45 val., būdamas (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, prie savęs neteisėtai laikė narkotinės medžiagas - metadoną 0,00007 g ir psichotropinę medžiagą – klonazepamą 0,008 g iki jas rado ir apžiūros metu paėmė policijos pareigūnai.

Be to, L. G. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2024-02-22 apie 13.15 val. būdamas „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), iš lentynų pagrobė 2 vnt. šefo peilių rinkinius, kurio vieneto kaina 59,99 Eur, bendrai 119,98 Eur, energetinį gėrimą "Red Bull", kurio vertė 2,59 Eur, depozitas skardos 0,10 Eur, 6 pakuotes lašišos filė "Zigmas", kurios vieneto kaina 5,59 Eur, bendrai 34,14 Eur, 3 vnt. sūdytos lašišos filė "Ocean", kurios vieneto kaina 3.99 Eur, bendrai 11,97 Eur, 2 vnt. rūkytos lašišos filė "Ocean", kurios vieneto kaina 3,99 Eur, bendrai 7,98 Eur, 3 vnt. sūdytos lašišos filė "Well Done", kurios vieneto kaina 5,49 Eur, bendrai 16,47 Eur, 6 vnt. rūkytos lašišos filė "Well Done", kurios vieneto kaina 5,49 Eur, bendrai 32,94 Eur, kuriuos susidėjo į savo pirkinių krepšelį ir išėjo iš parduotuvės, nesusimokėjęs už prekes. Tokiu būdu pagrobė turto už 226,17 Eur.

Be to, L. G. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2024-02-25 apie 4 val. naktiniame bare, (duomenys neskelbtini) iš A. J. rankinės, kurią ji buvo palikusi be priežiūros, pavogė 300 Eur grynaisiais, 69 eurų vertės elektroninę cigaretę "Iqos iluma". Tokiu būdu pagrobė turto už 369 Eur.

Be to, L. G. ir M. K. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2024-02-25 apie 12.30 val. bendrininkų grupe iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), iš prekybos salės paėmė keturias „Tom Tailor striukes, kurios vienos vertė 89,99 Eur, bendra 359,96 Eur, ir pabėgo iš parduotuvės, nesumokėję už prekes. Tokiu būdu pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto už 359,96 Eur.

Be to, L. G. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2024-02-26 apie 13.30 val. būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, iš prekybos salės į pirkinių krepšelį susidėjo vieną vienetą vytintos dešros "Jubiliejaus", kurios vertė 6.99 Eur, penkis vienetus vytintos dešros "Bernų", kurio vieneto kaina 6,49 Eur, iš viso už 32,45 Eur, 8 pakuotes kavos "Pellini espreso gusto ba cremoso", kurios vieneto kaina 6,99 Eur, viso už 55,92 Eur, vieną kavos pupelių pakuotę "Pellini espreso gusto ba cremoso", kurios kaina 27,99 Eur, vieną kavos pupelių pakuotę "Lavazza qualita", kurios kaina 23,99 Eur, vieną "Rokiškio goda“ sūrį, kurio vertė 2.69 Eur, 2 vienetus šaltai rūkytos skilandinės dešros, kurios kaina 6.99 Eur, iš viso už 13,98 Eur, 2 vienetus „Vilkaviškių goda“ sūrio, kurio kaina 7,78 Eur, viso už 15,56 Eur ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes išėjus jam iš parduotuvės buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Tokiais veiksmais pasikėsino pagrobti svetimą turtą už 179,57 Eur.

Be to, L. G. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2024-02-29 apie 11 val. bendrai kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), iš prekybos salės paėmė du akumuliatorinius gręžtuvus „Hervin Battery“, kurio vieneto kaina 42,95 Eur, iš viso už 85,90 Eur, du akumuliatorius „Hervin Battery“, kurio vieneto kaina 45,95 Eur, iš viso už 99,90 Eur. Išėjęs į lauko prekybos teritoriją, per tvorą permetė prekes, po ko ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, paėmęs minėtas prekes, pabėgo. Tokiu būdu pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto už 185,80 Eur.

Be to, L. G. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2024-03-13 apie 10.30 val. atėjęs į UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausančią parduotuvę (duomenys neskelbtini)", esančią (duomenys neskelbtini), iš prekybos salės paėmė 4 vnt. kompresinių trišakių, kurių 1 vnt. vertė 11,76 Eur, bendros 47,04 Eur vertės, 7 vnt. kompresinių trišakių, kurių 1 vnt. vertė 11,08 Eur, bendros 77,56 Eur vertės, 5 vnt. kompresinių trišakių, kurių 1 vnt. vertė 12,20 Eur, bendros 73,20 Eur vertės, 6 vnt. kompresinių trišakių, kurių 1 vnt. vertė 11,09 Eur, bendros 66,54 Eur vertės, susidėjo į striukės ir megztinio kišenes ir praėjo pro apsauginius vartus, nesusimokėjęs už prekes, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi nespėjus pasišalinti iš parduotuvės, buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo. Tokiu būdu pasikėsino prekių už 252,14 Eur.

Be to, L. G. pagrobė svetimą turtą, o būtent: 2024-03-17 apie 12.46 val. iš UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės "(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini), pagrobė 799,99 Eur vertės dulkių siurblį robotą Roborock S8 ir išėjo iš parduotuvės nesumokėjęs.

Be to, L. G. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2024-03-20 apie 16.40 val. būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), pagrobė iš lentynų 12 vnt. lašišų filė su oda „Zigmas“, kurios vieneto vertė 5,69 Eur, iš viso už 68,28 Eur, 3 vnt. rūkytos lašišos filė su oda „Zigmas“, kurios vieneto vertė 5,69 Eur, iš viso už 17,07 Eur, rūkytos lašišos filė ‘Vici“, kurios vertė 5,99 Eur, 6 vnt. aliejaus „Franto Bio“, kurio vieneto vertė 19,99 Eur, iš viso už 119,94 Eur, susidėjo prekes į savo kuprinę ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekes. Tokiu būdu pagrobė UAB “ (duomenys neskelbtini)” turto už 211,28 eurų.

Be to, L. G. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2024-03-20 apie 19.57 val. būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), iš lentynų pagrobė 15 vnt. dėžučių saldainių „Mersi Grosse“, kurios vieneto kaina 5,49 Eur, iš viso už 83,85 Eur, 10 vnt. dėžučių saldainių „Merci Crispy“, kurios vieneto kaina 6,49 Eur, iš viso už 64,90 Eur, 2 vnt. dėžučių saldainių "Karalienės barbaros perlai/lazdinų riešutų", kurios vieneto kaina 7,99 Eur, iš viso už 15.98 Eur, kurias susidėjo į savo pirkinių krepšelį ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs. Tokiu būdu pagrobė UAB “ (duomenys neskelbtini)” turto už 164,73 eurų.

Be to, L. G. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2024-03-25 apie 13.42 val. būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini), iš lentynų pagrobė 20 vnt. saldainių „Mersi Grosse“ dėžučių, kurios vieneto kaina 5,49 Eur, iš viso už 111,80 Eur, 9 vnt. saldainių „Merci Crispy“ dėžučių, kurios vieneto kaina 6,49 Eur, iš viso už 58,41 Eur, kurias susidėjo į savo pirkinių krepšelį ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs. Tokiu būdu pagrobė UAB “ (duomenys neskelbtini)” turto už 170,21 Eur.

Be to, L. G. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2024-04-08 apie 18.04 val. būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini), iš lentynų pagrobė 8 vnt. pjaustyto vytinto kumpio „Serrano“, kurio vieneto vertė 17,79 Eur, iš viso už 118,32 Eur, 5 vnt. vytintų gaminių griežinėlių „Bastruma“, kurių vieneto vertė 6,49 Eur, iš viso už 32,45 Eur, 5 vnt. kaulinės nugarinės, kurios vieneto vertė 5,29 Eur, iš viso už 26,45 Eur, 3 vnt. vytintos jautienos mini steak, kurios vieneto vertė 8,49 Eur, iš viso 25,47 Eur, susidėjo į savo kuprinę ir išėjo nesumokėjęs. Tokiu būdu pagrobė turto už 202,69 Eur.

Be to, L. G. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2024-04-19 apie 18.37 val. būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini), iš lentynų pagrobė saldainių rinkinį „Ferrero X16“, kurio vertė 6,59 Eur, 6 vnt. saldainių rinkinius „Ferrero T24“, kurio vieneto rinkinio vertė 11,99 Eur, iš viso už 71,94 Eur, 6 vnt. šokolado „Milka su karamele“, kurio vieneto vertė 4,99 Eur, iš viso už 29,94 Eur, 5 vnt. šokolado „Milka su oreo“, kurio vieneto vertė 1,99 Eur, iš viso už 9,95 Eur, 4 vnt. saldainių rinkinius „Ferrero Collection“, kurio vieneto vertė 7,49 Eur, iš viso už 29,96 Eur, 2 vnt. saldainių rinkinius „Merci Crispy“, kurio vieneto vertė 6,49 Eur, iš viso už 12,98 Eur ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs. Tokiu būdu pagrobė UAB “(duomenys neskelbtini)” turto už 161,36 Eur.

Be to, L. G. nežymiai sužalojo žmogų, o būtent: 2024-05-05 apie 11.30 val. būdamas parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini), po įvykdytos prekių vagystės vieną kartą kumščių sudavė parduotuvės apsaugos darbuotojai S. G. į veidą, vieną kartą į krūtinę bei įdrėskę kairės rankos dilbį, tuo padarydamas jai poodines kraujosruvas kairiame žaste ir kairiame dilbyje, odos nubrozdinimą kairiame dilbyje, t. y. nežymų sveikatos sutrikdymą.

Be to, L. G. ir A. J. pasikėsino atvirai pagrobti svetimą turtą, o būtent: 2024-05-11 apie 13.33 val. veikdami bendrai, iš parduotuvės "(duomenys neskelbtini)", matant pardavėjai, pasikėsino pagrobti 54,95 Eur vertės vyriškas kelnes "Puma", 64,95 Eur vertės vyriškas kelnes 'Puma", du vienetus 'Puma" bliuzonų, kurių vieneto vertė 69,95 Eur, bendrai 139,90 Eur vertės, 79,95 Eur vertės vyrišką bliuzoną "Puma", tačiau nusikalstamos veikos nebaigė nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes parduotuvės darbuotoja juos pavijo ir paėmė pagrobtus rūbus. Tokiu būdu pasikėsino pagrobti svetimą turtą už 339,75 Eur.

Be to, L. G. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2024-05-16 apie 17.25 val. būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pagrobė iš lentynų 11 vnt. dėžučių saldainių „Merci Crispy“, kurių vieneto kaina 6,19 Eur, iš viso už 68,09 Eur, 18 vnt. dėžučių saldainių „Mersi Grosse“, kurių vieneto kaina 6,19 Eur, iš viso už 111,42 Eur, kuriuos susidėjo į savo kuprinę ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs. Tokiu būdu pagrobė turto už 179,51 Eur.

Be to, L. G. ir M. K. atvirai pagrobė svetimą turtą, o būtent: 2024-05-22 apie 9.50 val. veikdami kartu, turėdami išankstinę tyčią pagrobti svetimą turtą, parduotuvės "(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini), prekybos salėje, nuo lentynos paėmė 2 vnt. kremo ,,Filorga", kurio vieneto kaina 66,49 Eur, iš viso už 132,98 eurai, kremą ,,Filorga", kurio kaina 66,49 Eur, 6 vnt. veido kaukių ,,Filorga", kurios vieneto kaina 9,99 Eur, iš viso už 59,90 Eur, matant apsaugos darbuotojai ir kitiems klientams, pabėgo pro įėjimo vartelius nesumokėję. Tokiu būdu pagrobė turto 259,41 Eur.

Be to, L. G. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2024-05-22 apie 14.37 val. būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pagrobė iš lentynų 4 vnt. dėžučių saldainių „Ferrero Rocher“, kurių vieneto kaina 12,99 Eur, iš viso už 51,96 Eur, 6 vnt. dėžučių saldainių „Mersi Grosse“, kurių vieneto kaina 6,99 Eur, iš viso už 41,94 Eur, 2 vnt. dėžučių saldainių “Ferrero Collection”, kurių vieneto kaina 8,49 Eur, iš viso už 16,98 Eur, 6 vnt. dėžučių saldainių „Mersi Crispy“, kurių vieneto kaina 6,99 Eur, iš viso už 41,94 Eur, ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs. Tokiu būdu pagrobė turto už 152,82 Eur.

Be to, L. G. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2024-05-26 apie 18.18 val. būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pagrobė iš lentynų 5 vnt. kavos „Pellini Espresso bar vivace“, kurio vieneto vertė 32,95 Eur, iš viso už 164,75 Eur, ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs. Tokiu būdu pagrobė turto už 164,75 Eur.

Be to, L. G. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2024-05-28 laikotarpiu nuo 13.10 iki 13.16 val. UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), iš prekybinės salės paėmė 179 Eur vertės akumuliatorinį suktuvą „Makita“, 114 Eur vertės akumuliatorinį smūginį gręžtuvą ir išėjo pro kasas nesumokėjęs. Tokiu būdu pagrobė turto už 293 Eur.

Be to, L. G. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2024-06-02 apie 13 val. būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)" , esančioje (duomenys neskelbtini), pagrobė iš lentynų 6 vnt. dešros "Bastruma", kurių vieneto vertė 6,49 Eur, bendra vertė 38,94 Eur, 2 vnt. po 500 g. vytintų „Serrano“ kumpių, kurių vieneto vertė 14,79 Eur, bendra vertė 29,98 Eur, 5 vnt. po 240 g vytintų „Serrano“ kumpių, kurių vieneto vertė 9,99 Eur, bendra vertė 49,95 Eur, 4 vnt. dėžučių saldainių „Mersi“, kurių vieneto vertė 6,19 Eur, iš viso už 24,76 Eur, 2 vnt. dėžučių saldainių „Ferrero“, kurių vieneto vertė 7,49 Eur, bendra vertė 14,98 Eur, 2 vnt. dėžučių saldainių „Rocher“, kurių vieneto vertė 4,19 Eur, bendra vertė 8,38 Eur, ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs. Tokiu būdu pagrobė turto už 166,59 Eur.

Be to, L. G. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2024-06-07 apie 10.31 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pagrobė iš lentynų 15 vnt. vytintų kiaulienos nugarinės griežinėlių, kurių vieneto vertė 5,29 Eur, iš viso už 79,35 Eur, 8 vnt. vytintų „Serrano“ kumpio grižienėlių, kurių vieneto vertė 14,79 Eur, iš viso už 118,32 Eur, pakuotę kabano dešrelių XXL/440 g, kurių vertė 7,69 Eur, ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs. Tokiu būdu pagrobė turto už 205,36 Eur.

Be to, L. G. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2024-06-09 apie 11.55 val. būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pagrobė iš lentynų 5 vnt. vytintos kiaulienos nugarinės griežinėlių, kurių vieneto vertė 5,29 Eur, iš viso už 27,45 Eur, 2 vnt. vytintų „Serrano“ kumpių griežinėlių, kurių vieneto vertė 14,79 Eur, iš viso už 29,58 Eur, vieną pakuotę džiovintų mango, kurios vertė 6,99 Eur, vytintos dešros "Iki Gourmet", kurios vertė 3,79 Eur, kavos pupelių "Lavazza Qualita oro gran", kurios vertė 25,99 Eur, 10 vnt. vytintų "Serrano" kumpio griežinėlių, kurių vertė 9,99 Eur, iš viso už 99,90 Eur, ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs. Tokiu būdu pagrobė turto už 193,70 Eur.

Kaltinamasis L. G. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad kaltinimo neginčija, bet prisiminti aiškiai negali, padaryta daug veikų. 2023-12-15 iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pagrobė įvairių saldainių, nes jam reikėjo dozės ir turguje viską pardavė. Jis yra narkomanas, jam reikėdavo pinigų narkotikams. Dėl 2023-12-17 veikos iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) faktinių aplinkybių neginčija. 2023-12-31 iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) pagrobė maisto produktus, ką konkrečiai nepamena. 2024-01-13 pamena tą įvykį, nes buvo sulaikytas pareigūnų. Turėjo metadono skysčio ir 8 tabletes klonazepamo. Pripažįsta visiškai. 2024-02-22 iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pagrobė kaltinime nurodytas prekes. Faktinių aplinkybių daugiau nepamena, jų neginčija. 2024-02-25 naktiniame bare, (duomenys neskelbtini) buvo palikta rankinė ant staliuko, susigundė pažiūrėti, kas yra viduje. Iš rankinės pagrobė 300 Eur grynaisiais, elektroninę cigaretę „Iqos iluma“ . Faktinių aplinkybių taip pat neginčija. 2024-02-25 kartu su M. K. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), iš prekybos salės pagrobė striukes „Tom Teilor“, jis pagrobė dvi ir M. K. - dvi. Striukės buvo vienodos tik dydžiai skirtingi. Faktinių aplinkybių neginčija. 2024-02-26 iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pagrobė kaltinime nurodytas prekes, nusikalstamos veikos nebaigė, nes buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Stovėjo stotelėje, laukė autobuso ir jį pareigūnai sulaikė. Prekes atidavė. 2024-02-29 iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pagrobė kaltinime nurodytus įrankius. Buvo sulaikytas. Prekes permetė pažįstamui per tvorą, išėjęs į lauką. Faktinių aplinkybių neginčija. Jį sulaikė, o pažįstamo nesulaikė. 2024-03-13 iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pagrobė įrankius, tačiau buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo. Atėjo į parduotuvę, susigundė, nes reikėjo pinigų, tai į kišenes prisikišo ir jį sulaikė išėjus pro kasas. 2024-03-17 iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), pagrobė dulkių siurblį robotą „Roborock“. 2024-03-20 iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) pagrobė maisto produktus, kurie nurodyti kaltinime. Faktinių aplinkybių neginčija. 2024-03-20 iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), pagrobė saldainius. 2024-03-25 iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), pagrobė saldainius, nieko neginčija. 2024-04-08 iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), pagrobė kaltinime nurodytas maisto prekes. 2024-04-19 iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) pagrobė saldainius. 2024-05-05 viskas įvyko parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini). Jį paėmė už rankų, tačiau jis bandė ištrūkti ir jai ranką suspaudė. Neginčija padaręs nustatytus sužalojimus, prisipažįsta. 2024-05-11 kartu su A. J. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė kaltinime nurodytus rūbus. Kokius tiksliai nepamena, lyg kelnes ir megztinį. Ir kai pardavėja pradėjo gaudyti, numetė daiktus ir išbėgo. Matė, kad A. J. ima ir jis paėmė. Einant į parduotuvę, nebuvo susitarimo vogti. Ar turėjo pinigų, nepamena. 2024-05-16 iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) pagrobė saldainių. 2024-05-22 kartu su M. K. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pagrobė kremus. Prieš eidami į parduotuvę nesitarė vogti. Ką M. pagrobė, nematė. Jis nematė, kad jį mato apsaugos darbuotojas, jis tiesiog paėmė ir išbėgo, o M. bėgo iš paskos. 2024-05-22 iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pagrobė saldainius. 2024-05-26 iš tos pačios parduotuvės pagrobė kavas. 2024-05-28 iš „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, (duomenys neskelbtini), pagrobė įrankius. 2024-06-02 iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pagrobė kaltinime nurodytus maisto produktus, saldainius. 2024-06-07 iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pagrobė maisto produktus. 2024-06-09 iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), pagrobė kaltinime nurodytas prekes. Faktinių aplinkybių neginčija. Pavogtus daiktus, įrankius, maisto produktus, parduodavo senjorams turguje, kadangi reikėjo pinigų įsigyti narkotinių medžiagų. Savo veiksmus vertina blogai, turi bėdų su priklausomybe, būdavo abstinencijos būsenoje. Gydytis pradėjo 2024 m. gegužės pabaigoje, birželio mėnesio pradžioje, tiksliai nepamena. Niekur nedirbo, nuo pat ryto blogai jausdavosi, todėl vartodavo heroiną ir fentanilį. Ieškinius pripažįsta, labai gailisi, nori, kad jam būtų suteikta galimybė pasigydyti, reabilituotis.

Kaltinamasis A. J. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad buvo kartu su L. G.. Eidami į parduotuvę, nesitarė, kad vogs. Jis nematė, kad L. G. vagia. Jis vienas prekes žiūrėjo, L. G. kitas prekes žiūrėjo. Pamatė, kad nėra pardavėjų ir tada spontaniškai susigundė. Kai jis išėjo iš parduotuvės, pamatė, kad pardavėja vejasi, šaukė, tuomet viską metė. Jis nubėgo į vieną pusę, L. į kitą pusę. Matė, kad L. G. numetė rūbus, tai suprato, kad ir jis kažką vogė. Su kaltinimu sutinka. Kai išbėgo iš parduotuvės, girdėjo, kaip pardavėja šaukė. Jis išbėgo, kad niekas jo nepagautų. Labai gailisi dėl to, ką padarė.

Kaltinamasis M. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad nieko neginčija, su viskuo sutinka. Sutinka su kaltinamojo L. G. parodymais. Jie užėjo į parduotuvę, pasiėmė striukes ir išėjo. Jis paėmė dvi striukes. Taip pat pagrobė kaukių, kremus „Filorga“ ir išbėgo iš paskos. Apsaugos darbuotojų nematė, buvo pirkėjų. Faktinių aplinkybių jis neginčija. Ieškinius pripažįsta. Nori atsiprašyti nukentėjusiųjų už padarytas savo nusikalstamas veikas.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamųjų visiško prisipažinimo, padarius inkriminuojamas veikas, jų kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais ir ištirtais įrodymais.

2023-12-15 vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime matyti, kad parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančioje „(duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogta įvairių prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, kad prekės 2023-12-15 15.05 val. buvo pavogtos iš prekybos salės. Padaryta 182,62 Eur turtinė žala (1 t., b. l. 1-5).

Iš 2024-01-17 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota: vaizdo įraše pavadinimu „Kamera110“ matyti 2023-12-15 15:02:57 val. parduotuvės patalpa, kairiajame viršutiniame kampe matyti savitarnos atsiskaitymo kasos, kairiajame apatiniame kampe matyti sudėtos prekės saldumynai, dovanų, popierius, girliandos. Prie saldumynų matyti nedidelis pilkos spalvos metalo krepšelis, kuriame sudėti gelsvos spalvos saldainių dėžutės. Apie 15:03:36 val. į parduotuvę pro savitarnos kasas įeina asmuo, paima tuščią pirkinių krepšelį ir nueina į kairę už vaizdo kameros filmavimo ribų. Apie 15:04:01 val. asmuo išeina iš kairėje pusėje esančio skyriaus ir priėjęs prie pilkos spalvos metalo krepšelio, iš jo paima 9 vnt. dėžutes saldainių skaidriame įpakavime su gelsvos spalvos etikete, kurias sudeda į pirkinių krepšelį. Su krepšeliu asmuo nueina už vaizdo kameros filmavimo ribų. Apie 15:06:56 val. įrašas baigiasi; vaizdo įraše pavadinimu „Kamera79“ matyti 2023-12-15 15:03:08 val. parduotuvės patalpa, dešinėje lentyna, kurioje sudėtos prekės, saldainių dėžutės. Apie 15:05:05 val. prie lentynos prieina vyras aprašytas aukščiau, su prekių krepšeliu, kuriame matyti įraše „Kamera110“ sudėtos prekės. Asmuo dešine ranka du kartus iš antros lentynos nuo viršaus paima saldainių dėžutes „Merci“ po 7 vnt., iš viso 14 vnt. saldainių dėžučių su raudonos spalvos paveikslėliu. Apie 15:05:14 val. iškart paima šalia esančius kitos rūšies „Merci“ saldainių dėžutes su žalios spalvos paveikslėliu, 5 vnt. Prekes sudėjęs į pirkinių krepšelį apie 15:05:33 val. nueina už vaizdo kameros filmavimo ribų. Apie 15:06:58 val. įrašas baigiasi; vaizdo įraše pavadinimu „Kamera62“ matyti 2023-12-15 15:02:59 val. įėjimas į parduotuvę su apsaugos varteliais. Apie 15:05:33 val. iš parduotuvės su pirkinių krepšeliu, kuriame matyti prekės, išeina aukščiau aprašytas asmuo. Apie 15:06:56 val. įrašas baigiasi (1 t., b. l. 70-71).

2024-01-17 tarnybiniame pranešime matyti, jog vagystę iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) įvykdė L. G. (1 t., b. l. 73).

Išdėstytų duomenų, kurie pripažintini įrodymais, visuma visiškai įrodo, kad kaltinamasis L. G. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Jis prisipažįsta pagrobęs prekes, faktinių bylos aplinkybių neginčija, jo duoti parodymai atitinka kitus byloje surinktus ir ištirtus įrodymus. Kadangi jis pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą už 182,62 Eur (BK 190 str. 1 d.), todėl veika kvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

2023-12-17 vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime matyti, kad parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, jog pavogta įvairių prekių iš parduotuvės prekybos salės. Padaryta 153,90 Eur turtinė žala (1 t., b. l. 75).

2024-02-01 apžiūros protokole matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota: pateiktame faile su vaizdo įrašu 1 T809 SHM (duomenys neskelbtini) - Kasos - Face control.avi, filmuotame 2023-12-17 nuo 13:48:39 val., užfiksuota: į parduotuvės „Rimi“ prekybinę salę, pro vartelius, pasiėmęs prekių krepšelį, įeina L. G.. Įrašas baigiasi. Pateiktame faile su vaizdo įrašu 2 T809 SHM (duomenys neskelbtini) - Salė-Sausainiai.avi, filmuotame 2023-12-17 nuo 13:49:21 val., užfiksuota: L. G., rankoje laikydamas prekių krepšelį, kuriame yra įdėta prekė (galimai dovanų maišelis), kavos skyriuje prieina prie prekių lentynos, kur nuo viršutinės lentynos paima vieną tamsios spalvos pakuotę, nuo jos nuplėšia apsaugą, pakuotę įsideda į prekių krepšelį. Stovėdamas toje pačioje vietoje nuo antros lentynos paima vieną tamsios spalvos pakuotę su geltonos spalvos juostomis pakuotės šonuose ir tris tamsios spalvos pakuotę su geltonos spalvos juostomis pakuotės šonuose. Dėdamas pakuotes į prekių krepšelį nuo visų pakuočių nuplėšia apsaugas ir išeina iš skyriaus. Įrašas baigiasi. Pateiktame faile su vaizdo įrašu 3 T809 SHM (duomenys neskelbtini) - Salė-Pramone6.avi, filmuotame 2023-12-17 nuo 13:50:19 val., užfiksuota: L. G. pramoninių prekių skyriuje atsistoja už pastatomos lentynos, iš prekių krepšelio išsiima rudos spalvos su raštais dovanų maišelį, į jį iš prekių krepšelio sudeda nuo lentynos paimtas pakuotes, palikęs prekių krepšelį, nešdamas dovanų maišelį su pakuotėmis iš skyriaus išeina. Įrašas baigiasi. Faile su vaizdo įrašu 4 T809 SHM (duomenys neskelbtini) - Kasos-Face control.avi, filmuotame 2023-12-17 nuo 13:50:59 val., užfiksuota: L. G., nešdamas dovanų maišelį, kuriame matosi sudėtos prekės, pro įėjimo į prekybinės salės vartelius išeina iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ prekybinės salės. Įrašas baigiasi (1 t., b. l. 103-104).

2024-01-09 tarnybiniame pranešime matyti, jog vagystę iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), įvykdė L. G. (1 t., b. l. 106).

Išdėstytų duomenų, kurie pripažintini įrodymais, visuma visiškai įrodo, kad kaltinamasis L. G. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Jis prisipažįsta pagrobęs iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ nurodytas prekes, faktinių bylos aplinkybių neginčija, jo duoti parodymai atitinka kitus byloje surinktus ir ištirtus įrodymus. Kadangi jis pagrobė nedidelės vertės -153,90 Eur turtą (BK 190 str. 1 d.), todėl jo veika kvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

2023-12-31 vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime matyti, kad parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogta įvairių prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, kad prekės 2023-12-31 11.41 val. pavogtos iš prekybos salės. Padaryta 157,48 Eur turtinė žala (1 t., b. l. 108).

2024-02-01 apžiūros protokole matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota: vaizdo stebėjimo kamerų įrašai iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini). Vaizdo įraše „D01_20231231114646“ nuo 2023-12-31 11.47 val. Vaizdo įrašo trukmė 01 min. 13 s. Vaizdo įraše matyti filmuojama parduotuvės salė, kurios dešinėje pusėje yra lentynos su įvairiomis kavos pakuotėmis ir prekystaliai su įvairiomis prekėmis. Kairėje pusėje yra šaldytuvai su durimis, kuriuose sudėti mėsos produktai. Vaizdo įraše matyti ateinantis vyras, kuris atsistoja priešais lentynas, kuriose sudėtos kavos pakuotės. Iš lentynos vyras paima pilkos spalvos skardinę pakuotę ir atgal ją padeda į lentyną. Iš kitos lentynos vietos asmuo paima juodos spalvos pakuotę su baltos spalvos užrašu „Pellini“ ir ją įdeda į parduotuvės pirkinių krepšį. Iš tos pačios lentynos vietos asmuo paima dar vieną tokią pačią juodos spalvos pakuotę su užrašu „Pellini“ ir ją įdeda į parduotuvės pirkinių krepšį. Iš kitos kavos prekių lentynos asmuo paima vieną pakuotę, kuri yra juodos ir geltonos spalvų su užrašu „LOR“ ir įdeda į pirkinių krepšį. Vyras kairėje rankoje laiko parduotuvės pilkos spalvos pirkinių krepšį. Vaizdo įraše matyti, kaip vyras, nuėjęs nuo prekių lentynos, su kava eina link prekių šaldytuvų, kur yra sudėti mėsos gaminiai. Priėjęs prie vieno iš šaldytuvo, vyras atidaro šaldytuvo duris ir dešine ranka paima juodos spalvos pakuotes, galimai paima 5 vienetus prekių ir jas įdeda į pirkinių krepšį. Iš to paties šaldytuvo, iš kitos lentynos asmuo paima galimai 3 vienetus juodos spalvos pakuotes ir jas įdeda į pirkinių krepšį. Uždarydamas šaldytuvo duris, jas vėl atidaro ir iš prekių lentynos paima vieną pakuotę ir įdeda į pirkinių krepšį, uždaręs šaldytuvo duris, nueina. Vaizdo įrašas pasibaigia.

Vaizdo įraše „D59_20231231114043“ matyti, kad užfiksuotas 2023-12-31 11.40 val., vaizdo įrašo trukmė 0 min. 13 s. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja daržovių ir vaisių skyrių. Vaizdo įraše matyti praeinantis tame pačiame vaizdo įraše užfiksuotas vyras, su pirkinių krepšiu, kuris praeina pro daržovių ir vaisių lentynas. Vaizdo įrašas pasibaigia. Vaizdo įraše „D59_20231231114057“ matyti, kad užfiksuotas 2023-12-31 11.40 val., vaizdo įrašo trukme 0 min. 06 s. Vaizdo įraše matomas vaizdas, kaip asmuo praeina pro vaisių ir daržovių lentynas. Vaizdo įrašas pasibaigia. Vaizdo įraše „D60_20231231114047“ matyti, kad užfiksuotas 2023-12-31 11.40 val., vaizdo įrašo trukmė 0 min. 26 s. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja vaisių ir daržovių skyrių, taip pat matomas įėjimas į parduotuvės salę. Vaizdo įraše matyti link parduotuvės įėjimo einantis ankstesniuose vaizdo įrašuose užfiksuotas vyras, kuris su pirkinių krepšiu išeina iš parduotuvės salės pro įėjimą į salės vidų. Praėjęs pro įėjimą nueina link parduotuvės lauko durų. Vaizdo įrašas pasibaigia. Vaizdo įraše „D29_20231231114100“ matyti, kad užfiksuotas 2023-12-31 11.41 val., vaizdo įrašo trukmė 0 min. 13 s. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja parduotuvės įėjimą į salės vidų ir automatines lauko duris. Vaizdo įraše matyti, kad iš parduotuvės salės vidaus išeina ankstesniuose vaizdo įrašuose užfiksuotas vyras, kuris pro automatines lauko duris išeina iš parduotuvės, rankoje nešdamasis pirkinių krepšį (1 t., b. l. 136-137).

Iš 2024-02-01 tarnybinio pranešimo matyti, jog vagystę iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), įvykdė L. G. (1 t., b. l. 139).

Išdėstytų duomenų, kurie pripažintini įrodymais, visuma visiškai įrodo, kad kaltinamasis L. G. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Jis prisipažįsta pagrobęs iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ kaltinime nurodytas prekių už 157,48 Eur, neginčija faktinių bylos aplinkybių, jo duoti parodymai atitinka kitus byloje surinktus ir ištirtus įrodymus. Kadangi jis pagrobė nedidelės vertės turtą (BK 190 str. 1 d.), todėl veika kvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

Dėl 2024-01-13 disponavimo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis

Liudytojas E. Z. parodė, jog 2024-01-13 apie 16.45 val. dirbant kartu su specialistu G. L., (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėtu gyvenamuoju namu pastebėjo galimai paieškomą asmenį, kuris kolegų tarpe žinomas kaip asocialus asmuo, disponuojantis narkotinėmis medžiagomis. Kaip vėliau nustatyta tai buvo L. G.. Jis akivaizdžiai buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, todėl atlikus jo dalinę asmens apžiūrą, piniginėje pastebėjo vaisto pakuotę „Clonmazepan TC 2 mg“, kurioje buvo 4 vnt. minėtų tablečių. Pasiteiravus L. G., ar šis turi minėtam vaistui receptą, atsakė, kad neturi. L. G. kuprinėje buvo aptiktas užsukamas permatomas buteliukas, kuriame buvo permatomas, aitraus kvapo, skystis galimai narkotinė medžiaga „Metadonas“. L. G. nurodė jog metadonui receptą turi, bet pateikti šio negali (1 t., b. l. 164-165).

2024-01-23 tyrėjos J. P. tarnybiniame pranešime matyti, jog kad 2024-01-13 apie 16.45 val. Klaipėdoje sulaikytas L. G.. 2024-01-17 gautas Valstybinės ligonių kasos atsakymas, kad informacijos apie asmens L. G. įsigytus Privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau – PSDF) biudžeto lėšomis kompensuojamuosius vaistinius preparatus, nėra.

VšĮ (duomenys neskelbtini) poliklinikos 2024-01-23 rašte nurodoma, kad 2021-07-20 L. G. priimtas į VšĮ (duomenys neskelbtini) poliklinikos Psichikos sveikatos centro Metadono programą. 2022-06-21 už grubius pažeidimus buvo iš jos pašalintas ir nuo to laiko „Metadonas“ neišduodamas. Vaistas „Clonazepam TC 2 mg.“ niekada nebuvo skirtas, rašytas (1 t., b. l. 141-142).

Iš 2024-01-13 tarnybinio pranešimo dėl rastų narkotinių medžiagų matyti, jog dirbant su specialistu G. L., 2024-01-13 apie 16.45 val. (duomenys neskelbtini) gatvėje ties (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėtu gyvenamuoju namu, pastebėjo galimai paieškomą asmenį, kuris kolegų tarpe žinomas kaip asocialus asmuo, disponuojantis narkotinėmis medžiagomis. Kaip vėliau nustatyta, tai buvo L. G., kuris paieškomas kaip asmuo, vengiantis atlikti arešto bausmę. Atliekant minėto asmens dalinę asmens apžiūrą, piniginėje pastebėjo vaisto pakuotę „CLONMAZEPAM TC 2 mg“, kurioje buvo 4 minėtos tabletės. Pasiteiravus L. G., ar turi minėtam vaistui receptą, šis nurodė, jog šio neturi. Taip pat vyriškoje kuprinėje aptiktas užsukamas permatomas buteliukas, kuriame buvo permatomas, aitraus kvapo, skystis, galimai narkotinė medžiaga metadonas (1 t., b. l. 146).

2024-04-16 specialisto išvadoje matyti, jog bespalvio skysčio iš plastikinio indelio, supakuoto į voką Nr. K19 0213482, paimto dalinės apžiūros metu pas L. G., sudėtyje yra narkotinės medžiagos – metadono, kurio masė yra 0,00007 g. Keturių baltos spalvos tablečių iš pažeistos pakuotės „Clonazepam“, paimtų dalinės apžiūros metu pas L. G., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – klonazepamo, kurios bendroji masė yra 0,008 g (1 t., b. l. 170-175).

Iš 2024-03-25 (duomenys neskelbtini) priklausomybių ligų centro (duomenys neskelbtini) filialo gauto rašto matyti, jog L. G. nuo 2022-01-17 iki 2022-05-23 dalyvavo (duomenys neskelbtini) priklausomybės ligų centre (duomenys neskelbtini) filiale farmakoterapijoje opioidiniais vaistais (metadonu), buvo pašalintas, nes praleido ilgiau 14 dienų. Nuo to laiko RPLC KLF nesilankė. Klomazepamo receptai pacientui RPLC KLF išrašomi nebuvo (1 t., b. l. 191).

2024-02-19 apžiūros protokole matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota: faile PSS-20240113-164053UTC+0200.mp4, filmuotame 2024-01-13 nuo 16:40:53 val., užfiksuota: du policijos pareigūnai, prie (duomenys neskelbtini) namo, (duomenys neskelbtini) (adresas žinomas iš bylos medžiagos) kalbasi su ikiteisminio tyrimo metu nustatytu asmeniu - L. G., kuris iš rankoje laikytos juodos spalvos piniginės ištraukia vaistų plokštelę su keturiomis, kurioje matosi, jog dalis tablečių iš plokštelės išimta. Pareigūnas apžiūri plokštelę ir L. G. praneša, kad negalima šių vaistų be recepto turėti. Pareigūnas vaistų plokštelę paima. Pareigūnui paklausus, ką vartojęs, L. G. atsako, jog nieko nevartojo, yra nemiegojęs, nes nėjo užmigti. Policijos pareigūnas vyrui praneša, kad jam yra paskelbta paieška. Pareigūnas L. G. informuoja, jog bus atliekama jo dalinė apžiūra ir paprašo parodyti kuprinę, iš kišenių ištraukti daiktus. L. G. ištraukia iš kišenės daiktą panašų į 50 eurų popierinį banknotą, teigia, jog čia yra šiukšlė, naudojama kaip reklama. Pareigūnas, atliekantis L. G. dalinę apžiūrą, tikrindamas jo kuprinę, kuprinėje aptinka indelius, klausia L. G., kas yra indeliuose, vyras atsako, jog vienas yra tuščias, kitame - metadonas. Pareigūnas paklausia, ar turi receptą, L. G. atsako, jog turi elektroninį receptą. Faile PSS-20240113-164054UTC+0200.mp4, filmuotame 2024-01-13 nuo 16:40:54 val., vaizdo ir garso įrašas iki tol kol atliekama dalinė asmens apžiūra yra analogiška kaip ir įraše PSS-20240113-164053UTC+0200.mp4, filmuotame 2024-01-13 nuo 16:40:53 val. Pareigūnas, atliekantis L. G. dalinę apžiūrą pasišviečia žibintu, kur apžiūri vyro kūną ir pakėlęs kelnių liemenį L. G. klausia, kodėl jis yra visas kruvinas, kirkšnys kruvinos? L. G. atsako, jog metadoną. Toliau faile esantis vaizdo ir garso įrašas yra analogiškas prieš tai apžiūrėtam įrašui PSS- 20240113-164053UTC+0200.mp4. Kitos reikšmingos informacijos apžiūrėtame faile neužfiksuota (1 t., b. l. 192-193).

Išdėstytų duomenų, kurie pripažintini įrodymais, visuma visiškai įrodo, kad kaltinamasis L. G. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Kaltinamasis L. G. pripažino savo kaltę, neginčija faktinių bylos aplinkybių, jo duoti parodymai atitinka kitus byloje surinktus ir ištirtus įrodymus. Nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų laikoma ne daugiau kaip 0,2 g metadono, psichotropinių medžiagų - ne daugiau kaip 0,01 g klonazepamo. Kadangi kaltinamasis neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, todėl jo padaryta veika kvalifikuotina pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

2024-02-22 vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime matyti, kad iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), asmuo pavogė prekių iš parduotuvės prekybos salės. Padaryta 226,17 Eur turtinė žala (2 t., b. l. 1).

2024-04-09 apžiūros protokole matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota: vaizdo įraše Camera 8 2024-02-22 13-11-28_603, įrašo trukmė 0:18 sekundžių, matomas parduotuvės gėrimų skyrius. Vaizdo įrašo 7 sekunde matomas vyriškis su kuprine nešasi prekybinį mėlyną krepšelį, kuriame kažkoks baltos spalvos daiktas. Vyriškis praeina pro skyrių ir nieko nepaima; vaizdo įraše Camera 10 2024-02-22 13-12-38_574 matomas parduotuvės skyrius ir anksčiau minėtas vyriškis, vaizdo įrašo trukmė 9 sekundės, vaizdo įrašė vyriškis nieko nepaima; vaizdo įraše Camera 11 2024-02-22 13-11-13_189 matomas parduotuvės skyrius ir anksčiau minėtas vyriškis, kuris įėjus į skyrių apsisuka ir išeina. Atidarius vaizdo įrašą Camera 13 2024-02-22 13-11-19_605 matomas parduotuvės kasų vaizdą ir ten apsipirkinėjančius asmenis. Matomas ir anksčiau minėtas vyriškis, kuris nueina į kitą parduotuvės skyrių. Atidarius vaizdo įrašą Camera 13 2024-02-22 13-12-29_610, matomas parduotuvės kasų vaizdas ir anksčiau minėtas vyriškis, kuris praeina iš vieno skyriaus į kitą. Vaizdo įraše Camera 14 2024-02-22 13-11-49_599 matomas parduotuvės skyrius, matomas anksčiau minėtas vyriškis, kuris praeina pro parduotuvės šaldytuve esančių produktų skyrių ir nieko nepaima. Atidarius vaizdo įrašą Camera 16 2024-02-22 13-12-10_525, matomas parduotuvės skyrių ir anksčiau minėtas vyriškis, vyriškis nešasi parduotuvės mėlynos spalvos krepšelį ir jame matosi galimai dvi baltos spalvos peilių pakuotės. Vaizdo įraše 2024-02-22 13-16-53_634 matosi anksčiau minėtas vyriškis, kuris užsidėjęs kuprinę pro prekybines kasas išeina pro įėjimą. Atidarius vaizdo įrašą 2024-02-22 13-16-54_537, matosi parduotuvės įėjimas ir anksčiau minėtas vyriškis, kuris išeina iš parduotuvės. Atidarius vaizdo įrašą 2024-02-22 13-10-43_603, matosi parduotuvės prekybinių kasų vaizdas ir anksčiau minimas vyriškis, kuris kalba telefonu, pasiima parduotuvės krepšelį ir prieina prie stendo, kur sudėti peiliai, paima dvi pakuotes peilių ir įsideda į krepšelį. Atidarius vaizdo įrašą 2024-02-22 13-13-48_559, matosi parduotuvės gėrimų skyrius ir anksčiau minimas vyriškis, kuris paima vieną skardinę energetinio gėrimo „Redbull“. Atidarius vaizdo įrašą 2024-02-22 13-12-46_957, matosi parduotuvės žuvies skyrius, prie kurio prieina anksčiau minimas vyriškis. Vyriškis paima 3 pakuotes žuvies (lašišos ir įsideda į parduotuvės krepšelį, tada paima kitos rūšies žuvies (lašišos ) du pakelius, po to paima dar tris pakuotes žuvies pakuotes (tokios pat rūšies kaip pirmą kartą) ir dar paima vieną pakelį prieš tai imtos žuvies pakuotę ir viską susideda į prekybinį krepšelį. Iš viso 9 pakuotes, tęsiant vaizdo peržiūrą vyriškis prieina prie kito rūšies pakuočių ir paima 3 vienetus žuvies pakuotes (lašišos), tada paima dar 3 pakuotes kitos rūšies žuvies ( lašišos). Tada vyriškis paima dar 3 kitos rūšies pakuotes ir papildomai dar 2 pakuotės kitos rūšies pakuotės (lašišos) ir visą tai susideda į prekybinį krepšelį. Iš viso 11 pakuočių. Peržiūrint vaizdo įrašą, iš viso žuvies pakuočių paimta 20 vnt. pakuočių, tiek pat kaip nurodyta pareiškime. Atidarius vaizdo įrašą 2024-02-22 13-15-58_465, matosi parduotuvės prekybinės kasos, vaizdo įrašo viršuje kairėje pusėje, matosi anksčiau minimas vyriškis, kuris iš krepšelio sudėtas prekes kraunasi į kuprinę, vaizdo įrašo 40 sekundę, vyriškis užsideda kuprinę ir palikęs krepšelį eina link kasų, vyriškis praeina pro kasas. Atidarius vaizdo įrašą 2024-02-22 13-13-43_598, matomas parduotuvės vaizdas ir anksčiau minimas vyriškis, kuris praeina. Atidarius vaizdo įrašą 2024-02-22 13-14-03_594, matomas parduotuvės vaizdas ir kasų prieigos ir anksčiau minimas vyriškis, kuris praeina tarp skyrių. Atidarius vaizdo įrašą 2024-02-22 13-14-19_321, matomas parduotuvės saldainių skyrius, vaizdo įraše dešinėje pusėje matomas anksčiau minimas vyriškis, kuris ateina, nešinas parduotuvės krepšeliu, jame matosi sudėtos žuvies pakuotės ir energetinis gėrimas „Red Bull“, vyriškis paima saldainių, tačiau numeta juos atgal. Tada pasideda prekybinį krepšelį ant žemės. Vaizdo įrašo 01:09 min. laikotarpiu vyriškis nusiima kuprinę, ją galimai atidaro ir atsitūpęs deda krepšelyje esančius produktus į kuprinę. Vaizdo įrašo 02:19 min. vyriškis užsideda kuprinę ir nueina, palikdamas tuščią krepšelį (2 t., b. l. 24-25).

2024-04-09 tarnybiniame pranešime matyti, jog vagystę iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), įvykdė L. G. (2 t., b. l. 18).

Išdėstytų duomenų, kurie pripažintini įrodymais, visuma visiškai įrodo, kad kaltinamasis L. G. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Jis prisipažįsta pagrobęs kalrtinime nurodytas prekes, faktinių aplinkybių neginčija, jo duoti parodymai atitinka kitus byloje surinktus ir ištirtus įrodymus. Kadangi jis pagrobė nedidelės vertės turtą (BK 190 str. 1 d.), todėl jo veika kvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

2024-02-25 vagystė iš A. J. rankinės

Nukentėjusioji A. J. parodė, jog 2024-02-24 apie 3 val. ji buvo naktiniame bare, esančiame (duomenys neskelbtini). Būdama bare, atsisėdo prie staliuko ir vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. šampaną, o savo juodos spalvos rankinę su joje buvusiais asmeniniais daiktais, t. y. mob. telefonas „Iphone“, grynieji pinigais, dokumentai, banko kortelės, el. cigaretė, namų raktai, pasidėjo šalia savęs ant minkštasuolio. Ji buvo stipriai išgėrusi, nes tą vakarą išgėrė nemažai alkoholio. Bare be jos buvo ir kitų lankytojų, kiek jų buvo tiksliai, neprisimena, tačiau ne mažiau 10 baro klientų. Apie 4 val. susiruošė eiti namo ir atsisuko pasiimti nuo minkštasuolio savo rankinę, tačiau jos nerado. Priėjusi prie baro darbuotojos, paklausė, ar nerado jo rankinės. Baro darbuotoja nurodė, kad jai niekas rankinės neatnešė, tačiau nurodė, kad peržiūrės bare įrengtų vaizdo kamerų įrašus. Peržiūrėjusi vaizdo kamerų įrašus, darbuotoja nurodė, kad jos rankinę nuo minkštasuolio paėmė vyriškis, kuris iš baro išėjo į lauką, todėl ji iškvietė policijos pareigūnus. Atvykus policijos pareigūnams ir jai bendraujant su jais, prie jų priėjo vyriškis, kuris jai padavė jos rankinę ir nieko jai nesakęs, nuėjo. Šį vyriškį matė baro viduje, tačiau ji jo nepažįsta, su juo nebendravo. Apžiūrėjusi savo rankinę, visi viduje buvę daiktai ir dokumentai buvo sujaukti, tačiau pasigedo 300 eurų (3 kupiūros po 100 eurų). Namie dar kartą apžiūrėjo savo rankinę ir joje be pinigų, pamatė, kad pavogta jos „Swedbank“ kredito kortelė bei el. cigaretė „iqos iluma“ už 69 eurus, tiek ją ir vertina. Dėl šio įvykio jai padaryta 369 eurų turtinė žala. Ar kas nors iš baro lankytojų matė kas pavogė jos rankinę, ji nežino. Nori pasakyti, kad nors ir buvo pavogti jos asmeniniai daiktai ir pinigai, ji dėl šio įvykio civilinio ieškinio nereikš. Dėl moralinės ir turtinės žalos civilinio ieškinio byloje nereikš (2 t., b. l. 68-68).

Iš 2024-02-24 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini), matomas komercinės paskirties pastatą. Pastato pietinėje pusėje virš durų matomas pakabintas užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Įėjus į vidų, patenkame į baro vidų, einant koridoriumi tiesiai, matomas pakabintą iškabą „(duomenys neskelbtini)“. Įėjus toliau, patenkama į baro erdvę, po dešine puse matomi sustatyti stalai bei kėdės. Įvykio vietoje daugiau jokių tyrimui reikšmingų objektų neaptikta ir nepaimta (2 t., b. l. 50, 53-55).

2024-03-01 apžiūros protokole matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota: pateiktame faile, kur vaizdo įrašas darytas 2024-02-24 nuo 03:57:19 iki 03:58:40 val., užfiksuota: Atidarius failą, matosi, kad vaizdas filmuojamas baro patalpose, prie baro, kur raudona su tamsios spalvos detalėmis šonuose (po pažastimis) vilkinčia striuke sėdi ikiteisminio tyrimo metu nustatytas L. G., su kuriuo kartu yra du asmenys. L. G. sėdi už baro, geria alų, rūko elektroninę cigaretę. Visi trys asmenys 03:58:40 iš baro išeina. Įrašas baigiasi. Pateiktame faile, kur vaizdo įrašas darytas 2024-02-24 nuo 03:58:47 iki 04:00:40 val., užfiksuota: atidarius failą, matosi, kad vaizdas filmuojamas baro patalpos koridoriuje, kur matosi, kaip L. G. ir du nenustatyti asmenys išeina, o 04:00:13 L. G. ir asmuo, vilkintis juoda striuke, grįžta galimai į baro patalpas. 04:00:30 val. L. G. vėl eina koridoriumi, išeina galimai iš baro patalpų, eidamas pakiša po striuke juodos spalvos daiktą, panašų į rankinę. Paskui jį išeina vyras, vilkintis juoda striuke. Įrašas baigiasi (2 t., b. l. 84-85).

Išdėstytų duomenų, kurie pripažintini įrodymais, visuma visiškai įrodo, kad kaltinamasis L. G. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Jis prisipažįsta, jo duoti parodymai atitinka kitus byloje surinktus ir ištirtus įrodymus. Kadangi jis pagrobė nedidelės vertės turtą (BK 190 str. 1 d.), todėl jo veika kvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

2024-02-25 vagystė iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“

Liudytoja I. D. parodė, jog 2024-02-25 nuo 11 val. buvo savo darbo vietoje, prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), ten esančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“. Apie 12.30 val. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ prie atsiskaitymo kasos pasilenkusi ieškojo dokumentuose rūbų dydžių ataskaitos. Išgirdusi garsinį apsaugos vartelių signalą, pakėlė galvą, pamatė, kad vienas asmuo, išėjęs iš parduotuvės pro apsaugos vartelius, laiko rankose dvi šviesios spalvos striukes. Iškart suprato, kad tai parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ prekės, kurios buvo sukabintos ant stovo. Taip pat iškart pamatė, kad tuo metu kitas vyras nukabino nuo stovo taip pat šviesios spalvos striukę. Kiek prekių buvo paimta iš karto nesuprato. Abu asmenys su striukėmis pradėjo bėgti. Ji pradėjo juos vytis, prekybos centro koridoriuje šaukė tris ar keturis kartus. Mano, kad asmenys nesuprato, kad ji pastebėjo vagystę, nes jie niekur nesižvalgė į ją atsisukę nebuvo, į jos šauksmus nereagavo. Abu asmenys nubėgo prie artimiausio prekybos centro išėjimo „(duomenys neskelbtini)“. Ji pasivijo prie „(duomenys neskelbtini)“ išėjimo. Būnant tarp besisukančių automatinių durų sučiupo už prekės, t. y. striukės, vyras atsisuko į ją ir sušuko „dink iš čia“. Tuomet ji striukę paleido ir paskui juos nebesekė. Grįžus į parduotuvę, peržiūrėjus prekių likutį ir vaizdo įrašą, pamatė, kad pirmasis iš parduotuvės išbėgęs vyras pavogė 2 striukes, o iškart paskui jį išbėgęs vyras taip pat pavogė 2 striukes. Visos striukės buvo vienodos „Tom Tailor“. Vienos striukės kaina buvo 89,99 eurai (2 t., b. l. 99-100).

Iš APB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad du vyriškiai iš (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ pavogė 4 vyriškos striukes „Tom Tailor“, kurios vieneto kaina 89,99 eurai. Bendra pavogtų prekių suma 359,96 eurai (2 t., b. l. 88).

Iš 2024-02-29 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota: įjungus vaizdo įrašą pavadinimu „DE9635C5-B32E-4629-A11A-911E425D9498“, matyti parduotuvės patalpa, matyti įėjimas į parduotuvę su apsaugos varteliais, už jų stendas su manekenais. Kairiau nuo stendo su manekenais, matyti kabykla, ant kurios sukabintos 5 šviesios spalvos striukės. Apie 0:02 min įrašo laiku matyti, kad parduotuvėje esantis asmuo ant pakabos krašto su striukėmis uždeda tamsios spalvos viršutinį rūbą ir nueina kelis žingsnius į šoną. Apie 0:25 min. įrašo laiku matyti į parduotuvę įeina du asmenys, kurie užfiksuoti tik iki juosmens. Matyti, kad abu asmenys prieina prie rūbų kabyklos, ant kurios sukabintos baltos striukės.0:32 min įrašo laiku pirmas asmuo nuima nuo kabyklos dvi šviesios spalvos striukes ir iškart išeina iš parduotuvės. Antras asmuo taip pat nuima nuo kabyklos 2 šviesios spalvos striukes. Matyti, kad ant kabyklos liko 1 šviesios spalvos striukė. Apie 0:35 min. įrašo laiku matyti, kad iš parduotuvės išeina pirmas asmuo, 0:36 min. įrašo laiku paskui jį išeina antras asmuo. Abu nubėga dešinėn nuo parduotuvės. Apie 0:39 min. įrašo laiku matyti, kad iš parduotuvės išbėga dar vienas asmuo. Įrašo trukmė 01:17 min. (2 t., b. l. 126-127).

Iš 2024-02-29 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota: įjungus vaizdo įrašą pavadinimu „ACC Export-2024-02-29 06.23.22.616“, matyti 2024-02-25 12:28:33 val. prekybos centro patalpa, koridoriaus dešinėje parduotuvė, virš kurios iškaba „(duomenys neskelbtini)“. 12:28:38 val. iš parduotuvės išeina M. K., kuris rankoje laiko 2 šviesios spalvos striukes. 12:28:40 val. iš parduotuvės išeina L. G., kuris rankose laiko šviesios spalvos striukes. Abu su striukėmis bėga koridoriumi į dešinę nuo parduotuvės. Apie 12:28:43 val. iš parduotuvės išbėga moteris, kuri vejasi vyrus su prekėmis. Įrašas baigiasi 12:29:30 val. laiku. Įjungus vaizdo įrašą pavadinimu „ACC Export-2024-02-29 06.27.25.949“, 2024-02-25 12:28:43 val. prekybos centro patalpa, matyti koridorius, kurio centre bankomatas, toliau už bankomato matyti išėjimas su automatinėmis prekybos centro besisukančiomis durimis su užrašu „(duomenys neskelbtini)“. Apie 12:28:48 val. matyti pirmas link durų bėga M. K. šviesios spalvos striukes pasikišęs už kairės rankos, paskui jį bėga L. G., kuris taip pat rankose nešasi šviesios spalvos striukes. Paskui juos bėga moteris vilkinti tamsiais rūbais. 12:28:52 val. visi trys asmenys patenka į besisukančių durų vidų. Durys pasisuka, asmenų nebesimato. Apie 12:29:15 val. įrašas baigiasi (2 t., b. l. 134-136).

Iš 2024-03-01 tarnybinio pranešimo matyti, jog vagystę iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) įvykdė L. G. ir M. K. (2 t., b. l. 137).

Išdėstytų duomenų, kurie pripažintini įrodymais, visuma visiškai įrodo, kad kaltinamieji L. G., M. K. padarė jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas. Jie prisipažįsta dėl kaltinimų, neginčija faktinių bylos aplinkybių, jų duoti parodymai atitinka kitus byloje surinktus ir ištirtus įrodymus. Kadangi jie pagrobė nedidelės vertės turtą, todėl veikos kvalifikuotinos pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

2024-02-26 vagystė iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“

Liudytoja T. K. parodė, jog 2024-02-26 apie 13.31 val. parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ klientė pasakė, kad pastebėjo, jog vyras išėjo iš parduotuvės, nepraėjęs pro mokėjimo kasas, ir išsinešė visą parduotuvės krepšį. Ji nuėjo peržiūrėti vaizdo stebėjo kameras ir pamatė, kaip apie 35 m. vyriškis dedasi įvairius maisto produktus į parduotuvės krepšelį. Pastovėjęs prie išėjimo durų, sulaukė kol kiti klientai įeis į parduotuvę, jis su visu krepšeliu pasišalino iš parduotuvės. Atvykę policijos pareigūnai paklausė jos, ar buvo įvykdyta vagystė. Ji pasakė, kad taip ir tada parodė vaizdo stebėjimo medžiagos įrašą, kuriame policijos pareigūnai atpažino asmenį, kuris įvykdė vagystę. Nuėję į savo tarnybinį automobilį, jie į parduotuvę atnešė minėto asmens kuprinę, kurioje buvo įvairūs maisto produktai. Iš viso visų pavogtų prekių suma yra 179,57 cnt. Visos prekės nesugadintos ir grąžintos į prekybą (2 t., b. l. 176).

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogta įvairių prekių iš prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, kad prekės 2024-02-26 13.30 val. pavogtos iš prekybos salės. Padaryta 179,57 Eur turtinė žala (2 t., b. l. 140).

Iš 2024-03-05 UAB „(duomenys neskelbtini)“ gauto rašto matyti, jog dėl 2024-02-26 vagystės civilinio ieškinio nereikš (2 t., b. l. 173).

Iš 2024-02-26 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, jog apžiūrėta įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). Ant pastato užrašas „(duomenys neskelbtini)“, pastatas pažymėtas Nr. (duomenys neskelbtini). Atidarę duris, patenka į pastato tambūrą, kur kairėje pusėje mato sustatytus vežimėlius pirkiniams, o dešinėje pusėje krepšius pirkiniams. Iš tambūro praeidami pro stiklines, automatiškai darinėjamas duris, patenka į pačią parduotuvę, mato lentynas su maisto prekėmis. Paėję keletą metrų kairėje pusėje mato pieno produktų skyrių, kuriame buvo laikomas pavogtas sūris 1 vnt. „Gouda“ 48% be laktozės vertė 2,69 eurų ir Vilkyškių „Gouda“ sūris, 2,26 kg, kurio vertė 15,56 eurų. Paėjus toliau už pieno skyriaus, mato mėsos (Dešrų) skyrių, iš kurio pavogta 1 vnt. „Jubiliejaus“ vyt. dešra, 200 g., vertė 6,99 eurų. 5 vnt. „Bernų“ vyt. 200 g A.R.“, vertė 32,45 eurų, 2 vnt. „Šaltai rūkyta skilandinė dešra 330 g“, vertė 13,98 eurų. Priešais mėsos skyrių mato kavos skyrių, iš kurio pavogta 8 vnt. „Pellini espresso gusto bar cremoso malta kava“, vertė 55,92 eurų, 1 vnt. „Pellini espresso bar cremoso no. 9 kavos pup. 1 kg., vertė 27,99 eurų, 1 vnt. „Lavazza qualita oro kavos pupelės 1 kg“, vertė 23,99 eurų. Daugiau reikšmingų aplinkybių nėra (2 t., b. l. 150-151).

Iš 2024-02-28 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota: atidarius pateiktą failą „ch05_20240226132841“, vaizdo įrašas prasideda 2024-02-26 13:28:40 - vyriškis su kuprine kairėje rankoje laiko žalios spalvos prekių krepšį. 7 kartus tiesdamas ranką, paima nenustatytą kiekį prekių, susideda į krepšį, paeina į šoną, 4 kartus tiesia ranką ir paima nenustatytą kiekį prekių, susideda į krepšį, nueina prie kitų lentynų, kavos skyriuje per 2 kartus paima 2 vnt. prekių, susideda į krepšį, paėjęs į šoną per 4 kartus paima nenustatyta kiekį prekių, susideda į krepšį, pasišalina iš kameros matymo zonos, vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius video failą „ch06_20240226132924“, vaizdo įrašas prasideda 2024-02-26 13:29:23, tas pats vyriškis kavos skyriuje per du kartus paima 2 vnt. prekių, paėjęs į šoną per 4 kartus paima nenustatytą kiekį prekių, pasišalina iš kameros matymo zonos, vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius video failą „ch10_20240226133009“, vaizdo įrašas prasideda 2024-02-26 13:30:09 - tas pats vyriškis daržovių skyriuje ant žemės pasideda krepšį, nusisukęs nuo kamerų vieną kartą tiesia ranką, pasilenkęs kažką daro, tiesia ranką, ar ką paima nesimato, pasiima krepšį, pasideda, vėl tiesia ranką ir paima nenustatytą kiekį prekių, atsidarius automatinėms durims išeina iš parduotuvės, vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius video failą „ch01_20240226133044“, vaizdo įrašas prasideda 13:30:44, kuriame tas pats vyriškis kairėje rankoje laikydamas prekių krepšį su prekėmis pasišalina iš parduotuvės, vaizdo įrašas baigiasi (2 t., b. l. 182-183).

Iš 2024-02-28 tarnybinio pranešimo matyti, jog vagystę iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), įvykdė L. G. (2 t., b. l. 185).

Išdėstytų duomenų, kurie pripažintini įrodymais, visuma visiškai įrodo, kad kaltinamasis L. G. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Jis prisipažįsta dėl kaltinimo, jo duoti parodymai atitinka kitus byloje surinktus ir ištirtus įrodymus. Kadangi jis grobė nedidelės vertės turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, todėl jo veika kvalifikuotina pagal BK 22 straipsnio 1 dalį BK 178 straipsnio 5 dalį.

2024-02-29 vagystė iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“

Liudytojas Ž. K. parodė, jog 2024-02-29 apie 10.45 val. (duomenys neskelbtini), būdamas parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, apėjo perimetrą, apžiūrėjo prekybos salę ir nusprendė grįžti į savo apsaugos postą. Per vaizdo kameras pastebėjo vyrą, kuris būdamas sodo lauko prekybos teritorijoje, priėjęs prie tvoros, staigiai per ją mėtė pakuotes už tvoros. Automobilių stovėjimo aikštelėje, prie tvoros iš kitos pusės buvo kitas vyras, kuris rinko permestas pakuotes. Pastebėjęs vagystę, iš karto nubėgo į lauko prekybos teritoriją ir sulaikė per kameras matytą vyrą, kuris jau ėjo link lauko prekybos išėjimo, iškvietė policiją. Kitas vyras su prekėmis pasišalino link (duomenys neskelbtini), garažų, jo sulaikyti nepavyko (3 t., b. l. 35).

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ įrankių skyriaus, iš lentynos asmuo paima prekes ir nuėjęs į sodo lauko prekybą, permeta per tvorą bendrininkui, kuris pabėga su prekėmis. Padaryta 185,80 Eur turtinė žala (3 t., b. l. 1).

Iš 2024-02-29 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, jog apžiūrėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini), yra prekybos centras „(duomenys neskelbtini)“. Įėjus per pagrindinį parduotuvės įėjimą per automatines duris, patenkama į parduotuvės vidų. Paėjus tiesiai ir pasukus į dešinę, tarp lentynų yra matomas stendas, kuriame dominuoja juoda ir geltona spalvos. Stende yra sudėtos akumuliatorinės įrankiai (HERVIN BATTERY Cordless Drill), kurių vieneto vertė 48,95 eurų, ir akumuliatoriai (HERVIN BATTERY Battery Professional Nr. HB-4AH), kurių vieneto vertė 49,95 eurų. Nuo stendo pasisukus į vakarus, tiesiai einant tarp lentynų yra matomos automatinės durys, kurios veda į (duomenys neskelbtini) laukinę prekybą. Laukinės prekybos zonos teritorija yra aptverta tinkline metaline tvora. Daugiau įvykiui reikšmingų pėdsakų nenustatyta (3 t., b. l. 7).

Iš 2024-08-28 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota: vaizdo įraše „10.10.23.201_01_2024030416590990.mp4“, kurio trukmė 0,33 sek., nufilmuota, kaip vyriškis (nustatytas L. G.) įeina į parduotuvę, pasiima prekybinį krepšelį ir įeina į prekybinę salę. Vaizdo įraše „10.10.23.202_04_20240304172600331.mp4“ „Įėjimas į lauko prekybą“, kurio trukmė 0,47 sek., nufilmuota, kaip L. G., vaikšto po prekybinę salę. Prekybiniame krepšelyje matosi sudėtos prekės. Pasidėjęs krepšelį, L. G. iš prekybinio krepšelio išsiima 4 pakuote ir jam nešinas išeina į lauko prekybą. Vaizdo įraše „10.10.23.204_02_2024030417222610.mp4“ „Fiskars“, kurio trukmė 1.20 min., nufilmuota, kaip L. G. rankoje neša prekybinį krepšelį su prekėmis ir praeina tarp lentynų su prekėmis. Vaizdo įraše „10.10.23.204_04_20240304172047772.mp4“ „Centr takas“, kurio trukmė 2 min., nufilmuota, kaip L. G. iš lentynos su prekėmis keturiais rankos judesiais paima 4 pakuotes ir jam įsideda į prekybinį krepšelį. Vaizdo įraše „10.10.23.204_05_2024030416495285.mp4“ „Lauko pr.1“, kurio trukmė 2.24 min., nufilmuota, kaip L. G. lauke prieina prie lentynos su tvoros segmentais ir ant lentynos sukrauna rankoje laikytas prekes. Tuomet iš kišenės išsiima mobiliojo ryšio telefoną. Netrukus prie tvoros pribėga asmuo, kuriam L. G. per tvorą permeta 4 pakuotes. Asmuo prekes kraunasi į kuprinę, o L. G. nueina į parduotuvę. Vaizdo įraše „10.10.23.204_07_20240304170551694.mp4“ nufilmuotas per aikštelę einantis asmuo, kuriam L. G. perdavė prekes. Vaizdo įraše „10.10.23.204_07_2024030416552047.mp4“ nufilmuota, kaip asmuo neša prekes ir paskubomis eina per aikštelę. Vaizdo įraše „10.10.23.204_06_2024030416511651.mp4“ nufilmuota, kaip L. G. iš prekybinės salės išeina į lauko prekybą rankose nešdamas prekes, jas permeta per tvorą, o jam atėjus prie prekybinės salės, yra sulaikomas apsaugos darbuotojo (3 t., b. l. 41-42).

Iš 2024-09-03 tarnybinio pranešimo matyti, jog nustatyti asmens, kuris prie tvoros susirinko prekes, kurias permetė L. G. nepavyko (3 t., b. l. 48).

Išdėstytų duomenų, kurie pripažintini įrodymais, visuma visiškai įrodo, kad kaltinamasis L. G. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Jis neginčija faktinių bylos aplinkybių, jo duoti parodymai atitinka kitus byloje surinktus ir ištirtus įrodymus. Kadangi jis pagrobė nedidelės vertės turtą, todėl jo veika kvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

2024-03-13 vagystė iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“

Liudytojas M. D. parodė, jog jis yra parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), apsaugos tarnybos vadovas. 2024-03-13 apie 10.25 val. per vaizdo stebėjimo kameras jis pastebėjo įtartiną asmenį, kuris kažką dedasi į kišenes. Stebėjo asmenį, kol jis praėjo pro įėjimo į parduotuvę vartelius ir tuomet jį iškart sulaikė, nusivedė asmenį į apsaugos postą ir paprašius jo iškraustyti kišenes, jis jas iškraustė, pamatė, jog jis kėsinosi pavogti 22 vnt. kompresinius trišakius. Tuomet iškvietė policijos pareigūnus. Materialinė žala parduotuvei nepadaryta, prekės grąžintos į prekybą (3 t., b. l. 75).

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad asmuo paima iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ įrankių skyriaus, iš lentynos prekes ir nuėjęs į sodo lauko prekybą, permeta per tvorą bendrininkui, kuris pabėga su prekėmis. Padaryta 185,80 Eur turtinė žala (3 t., b. l. 50).

Iš 2024-03-13 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, jog apžiūrėta įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“. Priėjus santechnikos prekių skyrių, mato kompresinių trišakių skirtų vamzdžiams lentynas. Apsaugos darbuotojų tarnybinėse patalpose mato į raudonos spalvos krepšį sukrautus 22 vnt., kompresinių trišakių. Trišakiai skiriasi išmatavimais: 4 vnt. kompresinių trišakių (D25 mm x 3/4 colio x 25 mm), 7 vnt. kompresinių trišakių (D25 mm x 1/2 colio x 25 mm), 5 vnt. kompresinių trišakių (D25 mm x 25 x 25 mm) ir 6 vnt. kompresinių redukcinių trišakių (D25 mm x 20 x 25 mm). Į raudonos spalvos krepšį sukrauti trišakiai buvo rasti asmens kišenėse (3 t., b. l. 57).

Iš 2024-04-02 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota: faile „(duomenys neskelbtini)“, kurio trukmė 14 s., užfiksuota, kad 2024-03-13 nuo 10:19:36 val. vaizdas filmuojamas parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, vaizdo kamera fiksuojančia centrinį įėjimą iš parduotuvės vidaus. 10:19:52 val. užfiksuota, kaip į parduotuvę, pro centrinį įėjimą įeina L. G.. Įrašas baigiasi. Faile „ima jungtis.avi“, kurio trukmė 1 min. 45 s., užfiksuota, kad 2024-03-13 10:27:38 val. (netikslus laikas) parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, prie lentynos stovi L. G., kuris dešine ranka per keturis kartus nuo lentynos paima prekes ir jas perdeda į kairią ranką, nenueidamas nuo lentynos, susideda jas į striukės šonines kišenes. Vėl nuo lentynos prisirenka prekių, kurias susideda į šonines striukės kišenes (kokias ir kiek nesimato). Vėl nuo lentynos abiem rankomis paima prekes (kokias ir kiek nesimato), eidamas nuo lentynos, susikiša prekes į striukės šonines kišenes, užsitraukia striukę. Įrašas baigiasi. Faile „ima jungtis kita kamera.avi“, kurio trukmė 1 min. 45 s., vaizdas yra analogiškas prieš tai apžiūrėtam failui. Faile „sulaikomas.avi“, kurio trukmė 19 s., užfiksuota, kad 2024-03-13 10:26:05 val. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, pro (įėjimo-išėjimo) vartelius, susikišęs rankas į kišenes, išeina L. G., kurį išėjus pro vartelius ir pasukus link išėjimo durų, sulaiko apsaugos darbuotojas. Įrašas baigiasi. Faile įvardintame „sulaikomas kita kamera.avi“, kurio trukmė 19 s., vaizdo įrašas yra analogiškas prieš tai apžiūrėtam vaizdo įrašui (3 t., b. l. 81-82).

Kaltinamasis L. G. prisipažįsta dėl inkriminuojamos veikos, jo parodymai atitinka kitus byloje surinktus ir ištirtus įrodymus. Kadangi nedidelės vertės vagystės, veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, todėl veika kvalifikuotina pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį.

2024-03-17 vagystė iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodyta, kad iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ asmuo pavogė prekes ir išėjo pro duris. Padaryta 799,99 Eur turtinė žala (3 t., b. l. 84).

Iš 2024-04-10 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas vaizdo įrašas, kuriame užfiksuota: pateiktame faile ch23_20240317124552, filmuotame 2024-03-17 nuo 12:45:53 val., įvardintame „(duomenys neskelbtini) stendas“ užfiksuota: Atidarius failą matosi, kad vaizdas kamera filmuojama parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“. 12:46:35 val. užfiksuota, kaip prekybinėje salėje, skyriuje, įvardintame „(duomenys neskelbtini)“, vaikšto L. G., iš kišenės išsiima mobiliojo ryšio telefoną ir prieina prie prekybinėje salėje viena ant kitos sudėtų dėžių, kairia ranka už rankenėlės nuo viršaus paima vieną baltos spalvos stačiakampio formos dėžę ant kurios yra pavaizduotas dulkių siurblys, ir kalbėdamas telefonu, kairia ranka nešdamas dėžę nueina iš filmavimo zonos. Įrašas baigiasi (3 t., b. l. 109).

Iš 2024-04-10 tarnybinio pranešimo matyti, jog vagystę iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) įvykdė L. G. (3 t., b. l. 11).

Išdėstytų duomenų, kurie pripažintini įrodymais, visuma visiškai įrodo, kad kaltinamasis L. G. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Jis neneigia kaltinimo, jo duoti parodymai atitinka kitus byloje surinktus ir ištirtus įrodymus. Kadangi jis pagrobė nedidelės vertės turtą (BK 190 str. 1 d.), todėl jo veika kvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

2024-03-20 vagystė iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime matyti, kad asmuo iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pavogė prekes ir nesumokėjęs pasišalino iš parduotuvės. Padaryta 211,28 Eur žala (3 t., b. l. 114).

Iš 2024-04-12 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota: apžiūrimi 2024-03-20 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, (duomenys neskelbtini), pridėti prie popierinio pareiškimo. Atidarius atsiųstą „Zip“ failą, kuriame yra 6 vaizdo įrašai. Naudojant „VLC“ įrašų leistuve atidarome pirmąjį įrašą pavadinimu „2024-03-20 16-40-31 T777 HM (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) - Sale - (duomenys neskelbtini)“, įrašas yra 17 sekundžių trukmės. Įraše matoma parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salė, užkandžių skyrius. Įrašo kairėje pusėje matomas vyras, rankose laiko parduotuvės raudonos spalvos nešiojamą krepšį. 04:40:38 vyras paimą krepšį ir eina tiesiai žvalgydamasis. Krepšys yra tuščias. Įrašo pabaiga. „2024-03-20 16-40- 54 T777 HM (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) - Sale - (duomenys neskelbtini)“ įrašas yra 1:34 min trukmės. Įraše matoma, kaip vyras vaikšto po parduotuvę. „2024-03-20 16-40-56 T777 HM (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) - Sale - (duomenys neskelbtini)“ įrašas fiksuoja analogiškai. „2024-03-20 16-42-43 T777 HM (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) - Sale - (duomenys neskelbtini)“ įrašas yra 46 sekundžių trukmės. 04:42:58 vyras paima tamsios spalvos butelį ir įsideda į krepšį, taip kartodamas 6 kartus, paimami šeši buteliai. 04:43:24 vyras su pirkinių krepšiu išeina į kitą pusę nuo prekybinės lentynos iš kurios ėmė butelius. Įrašo pabaiga. „2024-03-20 16-43-25 T777 HM (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) - Sale - (duomenys neskelbtini)“ įrašas yra 2:01 min. trukmės, kur matyti „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės salėje esančios lentynos. Tas pats vyras ateina, nešdamas pirkinių krepšį. 04:43:51 vyras pasilenkia, ima dėti tamsios spalvos butelius į kuprinę. 04:45:06 vyras užsitraukia kuprinę ir užsideda ant pečių. Apie 04:45:17 apsidairo, paima nešiojamą krepšį, kuriame dar matosi kitų nenustatytų prekių, išeina. Vaizdo įrašo pabaiga. „2024-03-20 16-45- 43 T777 HM (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) - Kasos – Iejimas3“ įrašas yra 13 sekundžių trukmės, kur matyti, kaip ateina tas pats vyras, kuris laiko krepšį ir jį padeda ant grindų ir palieka. 04:45:47 į parduotuve ateina kitas pirkėjas, dėl kurio judesio abu automatiniai įėjimo vartai atsidaro. Vyras tuo pačiu laiku praeina pro vienus atidarytus vartus. 04:45:48 pirmieji parduotuvės įėjimo vartai užsidaro ir vyras su kuprine nespėja pro juos praeiti, todėl pakeldamas dešine koja per vartelius, o vėliau ir kaire, juos perlipa, bei pasišalina. Vaizdo įrašo pabaiga (3 t., b. l. 140-141).

Iš 2024-04-12 tarnybinio pranešimo matyti, jog vagystę iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), įvykdė L. G. (3 t., b. l. 143).

Išdėstytų duomenų, kurie pripažintini įrodymais, visuma visiškai įrodo, kad kaltinamasis L. G. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Jis neginčija faktinių bylos aplinkybių, jo duoti parodymai atitinka kitus byloje surinktus ir ištirtus įrodymus. Kadangi jis pagrobė nedidelės vertės turtą , todėl jo veika kvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

2024-03-20, 2024-03-25, 2024-04-08 ir 2024-04-19 vagystės iš parduotuvių

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime matyti, kad iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogta įvairių prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, kad prekės 2024-03-20 19.57 val. buvo pavogtos iš prekybos salės. Padaryta 164,73 Eur turtinė žala (3 t., b. l. 145).

Iš 2024-04-05 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota: vaizdo įrašas pateiktas UAB „(duomenys neskelbtini)“, kuriame viršutiniame kampe matosi data ir laikas 2024-03-20 19:52:55, apačioje dešinėje pusėje“ 56 šokoladas“, filmuojama parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ vidus. 01-03-2024 12:47:38 iš dešinės pusės, matosi vyras, kuris rankose laiko prekybinį krepšelį, ant pečių tamsios spalvos kuprinė. 2024-03-20 19:53:00 minėtas vyras įeina į šokoladinių saldainių skyrių. 2024-03-20 19:56:30 vaizdo kameromis fiksuojamas vyras išeina ant pečių užsidėjęs kuprinę, prekybiniame krepšelyje matosi sudėti obuoliai.

Vaizdo įrašas pateiktas UAB „(duomenys neskelbtini)“, kuriame kairiame viršutiniame kampe matosi data ir laikas 2024-03-20 19:52:40, apačioje dešinėje pusėje“ 79 šokoladas“, filmuojamas parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ vidus, šokoladinių saldainių skyrius. 2024-03-20 19:53:00 į šokoladinių saldainių skyrių užeina vyras, kuris prieina prie prekių lentynos, kur sudėtos šokoladinių saldainių dėžutės. Skyriaus pradžioje iš nuo apačios, ketvirtos lentynos, dešine ranka vyras paima tris šviesios spalvos saldainių dėžutes, deda į prekybinį krepšelį. Tada paima tris tamsios spalvos saldainių dėžutes, deda į prekybinį krepšelį. Paima tris šviesios spalvos saldainių dėžutes ir įsideda į prekybinį krepšelį. Iš tos pačios lentynos paima šokoladinių saldainių „Mersi“ raudonos spalvos dėžutes ir įsideda į prekybinį krepšelį. Paima šokoladinių saldainių „Mersi“ žalios spalvos dėžutes ir įsideda prekybinį krepšelį. Dar paima šokoladinių saldainių „Mersi“ žalios spalvos dėžutes ir įsideda į prekybinį krepšelį. Paima šokoladinių saldainių „Mersi“ raudonos spalvos dėžutes ir įsideda į prekybinį krepšelį. Patraukia tuščią pakuotę, ranką įkišą gilyn į lentyną ir ištraukęs šokoladinių saldainių „Mersi“ raudonos spalvos dėžutes, įsideda į prekybinį krepšelį. Prekybinį krepšelį pasideda ant grindų, nuo pečių nusiima kuprinę, pasilenkia ir iš prekybinio krepšelio į kuprinę deda saldainių dėžutes. Kuprinę užtraukia, užsideda ant pečių, tris saldainių dėžutes užsikiša už striukės, į ranką paima nuo grindų prekybinį krepšelį, likusias krepšelyje saldainių dėžutes, kurios netilpo į kuprinę, sudeda atgal į prekių lentyną. Padėjo šešias šviesios spalvos saldainių dėžutes bei vieną „Mersi“ raudonos spalvos dėžutę. 2024-03-20 19:56:31 vyras išeina iš šokoladinių saldainių skyriaus.

Vaizdo įrašas pateiktas UAB „(duomenys neskelbtini)“, kuriame kairiame viršutiniame kampe matosi data ir laikas 2024-03-20 19:56:36, apačioje dešinėje pusėje „(duomenys neskelbtini)“ matomas filmuojamas parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ vidus, įėjimas į prekybos salę. 2024-03-20 19:56:36 vyras praeina daržovių skyrių, prie įėjimo į prekybos salę padeda prekybinį krepšelį ir išeina iš parduotuvės prekybos salės 2024-03-20 19:57:04, ant pečių užsidėjęs kuprinę (3 t., b. l. 173-174).

Iš 2024-04-05 tarnybinio pranešimo matyti, jog vagystę iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) įvykdė L. G. (3 t., b. l. 176).

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime matyti, kad parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogta įvairių prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, kad prekės 2024-03-25 13.42 val. buvo pavogtos iš prekybos salės. Padaryta 170,21 Eur turtinė žala (4 t., b. l. 1).

Iš 2024-04-12 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas vaizdo įrašas, kuriame užfiksuota: vaizdo įrašas D27_20240325134212 trunka 1.47 min. Jame matoma prekybinė salė, į kurią ateina asmuo, pasiima pirkinių krepšelį ir pirkinių maišelį. Priėjęs prie prekių lentynos, asmuo ima saldainių dėžutes, kurias dedasi į pirkinių krepšelį. Susidėjęs saldainių dėžutes, nueina už prekių lentynos ir į pirkinių maišelį susideda turimas saldainių dėžutes. Asmuo padeda pirkinių krepšelį ir su pirkinių maišeliu, kuriame yra sudėti saldainiai, išeina pro atsiskaitymo kasas (4 t., b. l. 27-28).

Iš 2024-04-08 tarnybinio pranešimo matyti, jog vagystę iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) įvykdė L. G. (4 t., b. l. 33).

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogta įvairių prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, kad prekės 2024-04-08 18.04 val. pavogtos iš prekybos salės. Padaryta 202,69 Eur turtinė žala (4 t., b. l. 35).

Iš 2024-04-17 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuoti 2024-04-08 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaizdo stebėjimų kamerų, (duomenys neskelbtini), vaizdo įrašai. „24.04.08 mesa“ vaizdo medžiaga, kurioje yra 4 vaizdo įrašai. Atidarius pirmąjį vaizdo įrašą (D04_20240408180348), matyti kairėje pusėje užrašas 04-08-2024 Mon 18:03:47. Įraše matyti, kaip prieina asmuo, kuris laiko parduotuvės pirkinių krepšelį. Atsidaro stiklines dureles ir paima prekę (-es) ir deda į krepšelį. Taip paima ir deda į krepšelį 9 kartus, tada žvalgosi ir nueina. Vaizdo įrašo trukmė 1 min. 20 s. Atsidarius antrąjį vaizdo įrašą (D18_20240408180759), matyti kairėje pusėje užrašas 04-08-2024 Mon 18:08:03. asmuo, ant pečių užsidėjęs juodos spalvos kuprinę, dešine ranka laikydamas prie ausies galimai mobilųjį telefoną, išeina pro parduotuvės prekybines kasas. Vaizdo įrašo trukmė 45 s. Atsidarius trečiąjį vaizdo įrašą (D24_20240408180200), matytas analogiškas vaizdas. Atsidarius ketvirtąjį vaizdo įrašą (D26_20240408175959), matyti kairėje pusėje užrašas 04-08-2024 Mon 18:01:00. Asmuo, ant pečių užsidėjęs juodos spalvos kuprinę, laikydamas parduotuvės pirkinių krepšelį, kuris yra su prekėmis, asmuo atsistoja už prekių lentynos, nusiima kuprinę nuo pečių, pasilenkia ir kažką daro apie 15 s. laiko, atsistoja, užsideda kuprinę vėl ant pečių. Vaizdo įrašo trukmė 2 min. 4 s. (4 t., b. l. 64-65).

Iš 2024-04-18 tarnybinio pranešimo matyti, jog vagystę iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) įvykdė L. G. (4 t., b. l. 67).

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo asmenį, kuris pagrobė įvairių prekių iš parduotuvės prekybos salės. Padaryta 161,36 Eur turtinė žala (4 t., b. l. 69).

Iš 2024-05-08 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota: vaizdo įraše „62 iejimas_NVR 1_NVR 1_20240419183358_20240419183830_75462601“ matoma data ir laikas 2024-04-19 18:33:58. Apie 18:34:42 įeina L. G., ant nugaros užsidėjęs juodos spalvos kuprinę, kuris nueina į prekybos salę su žalios spalvos pirkinių krepšiu. Apie 18:37:53 užfiksuota, kaip L. G. praeina pro automatinius apsaugos vartus kairėje rankoje veždamasis žalios spalvos pirkinių krepšelį, kuriame matosi sudėtos saldainių dėžutės. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota. Vaizdo įrašas „79 Sokoladas_NVR 1_NVR 1_20240419183400_20240419183828_75462602“ matomas saldumynų skyrius. Matyti, kaip L. G. ateina į saldumynų skyrių, nešdamasis pirkinių krepšelį, kuriame matomos įdėtos 5 violetinės spalvos pakuotės. L. G. 18:36:35 iš viršutinės saldainių lentynos dešine ranka paima dvi auksinės spalvos saldainių dėžutes ir jas įdeda į prekių krepšelį. 18:36:42 iš viršutinės saldainių lentynos paima dvi auksinės spalvos dėžutes ir jas įsideda į krepšelį. 18:36:49 iš viršutinės saldainių lentynos paima dvi auksinės spalvos saldainių dėžutes ir jas įdeda į krepšelį. 18:36:35 iš viršutinės saldainių lentynos paima vieną auksinės spalvos saldainių dėžutę ir ją įdeda į krepšelį. 18:37:00 iš antros nuo viršaus saldainių lentynos paima dvi baltos spalvos dėžutes ir jas įsideda į krepšelį. 18:37:04 iš viršutinės saldainių lentynos paima dvi auksinės spalvos dėžutes ir jas įsideda į krepšelį. 18:37:10 iš viršutinės saldainių lentynos paima dvi auksinės spalvos dėžutes ir jas įsideda į pirkinių krepšelį. 18:37:20 pasišalina iš saldumynų skyriaus su krepšeliu. Daugiau vaizdo įrašo faile tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota. Vaizdo įrašo „40 sokoladas plyteles_NVR 1_NVR 1_20240419183400_20240419183829_75462604“ užfiksuota, kaip L. G. ateina į saldumynų skyrių nešdamasis pirkinių krepšelį. 18:35:37 L. G. dešine ranka iš 4 nuo viršaus lentynos paima dvi šokoladų pakuotes, kurios žalios ir violetinės, ir įsideda į pirkinių krepšelį. 18:36:07 iš tos pačios lentynos paima violetinės spalvos pakuotėje esančią prekę (kiekis nenustatytas) ir įsideda į krepšelį. 18:36:20 iš tos pačios lentynos paima dar violetinės pakuočių (kiekis nenustatytas) ir įsideda į krepšelį ir nueina. Daugiau vaizdo įraše tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota (4 t., b. l. 99-100).

Iš 2024-05-08 tarnybinio pranešimo matyti, jog vagystę iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) įvykdė L. G. (4 t., b. l. 102).

Išdėstytų duomenų, kurie pripažintini įrodymais, visuma visiškai įrodo, kad kaltinamasis L. G. padarė jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas. Jis prisipažįsta padaręs nusikalstamas veikas, neginčija faktinių bylos aplinkybių, jo duoti parodymai atitinka kitus byloje surinktus ir ištirtus įrodymus. Kadangi kaltinamasis visais atvejais pagrobė nedidelės vertė turtą, todėl jo veikos kvalifikuotinos atskirai pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (4 veikos).

Dėl 2024-05-05 dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo

Nukentėjusioji S. G. parodė, jog ji dirba parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) apsaugos darbuotoja. 2024-05-05 apie 11.30 val. jai stebint vaizdo stebėjimo kamera, pamatė, kaip vienas vyriškis kiša į savo kuprinė prekės (krevetės) ir nesumokėjęs išėjo pro įėjimo vartelius. Ji nedelsiant išbėgo iš apsaugos posto. Jos kolegė Inga stovėjo parduotuvės tambūre tarp įėjimo durų į parduotuvę. Kai vyriškis bandė nesumokėjus išeiti iš parduotuvės, jie kartu prie išėjimo durų jį sulaikė bei parsivedė į apsaugos postą. Vedant į apsaugos postą, jis dar draskėsi, bandė ištrūkti bei pabėgti. Kai jis buvo apsaugos poste ji iš jo pareikalavo, kad jis gražintų prekės, kurios bandė pavogti, vyriškis jos ištraukė ir atidavė. Jai stovint apsaugos poste prie durų, vyriškis staiga ją atstūmė nuo durų ir pradėjo atidarinėti apsaugos posto duris, kad išeiti. Tuo momentu ji vyriškį grėbė už kuprinės, kuri buvo ant jo pečių, kad jis nepabėgtų, o kitos moteris, kurios buvo prie apsaugos posto, laikė duris iš kitos pusės. Kai ji vyriškį laikė už kuprinės, jis atsisuko ir su rankos kumščiu sudavė į kairę ranką, taip padarydamas jai sužalojimus, t. y. įdrėskė kairės rankos dilbio vidinės pusės odą. Tada ji vyriškį paleido bei iškart vėl grėbė už kuprinės. Vyriškis atsisuko ir rankos kumščiu sudavė vieną kartą jai į veidą, į kairę pusę bei pradėjo stumdyti ją rankomis į krūtinę, dėl ko ji pajautė stipru skausmą. Vyriškis toliau stumdėsi bei vienu momentu jis sugebėjo išbėgti iš apsaugos posto ir pabėgo į jų patalpose esanti valgyklos patalpą, kur bandė iššokti pro langą bei pasišalinti. Tuo momentu atvažiavo apsaugos darbuotojai „Argus“, kurie vyriškį sulaikė bei uždėjo antrankius. Kadangi jautė stiprų skausmą krūtinėje, buvo sunku įkvėpti jai buvo iškviesta GMP, kuri ją pristatė į Klaipėdos universiteto ligoninę, kur jai buvo ambulatorinis gydymas. Vyriškis yra žinomas, jis pastoviai vykdo smulkias vagystės jų parduotuvėje. Dėl šio įvykio ji civilinio ieškinio byloje nereikš (4 t., b. l. 137-138).

Iš 2024-05-05 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, jog apžiūrėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini), matomas prekybinės paskirties pastatas - parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“. Užėjus matomos prekybinės paskirties patalpos, po dešine puse matomos kasos. Tiesiai po kaire puse tamsintas stiklas bei po dešine puse varstomos, šviesios spalvos durys. Perėjus minėtas duris patenkama į personalo patalpas. Matomas koridorius, kurio kairėje pusėje apsaugos postas. Koridoriuje taip pat matomos kitos personalo paskirties patalpos, tarp kurių virtuvės patalpa. Įvykio vieta filmuojama parduotuvės vaizdo stebėjimo kameromis (4 t., b. l. 118-119).

Iš 2024-05-05 asmens apžiūros protokolo matyti, jog apžiūrint S. G. veidą iš dešinės bei kairės pusės, jokių akivaizdžių sužalojimų nepastebėta. Apžiūrint kairės rankos dilbį iš vidinės pusės, ties rankos riešu, matomas odos įdrėskimas apie 0,5 cm pločio bei 3 cm ilgio (4 t., b. l. 157-158, 159-162).

Iš specialisto išvados matyti, kad S. G. nustatyta: poodinės kraujosruvos kairiame žaste ir kairiame dilbyje, odos nubrozdinimai kairiame dilbyje. Nustatyti sužalojimas kvalifikuojami nežymiu sveikatos sutrikdymu (4 t., b. l. 166-167).

Iš 2024-05-14 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas vaizdo įrašas, kuriame užfiksuota: vaizdo įraše IMG_0.mp4, kurio trukmė 0:24 sekundės, filmuotame 2024 05 05 nuo 11:34:45 val. matosi, kad įrašas filmuojamas patalpoje, kur moteris rankomis bando sulaikyti pro duris besiveržiantį L. G., kuris ant pečių užsidėjęs tamsios spalvos kuprinę. Moteriai nubėgus į greta esančią patalpą, prie L. G. pribėga kita moteris, kuri iš nugaros sugriebia L. G. už ant pečių esančios kuprinės ir ją tempia, o L. G. veržiasi, bando išbėgti pro duris. Prie besitąsančių asmenų pribėga dar kita moteris, kuri L. G. abejomis rankomis, iš priekio pastumia atgal, ranka apkabina L. G. už kaklo ir prispaudžia jį prie durų, kurios atsidaro. Įrašas baigiasi (4 t., b. l. 185-186).

Išdėstytų duomenų, kurie pripažintini įrodymais, visuma visiškai įrodo, kad kaltinamasis L. G. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Jis prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką, jo parodymai atitinka kitus byloje surinktus ir ištirtus įrodymus. Kadangi kaltinamasis nukentėjusiajai padarė nežymų sveikatos sutrikdymą, todėl jo veika kvalifikuotina pagal BK 140 straipsnio 1 dalį.

2024-05-11 vagystė iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“

Liudytoja V. R. parodė, jog ji dirba įmonėje UAB „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vadove. 2024-05-11 atvyko į parduotuvę, (duomenys neskelbtini), PC „(duomenys neskelbtini)“. Apie 13.30 val. parduotuvės salėje pamatė, kaip du vyrai, rankose iškėlę rūbus, šalinosi iš parduotuvės, kad nesuveiktų prekių apsaugos varteliai. Ji supratusi, kad galimai asmenys vagia jos parduotuvės rūbus, ji pradėjo juos vytis. Ji vyriškius vijosi iki (duomenys neskelbtini) - (duomenys neskelbtini) pr. sankryžos. Taip pat juos pasivyti jai padėjo praeiviai. Jai pavyko kelis rūbus paimti iš raudonu megztiniu dėvinčio vagies, o visus kitus rūbus paėmė praeiviai. Iki atvykstant policijai į vietą, vagys pasišalino iš vietos. Jai ir praeiviams pavyko visus jų bandytus rūbus atsiimti atgal. Gaudynių metu vienas iš vagių pametė juodos spalvos kuprinę su telefonu. Bandytų pavogti rūbų vertė yra apie 350 eurų. Parduotuvė ir visas prekybos centras yra filmuojamas vaizdo stebėjimo kameromis (5 t., b. l. 42).

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime matyti, kad du vyriškiai iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pagrobė prekes. Padaryta 339,75 Eur turtinė žala (5 t., b. l. 1).

Iš 2024-05-11 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini), parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“. Patekimas į parduotuvę durimis nesaugojamas, matomi apsaugos varteliai. Drabužių kabykla, iš kurios buvo pasisavinti daiktai, buvo per kelis metrus nuo išėjimo, kuris saugomas apsaugos varteliais. Iš parduotuvės pasisavinta, bet į prekybą gražinta pilkos spalvos sportinis megztinis „Puma“, kurio kaina 69, 95 eurų, juodos spalvos sportinis megztinis „Puma“, kurio kaina 79,95 eurų, sportinės pilkos spalvos kelnės „Puma“, kurių kaina 54, 95 eurų, pilkos spalvos sportinis megztinis „Puma“, kurio kaina 69, 95 eurų, juodos spalvos sportinės kelnės „Puma“, kurių kaina 64,95 eurų (5 t., b. l. 12-13, 15-22).

Iš 2024-05-11 tarnybinio pranešimo dėl daiktų matyti, jog 2024-05-11, apie 13.35 val. ties (duomenys neskelbtini) g. - (duomenys neskelbtini) pr. sankryža vienas iš vagystę bandžiusių įvykdyti asmenų pametė juodos spalvos kuprinę su užrašu „Calvin Klein“ ir juodos spalvos telefoną „Huawei“. Padarytos nuotraukos, daiktai pridedami prie medžiagos, supakuoti į paketą Nr. 605688 (5 t., b. l. 24).

Iš 2024-05-11 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, jog V. R. savanoriškai pateikė juodos spalvos kuprinę su baltu užrašu „Calvin Klein“ ir juodos spalvos telefoną „Huawei“ (5 t., b. l. 46).

Iš 2024-07-15 daiktų apžiūros protokolo matyti, jog apžiūrėti daiktai: juodos spalvos kuprinė ir mobiliojo ryšio telefonas (5 t., b. l. 49, 52-53).

Iš 2024-05-20 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota: atidarius pateiktą vaizdo įrašą „20240511134958172“ vaizdo įrašas prasideda 2024-05-11 13:33:10 filmuojamas parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ patalpos. Į parduotuvę įeina 2 vyrai. Vyras, dėvintis raudoną džemperį, nuo prekių kabyklos paima 2vnt. džemperių ir kelnes, o vyras, dėvintis pilką sportinį kostiumą, nuo prekių kabyklos paima kelnes ir džemperį. Asmenys rūbus susivynioja ir iškėlę į viršų pasišalina iš parduotuvės, paskui juos už 5 s. iš parduotuvės išbėga pardavėja. Įrašas baigiasi. Atidarius video failą „vagys (duomenys neskelbtini)“ filmuojamas PC „(duomenys neskelbtini)“ įėjimas, matoma, kaip tie patys asmenys įeina į prekybos centrą ir iš jo pasišalina iš PC su prekėmis, juos vejasi pardavėja. Įrašas baigiasi. Atidarius video failą „(duomenys neskelbtini) vagys bega“ filmuojama PC „(duomenys neskelbtini)“ išorė, matoma, kaip minėtus asmenis, išbėgusius iš PC, su prekėmis vejasi pardavėja, asmenį su raudonu džemperiu pardavėja sučiumpa už kuprinės ir ją numauna. Įrašas baigiasi. Atidarius video failą „(duomenys neskelbtini)“ vagystes įvykis“, filmuojama PC „(duomenys neskelbtini)“ išorė, „(duomenys neskelbtini)“ įėjimas. Vaizdo įraše matoma, kaip pardavėja vejasi minėtus asmenis, kol parkrinta, toliau minėtus asmenis vejasi kiti žmonės. Įrašas baigiasi (5 t., b. l. 59-60).

Išdėstytų duomenų, kurie pripažintini įrodymais, visuma visiškai įrodo, kad kaltinamieji L. G., A. J. padarė jiems inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Jie prisipažįsta, jog pasikėsino atvirai pagrobti iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ nurodytas prekes. Nustatytos faktinės bylos aplinkybės patvirtina, kad kaltinamieji atvirai, t. y. matant darbuotojai, padarė svetimo turto vagystę, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, todėl jų veika kvalifikuotina pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį.

2024-05-16 vagystė iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime matyti, kad parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), darbuotojai, peržiūrėdami vaizdo įrašus, pastebėjo asmenį, kuris iš parduotuvės salės pasiėmė prekes ir išėjo nesumokėjęs. Padaryta 179,51 Eur turtinė žala (5 t., b. l. 64).

Iš 2024-05-31 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas vaizdo įrašas, kuriame užfiksuota: atidarius pateiktus video failus, matome 3 vaizdo įrašus. Atidarius video failą „vlc-record-2024-05-30-...“, 2024-05-16 17:24:58 matosi, kaip parduotuvės saldainių skyriuje vyras į prekių krepšelį įsideda iš lentynos paėmęs galimai „Merci“ saldainių, per 6 kartus paima visas buvusias pakuotes, kiek tiksliai neįžiūrima, tačiau prekių lentyna lieka tuščia. Atidarius video failą „vlc-record-2024-05-30-...“, matosi, kaip tas pats vyras parduotuvėje iš prekių krepšelio kraunasi minėtas pakuotes į savo atsineštą kuprinę. Atidarius video failą: „A05_20240516172702.mp4“, matosi, kaip tas pats vyras išeina su pilna kuprine prekių iš parduotuvės pro įėjimą (5 t., b. l. 90).

Iš 2024-05-31 tarnybinio pranešimo matyti, jog vagystę iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), įvykdė L. G. (5 t., b. l. 93).

2024-05-22 vagystė iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“

Liudytoja S. P. parodė, jog ji dirba parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), vyr. apsaugos darbuotoja. 2024-05-22 apie 9.40 val. būdama parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ tarnybinėse patalpose, per vaizdo kamerą pamatė į parduotuvę ateinančius tris vyriškius, kaip žino tai L. G. ir M. K., trečio vyriškio duomenų nepamena. Juos atpažino iš matymo, nes jie jau ne kartą buvo įvykdę vagystes jų parduotuvėje. Visi tris vyriškiai priėjo prie netoli įėjimo vartelių esančių lentynų, kuriose buvo sudėtos kosmetikos prekės. L. G. iš karto paėmė kelis kremus, o M. K. paėmė veido kaukes ir kremą. Paėmę prekes, abu greitu žingsniu pradėjo eiti link įėjimo vartelių. Trečiasis vyriškis liko prie lentynų, kažką žiūrinėjo. Kadangi suprato, kad šias prekes vyriškiai ketina pavogti, nes ne kartą jau taip yra darę, išbėgo iš tarnybinių patalpų ir nubėgo link parduotuvės įėjimo vartelių šaukdama: „vagys, palikite prekes“. L. G. su M. K. pamatę, kad ji bėga link jų, greitai prabėgo pro įėjimo vartelius ir pasišalino iš parduotuvės, nesumokėję už prekes. Vyriškiai aiškiai matė, kad ji juos vijosi ir kad šaukė jiems. Po to, kai L. G. su M. K. pasišalino iš parduotuvės, nieko nepavogęs išėjo ir trečias vyriškis. Apie įvykį pranešė parduotuvės vadovybei. Buvo nustatyta, jog L. G. pavogė 2 vnt. kremo „Filorga“, kurio 1 vnt. kaina 66,49 Eur; iš viso 132,98 Eur. M. K. pavogė 1 vnt. kremo „Filorga“, kurio kaina 66,49 Eur, 6 vnt. veido kaukių „Filorga“, kurių 1 vnt. kaina 9,99 Eur, iš viso 59,9 Eur. Bendrai abu vyriškiai pagrobė prekių už 259,41 Eur. (5 t., b. l. 122-123).

(duomenys neskelbtini) LT, UAB pareiškime matyti, kad du vyriškiai iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pagrobė iš prekybinės salės prekes. Padaryta 259,41 Eur turtinė žala (5 t., b. l. 95).

Iš 2024-06-05 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota: apžiūrimas vaizdo įrašas „Camera 17 2024-05-22 09-52-23_138.avi.“, kur matosi įėjimas į parduotuvės prekybos salę, mokėjimo kasa, prekių vežimėlių surinkimo vieta, apsaugos varteliai. Įeina į parduotuvę trys vyriškiai, praeina pro apsaugos vartus ir įeina į parduotuvės prekybos salę. Vaizdo įraše „Camera 17 2024-05-22 09-52-57_139.avi.“ matosi, kaip pro apsaugos vartelius pirmas pabėga vienas vyriškis, rankoje laiko tamsios spalvos pakuotę, kartu su juo pro apsaugos vartelius bėga kitas vyriškis, abiejose rankose laiko tamsios spalvos pakuotes. Už mokėjimo kasų atbėga parduotuvės apsaugos darbuotoja. Apsaugos darbuotoja sustabdo kitą vyriškį, vyriškis praeina pro apsaugos vartus ir kartu su apsaugos darbuotoja nueina link parduotuvės lauko durų. Vaizdo įraše „Camera 24 2024-05-22 09-52-41_914 avi.“ matoma parduotuvės prekybos salė, minėti vyriškiai praeina pro apsaugos vartus link prekių lentynos. Vienas vyriškis paima kažką iš prekių lentynos. Minėti vyriškiai, paėmę prekes, pabėga pro apsaugos vartelius (5 t., b. l. 126-127).

Išdėstytų duomenų, kurie pripažintini įrodymais, visuma visiškai įrodo, kad kaltinamieji L. G., M. K. padarė jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas. Kaltinamieji neginčija aplinkybių, jų duoti parodymai atitinka kitus byloje ištirtus įrodymus. Kadangi jie pagrobė nedidelės vertės turtą, todėl jų veika kvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

2024-05-22, 2024-05-26 vagystės iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime matyti, kad parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo asmenį, kuris iš parduotuvės salės pasiėmė prekes ir išėjo nesumokėjęs. Padaryta 152,82 Eur turtinė žala (5 t., b. l. 131).

Iš 2024-06-05 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota: vaizdo įraše „A01_20240522143554”, 2024-05-22 14:35:59 matyti, kaip į parduotuvės saldainių skyrių ateina vyras, rankoje turi parduotuvės krepšį. Asmuo saldainių skyriuje iš lentynos pradeda imti saldainių pakuotes į parduotuvės krepšį. Pirmu siekimu ima galimai 6 vnt. saldainių pakuočių, galimai „merci“ firmos (raudonos spalvos), antru ima galimai dvi kitų saldainių pakuotes, trečiu siekimu - galimai 6 vnt. dar kitų “merci“ saldainių pakuočių (žalios spalvos), tada dar porą siekimų ima po dvi dar kitų saldainių pakuotes. Iš viso asmuo paima galimai 18 vnt. saldainių pakuočių. Po to nueina tolyn. Iš kito skyriaus parduotuvėje pasiima tamsų, didelį maišą ir nueina atokiau. 14:37:56 matoma, kaip šis asmuo pareina vėl su tuščiu parduotuvės krepšiu ir pilnu, tamsiu maišu rankoje. Krepšį padeda į krūvą ir tada nueina link parduotuvės įėjimo, rankoje nešdamas minėtą didelį maišą. Vaizdo įraše „A14_20240522143554“ matoma, kaip šis asmuo 14:36:39 vaikšto po parduotuvę. 14:37:14 atokesniame parduotuvės kampe, minėtas asmuo sparčiu tempu iš parduotuvės krepšio persikrauna turimas prekes į turimą tamsų maišą. 14:37:39 nueina tolyn. Vaizdo įraše „A01_20240522143800“ matoma, kaip minėtas asmuo išeina pro parduotuvės įėjimą nešdamas didelį, juodą maišą, į kurį persidėjo prekes, tada išėjo iš parduotuvės (5 t., b. l. 156-157).

Iš 2024-06-06 tarnybinio pranešimo matyti jog vagystę iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) įvykdė L. G. (5 t., b. l. 159).

Iš 2024-06-11 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti 3 vaizdo įrašai iš UAB „(duomenys neskelbtini)“. Vaizdo įraše ,,A12_20240526181600“ reikšmingos aplinkybės užfiksuotos nuo 18:16:03 val., į parduotuvėje esantį skyrių ateina asmuo (vyras), užsidėjęs kuprinę, kairėje rankoje laiko pirkinių krepšelį. Prieina prie lentynos ir ima prekes, įsideda į pirkinių krepšelį. 18:16:20 val. iš parduotuvės skyriaus išeina, kairėje rankoje laikydamas pirkinių krepšelį. Vaizdo įraš „A14_20240526181633“ reikšmingos aplinkybės užfiksuotos nuo 18:16:43 val., parduotuvės salėje užfiksuotas tas pats vyras, kairėje rankoje nešasi pirkinių krepšelį, dešinėje rankoje laiko dovanų maišelį. Priėjęs prie lentynos, pasideda pirkinių krepšelį ant žemės, pasilenkia prie jo, atveria dovanų maišelį ir iš pirkinių krepšelio deda prekes į dovanų maišelį. Tada paima dovanų maišelį, tuščią pirkinių krepšelį palieka ant žemės ir išeina. Vaizdo įraše ,,A07_20240526181820“ reikšmingos aplinkybės užfiksuotos nuo 18:18:29 val. Vyras ateina link kasų, kairėje rankoje laikydamas dovanų maišelį, ir praeina pro kasas neatsisukdamas (5 t., b. l. 84-185).

Iš 2024-06-11 tarnybinio pranešimo matyti, jog vagystę iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) įvykdė L. G. (5 t., b. l. 187).

Išdėstytų duomenų, kurie pripažintini įrodymais, visuma visiškai įrodo, kad kaltinamasis L. G. padarė jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas. Jis prisipažįsta, neginčija faktinių bylos aplinkybių, jo duoti parodymai atitinka kitus byloje surinktus ir ištirtus įrodymus. Kadangi kaltinamasis abiem atvejais pagrobė nedidelės vertė turtą (BK 190 str. 1 d.), todėl jo veikos kvalifikuotinos atskirai pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

2024-05-28 vagystė iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime matyti, kad iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), asmuo paėmė akumuliatorinį suktuvą ir akumuliatorinį smūginį gręžtuvą ir nesumokėjęs pasišalino iš parduotuvės. Padaryta 293 Eur turtinė žala (6 t., b. l. 1).

Iš 2024-06-03 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota: vaizdo įraše matyti data ir laikas 2024-05-28 13:07:27. Pro parduotuvės įėjimo vartelius įeina asmuo, pasiima parduotuvės prekybinį krepšį. kitame vaizdo įraše 2024-05-28 13:10:33 matosi parduotuvės prekybinė salė, ateina tas pats asmuo, paima vieną prekę (dėžutėje), įsideda į prekybinį krepšį, po to paima dar vieną prekę (dėžutėje), nueidamas ją įsideda į prekybinį krepšį. dar kitame vaizdo įraše 2024-05-28 13:10:42 matosi, kaip tas pats asmuo iš lentynos paima vieną prekę (dėžutėje), iš kišenės išsiima kažkokį daiktą ir nuima prekės apsaugą, įsideda prekę į prekybinį krepšį, po to paima dar vieną prekę (dėžutėje), nueidamas ją įsideda į prekybinį krepšį. Kitame vaizdo įraše matosi 2024-05-28 13:10:15, kai ateina tas pats asmuo, nueina už prekybinių lentynų, išeina iš už prekybinės lentynos, nešasi parduotuvės prekybinį krepšelį, kuriame dvi prekės dėžutėse. Kitame vaizdo įraše matosi 2024-05-28 13:14:01, tas pats asmuo pasideda prekybinį krepšį su prekėmis ant žemės. Nuo peties nusiima savo atsineštą krepšį, į jį iš prekybinio krepšio susideda prekes (dvi dėžutes). Savo krepšį su prekėmis užsideda ant peties, paima parduotuvės krepšį ir nueina. Kitame vaizdo įraše matosi 2024-05-28 13:15:12, tas pats asmuo eina link įėjimo į parduotuvę, rankoje laiko parduotuvės prekybinį krepšį, ant peties nešasi savo krepšį. 13:16:00 asmuo parduotuvės prekybinį krepšelį palieka parduotuvėje ir išeina iš parduotuvės pro įėjimą į parduotuvę. Kitame vaizdo įraše matosi data ir laikas 2024-05-28 13:15:56, pro parduotuvės vartelius, pro kuriuos išeina iš parduotuvės, tas pats asmuo ant peties nešimas mėlynos spalvos savo krepšį (6 t., b. l. 25-26).

Iš 2024-06-03 tarnybinio pranešimo matyti, jog iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), vagystę įvykdė L. G. (6 t., b. l. 28).

Išdėstytų duomenų, kurie pripažintini įrodymais, visuma visiškai įrodo, kad kaltinamasis L. G. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Jis prisipažįsta dėl veikos, neginčija ir faktinių bylos aplinkybių, jo duoti parodymai atitinka kitus byloje surinktus ir ištirtus įrodymus. Kadangi jis pagrobė nedidelės vertės turtą (BK 190 str. 1 d.), todėl jo veika kvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

2024-06-02, 2024-06-07, 2024-06-09 vagystės iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime matyti, kad parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo asmenį, kuris iš parduotuvės salės pasiėmė prekes ir išėjo nesumokėjęs už jas. Padaryta 166,59 Eur turtinė žala (6 t., b. l. 30).

Iš 2024-07-16 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti 2024-06-02 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaizdo stebėjimų kamerų, (duomenys neskelbtini), vaizdo įrašai, kurie pridėti prie pareiškimo. Vaizdo įraše „vlc- record-2024-07-16-12h11m58s-D26_20240602130330.mp4-“ matosi parduotuvėje prie vienos iš lentynų stovintis vyras. Apie jis tris kartus paėmė iš lentynos esančių prekių. Apie 13:05:57 val. minėtas vyras išeina. Vaizdo įraše „vlc- record-2024-07-16-11h59m48s-D15_20240602130329.mp4-“ matosi vyras, kuris atidaro parduotuvėje esančius šaldytuvus, iš kur paima prekių ir išeina. Vaizdo įraše „vlc-record-2024-07-16-11h53m26s-D09_2024 0602130330.mp4-“ matosi, kaip tas pats vyras sustoja, apsidairo ir laikydamas pirkinių krepšelį su prekėmis nueina į kampą, krepšelį padeda ant grindų ir pasilenkęs krauna prekes. Apie 13:08:54 kameros laiku išeina, kairėje rankoje laiko daugkartinį juodos spalvos maišelį. O dešinėje rankoje jau tuščias pirkinių krepšelis. Vaizdo įraše „vlc- record-2024-07-16-12h10m04s-D23_2024 0602130259.mp4-“ matosi, kaip 2024-06-02 13:08:31 val. parduotuvės kameros laiku vyras vis dar rankose laiko minėtus krepšius. Apie 13:08:41 val. padeda parduotuvės tuščią pirkinių krepšelį ir apie 13:08:52 val. parduotuvės kameros laiku praeina pro atsiskaitymo kasas už prekes nesusimokėjęs. Praėjimo metu kairėje rankoje laikė savo juodos spalvos daugkartinio naudojimo maišą. Vaizdo įraše „vlc-record-2024-07-16-11h57m28s-D14_20240602130259.mp4-“ matosi pro kasą praeinantis asmuo. Apie 13:09:00 val. asmuo, laikydamas savo juodos spalvos maišą, išeina iš parduotuvės pro stiklines, automatiškai veikiančias duris (6 t., b. l. 53-54).

Iš 2024-07-16 tarnybinio pranešimo matyti, jog vagystę iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) įvykdė L. G. (6 t., b. l. 57).

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime matyti, kad parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Padaryta 205,36 Eur turtinė žala (6 t., b. l. 59).

Iš 2024-06-14 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota: apžiūrimas vaizdo stebėjimo kameros įrašas „D01_20240607102937“, 2024-06-07 10 val. 29 min., kur matyti, kad prie kairėje pusėje esančių šaldytuvų ateina vyras. Priėjęs prie šaldytuvų, asmuo ima prekes, deda į pirkinių krepšį, po to išeina. Vaizdo įrašas pasibaigia. Įraše „D29_20240607103112“ matosi, kaip 2024-06-07 10 val. 31 min. asmuo, kuris rankoje nešasi parduotuvės pirkinių krepšį, į kurį pridėta įvairių prekių, išeina iš parduotuvės pro atidarytas automatines duris (6 t., b. l. 88-89).

Iš 2024-06-18 tarnybinio pranešimo matyti, jog iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), vagystę įvykdė L. G. (6 t., b. l. 91).

Iš 2024-06-28 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuotas įrašas „D01_20240609115346“, kur matyti, kaip asmuo, stovi prie šaldytuvų ir ima prekes, dedasi į prekybinį krepšį. Tuomet nueina link lentynos su kavos pakuotėmis, ten paima prekių. Įrašuose „D60_20240609115514“, „D29_20240609115523“ matyti, kaip nueina link išėjimo, laikydamas pilną prikrautą prekybinį krepšelį, kaip išeina iš prekybos centro dešinėje rankoje laikydamas pilną prikrautą prekybinį krepšelį (6 t., b. l. 121-122).

Iš 2024-06-19 tarnybinio pranešimo matyti, jog iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), vagystę įvykdė L. G. (6 t., b. l. 123).

Išdėstytų duomenų, kurie pripažintini įrodymais, visuma visiškai įrodo, kad kaltinamasis L. G. padarė jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas. Jis prisipažįsta padaręs nusikalstamas veikas, neginčija faktinių bylos aplinkybių, jo duoti parodymai atitinka kitus byloje surinktus ir ištirtus įrodymus. Kadangi kaltinamasis visais trimis atvejais pagrobė nedidelės vertės turtą (BK 190 str. 1 d.), todėl jo veikos kvalifikuotinos atskirai pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

Kaltinamųjų atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, jog jie prisipažino padarę baudžiamajame įstatyme numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė dėl bendrininkų grupės kaltinamiesiems pasitvirtino, todėl tai laikytina kaltinamųjų atsakomybę sunkinančia aplinkybe. L. G. ir M. K. papildomai atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikaltimus padarė būdami recidyvistais (BK 60 str. 1 d. 1, 13 p.).

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumą visuomenei, kaltės formą ir rūšį, padarytų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamųjų asmenybes, nustatytą atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, bausmės tikslus.

Kaltinamasis L. G. padarė dvidešimt šešias tyčines nusikalstamas veikas, iš kurių du nusikaltimai priskiriami nesunkių ir du - apysunkių nusikaltimų kategorijai, kitos veikos - baudžiamiesiems nusižengimams. Trys veikos laikomos nebaigtomis, nutrūko pasikėsinimo stadijoje dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių. Jis anksčiau teistas ir už analogiškas nusikalstamas veikas, naujas veikas padarė neišnykus teistumui, ne kartą baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, taip pat į tai, kad nedaro teigiamų išvadų, atlikus bausmę už ankstesnes nusikalstamas veikas, toliau daro naujas nusikalstamas veikas, jų gausa rodo, kad nusikalstamos veikos nėra atsitiktinės, todėl skirtinos su laisvės atėmimu susijusios griežčiausios sankcijose numatytos bausmės, bausmių dydžius nustatant mažesnius nei jų vidurkis.

Kadangi padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ir kategorijoms (BK 11 str. 3, 4 d., 12 str. ), todėl padarytos veikos bendrintinos bausmių apėmimo ir sudėjimo būdais (BK 63 str. 1, 2, 4 d., 5 d. 2 p., 6 d.). Subendrinta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ str.).

Į bausmės vykdymo laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2024-08-22 (9 t., b. l. 71) iki nuosprendžio paskelbimo.

Kardomoji priemonė - suėmimas paliktina nepakeista. Pradėjus bausmės vykdymą, kardomoji priemonė panaikintina.

Kaltinamasis A. J. padarė tyčinį, apysunkių nusikaltimų kategorijai priskiriamą nusikaltimą, kurio nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių. Jis neteistas, teistumas jam išnykęs, baustas administracine tvarka, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, todėl jam skirtinas laisvės apribojimas, paskiriant įpareigojimus, kurie darys teigiamą įtaką jo elgesiui (BK 48 str.).

Paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ str.).

A. J. kardomosios priemonės, pradėjus bausmės vykdymą, panaikintinos.

Kaltinamasis M. K. padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą ir vieną tyčinį apysunkių nusikaltimų kategorijai priskiriamą nusikaltimą. Jis anksčiau teistas ir už analogiškas nusikalstamas veikas, naujas veikas padarė neišnykus teistumui, baustas administracine tvarka, nedirbantis. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, taip pat į tai, kad nedaro teigiamų išvadų, toliau daro naujas nusikalstamas veikas, nusikaltimai nėra atsitiktiniai, naujos nusikalstamos veikos padarytos siekiant savanaudiškų tikslų, todėl jam už baudžiamąjį nusižengimą skirtina arešto bausmė, o už nusikaltimą skirtina reali laisvės atėmimo bausmė, bausmių dydžius nustatant mažesnius nei jų vidurkis.

Paskirtos bausmės subendrintinos griežtesnei bausmei apimant švelnesnes bausmes (BK 63 str. 1 d., 5 d.) ir mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ str.).

M. K. Kardomosios priemonės, pradėjus bausmės vykdymą, panaikintinos.

Civilinė ieškovė UAB „(duomenys neskelbtini)” pareiškė civilinius ieškinius 182,62 Eur (1 t., b. l. 62), 157,48 Eur (1 t., b. l. 132), 164,73 Eur (3 t., b. l. 169), 170,21 Eur. (4 t., b. l. 23), 202,69 Eur (4 t., b. l. 57), 161,36 Eur (4 t., b. l. 93), 179,51 Eur (5 t., b. l. 84), 152,82 Eur (5 t., b. l. 153), 164,75 Eur (5 t., b. l. 181), 166,59 Eur (6 t., b. l. 46), 205,36 Eur (6 t., b. l. 84), 193,70 Eur (6 t., b. l. 115) turtinei žalai atlyginti.

Civilinė ieškovė UAB „(duomenys neskelbtini)” pareiškė civilinius ieškinius 153,90 Eur (1 t., b. l. 97), 211,28 Eur (3 t., b. l. 133) turtinei žalai atlyginti.

Civilinė ieškovė UAB „(duomenys neskelbtini)” pareiškė civilinius ieškinius 226,17 Eur (2 t., b. l. 20), 259,41 Eur (5 t., b. l. 116) turtinei žalai atlyginti.

Civilinė ieškovė APB „(duomenys neskelbtini)” pareiškė civilinį ieškinį 359,96 Eur (2 t., b. l. 112) turtinei žalai atlyginti.

Civilinė ieškovė UAB „(duomenys neskelbtini)” pareiškė civilinį ieškinį 185,80 Eur (3 t., b. l. 29) turtinei žalai atlyginti.

Civilinė ieškovė UAB „(duomenys neskelbtini)” pareiškė civilinį ieškinį 799,99 Eur (3 t., b. l. 105) turtinei žalai atlyginti.

Civilinė ieškovė UAB „(duomenys neskelbtini)” pareiškė civilinį ieškinį 293 Eur (6 t., b. l. 21) turtinei žalai atlyginti.

Padarytų žalų padarymo faktai yra įrodyti, kaltinamieji sutinka su jiems inkriminuotų veikų žalų dydžiais, ginčo dėl ieškinių sumų nėra, ieškiniai pagrįsti byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintini visiškai.

Klaipėdos teritorinė ligonių kasa pareiškė 50,19 eurų civilinį ieškinį už S. G. gydymą (4 t., b. l. 172-173, 174; 11 t., b. l. 172). Kaltinamojo L. G. veiksmai prieš nukentėjusiąją padaryti tyčiniais veiksmais, kaltinamojo žalos padarymo faktas yra įrodytas, kaltinamasis sutinka su ieškiniu, ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- vokas su paketu Nr. 639803, dviem vokais ir plastikiniu maišeliu, likusiu nuo objektų tyrimo, saugomi daiktų saugojimo patalpoje, esančioje Klaipėdos AVPK (1 t., b. l. 176, 179), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini;

- likusios po tyrimo psichotropinės medžiagos (0,006 g), saugomos Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, Vilniuje (1 t., b. l. 174), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinos;

- CD laikmenos (28 vnt.) paliktinos saugoti prie bylos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, 304-307 straipsniais,

nusprendžia:

L. G. pripažinti kaltu:

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2023-12-15 vagystė) ir nuteisti 30 parų arešto bausme;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2023-12-17 vagystė) ir nuteisti 30 parų arešto bausme;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2023-12-31 vagystė) ir nuteisti 30 parų arešto bausme;

- pagal BK 259 straipsnio 2 dalį (2024-01-13 veika) ir nuteisti 30 parų arešto bausme;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024-02-22 vagystė) ir nuteisti 30 parų arešto bausme;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024-02-25 vagystė iš rankinės) ir nuteisti 30 parų arešto;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024-02-25 vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“) ir nuteisti 30 parų arešto bausme;

- pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 5 dalį (2024-02-26 vagystė) ir nuteisti 30 parų arešto bausme;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024-02-29 vagystė) ir nuteisti 30 parų arešto bausme;

- pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 5 dalį (2024-03-13 vagystė) ir nuteisti 30 parų arešto bausme;

- pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2024-03-17 vagystė) ir nuteisti 1 metų laisvės atėmimo;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024-03-20 vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“) ir nuteisti 30 parų arešto bausme;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024-03-25 vagystė) ir nuteisti 30 parų arešto bausme;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024-04-08 vagystė) ir nuteisti 30 parų arešto bausme;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024-04-19 vagystė) ir nuteisti 30 parų arešto bausme;

- pagal BK 140 straipsnio 1 dalį (2024-05-05 sveikatos sutrikdymas) ir nuteisti 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

- pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 2 dalį (2024-05-11 vagystės) ir nuteisti 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024-05-16 vagystė) ir nuteisti 30 parų arešto bausme;

- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2024-05-22 vagystė iš „(duomenys neskelbtini)“) ir nuteisti 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024-05-22 vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“) ir nuteisti 30 parų arešto bausme;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024-05-26 vagystė) ir nuteisti 30 parų arešto bausme;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024-05-28 vagystė) ir nuteisti 30 parų arešto bausme;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024-06-02 vagystė) ir nuteisti 30 parų arešto bausme;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024-06-07 vagystė) ir nuteisti 30 parų arešto bausme;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024-06-09 vagystė) ir nuteisti 30 parų arešto bausme.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 6 dalimi, bausmes subendrinti bausmių apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir nustatyti subendrintą 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Į bausmės laiką įskaityti suėmimo laiką nuo 2024-08-22 iki nuosprendžio paskelbimo.

Kardomąją priemonę - suėmimą palikti nepakeistą. Pradėjus bausmės vykdymą, suėmimą panaikinti.

A. J. pripažinti kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 1 metų laisvės apribojimo bausmę.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bausmės vykdymo metu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Kardomąsias priemones, pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti.

M. K. pripažinti kaltu:

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2024-02-25 vagystė) ir nuteisti 30 parų arešto bausme;

- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2024-05-22 vagystė) ir nuteisti 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, bausmes subendrinti bausmių apėmimo būdu ir nustatyti subendrintą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti 1 metų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Kardomąsias priemones, pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti.

Civilinės ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)” civilinius ieškinius tenkinti. Priteisti iš L. G. 2101,82 Eur turtinės žalos atlyginimo UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Civilinės ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)” civilinius ieškinius tenkinti. Priteisti iš L. G. 365,18 Eur turtinės žalos atlyginimo UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Civilinės ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)” civilinius ieškinius tenkinti. Priteisti iš L. G. 485,58 Eur turtinės žalos atlyginimo UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Civilinės ieškovės APB „(duomenys neskelbtini)” civilinį ieškinį tenkinti. Priteisti iš L. G. ir M. K. solidariai 359,96 Eur turtinės žalos atlyginimo APB „(duomenys neskelbtini)”.

Civilinės ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)” civilinį ieškinį tenkinti. Priteisti iš L. G. 185,80 Eur turtinės žalos atlyginimo UAB „(duomenys neskelbtini)”.

Civilinės ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)” civilinį ieškinį tenkinti. Priteisti iš L. G. 799,99 Eur turtinės žalos atlyginimo UAB „(duomenys neskelbtini)”.

Civilinės ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)” civilinį ieškinį tenkinti. Priteisti iš L. G. 293 Eur turtinės žalos atlyginimo UAB „(duomenys neskelbtini)”.

Klaipėdos teritorinės ligonių kasos civilinį ieškinį tenkinti visiškai, priteisti iš L. G. 50,19 eurų S. G. gydymo išlaidų atlyginimo.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- voką su paketu Nr. 639803, dviem vokais ir plastikinį maišelį, likusį nuo objektų tyrimo, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti;

- likusias po tyrimo psichotropines medžiagas (0,006 g.), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti;

- CD laikmenas (28 vnt.) su informacija, palikti saugoti prie bylos.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nuosprendį priėmusį Klaipėdos apylinkės teismą.

Teisėjas Marius Steponaitis