- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-04-29
- Bylos Nr.
- e2FB-1883-761/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-42-3-00495-2017-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Osvaldas Briedis
- Kategorijos
- 3.4.2.8.3.3Teismo nutartis patvirtinti planą
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus UAB „Bankroto valdymas“ įgalioto asmens N. Č. prašymą dėl bankrutuojančios L. K. patikslinto mokumo atkūrimo plano patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2020 m. balandžio 29 d. teisme gautas bankroto administratoriaus UAB „Bankroto valdymas“ prašymas patvirtinti patikslintą L. K. mokumo atkūrimo planą. Nurodė, kad 2020 m. kovo 20 d. patikslintas mokumo atkūrimo planas buvo pateiktas svarstyti kreditorių susirinkime, kuris įvyko 2020 m. balandžio 28 d. Susirinkime kreditorius UAB „Intrum Lietuva“, kurio finansinio reikalavimo suma vertine išraiška sudaro 92,92 % šios grupės teismo patvirtintų reikalavimų sumos pritarė mokumo atkūrimo plano tvirtinimui, prieš balsuota nebuvo. Bankroto administratorius pateikė 2020 m. balandžio 28 d. protokolą dėl bankrutuojančios L. K. kreditorių susirinkimo.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Bankrutuojančios L. K. patikslintas mokumo atkūrimo planas tvirtintinas.
Reikalavimus, keliamus fizinio asmens mokumo atkūrimo planui, ir šio plano tvirtinimo procedūrą reglamentuoja Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – FABĮ) 7 ir 8 straipsniai. Bankroto administratorius, gavęs bankrutuojančio fizinio asmens parengtą plano projektą, parengia išvadą dėl plano įgyvendinimo galimybių ir ją kartu su plano projektu pateikia kreditoriams bei šaukia kreditorių susirinkimą dėl pritarimo plano projektui (FABĮ 8 straipsnio 1, 2 dalys). Jei kreditorių susirinkimas pritaria mokumo atkūrimo planui, planas teikiamas teismui tvirtinti. Teismo nutartis patvirtinti planą, kuriam pritarė kreditorių susirinkimas, yra galutinė ir neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 4, 5, 9 dalys). Teismas turi teisę netvirtinti plano, kuriam pritarė kreditorių susirinkimas, tuo atveju, jeigu buvo pažeista įstatymo nustatyta plano tvirtinimo procedūra (FABĮ 8 straipsnio 7 dalis). FABĮ 8 straipsnio 13 dalis nustato, kad plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas.
Fizinio asmens bankroto bylos medžiaga nustatyta, kad 2017 m. spalio 6 d. Šilalės rajono apylinkės teismas priėmė nutartį, kuria iškėlė bankroto bylą L. K., bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Bankroto valdymas“. 2017 m. gruodžio 11 d. teismo nutartimi patvirtintas L. K. kreditorių sąrašas. 2018 m. balandžio 4 d. teismo nutartimi patvirtintas 2018 m. vasario 20 d. L. K. mokumo atkūrimo planas. 2018 m. spalio 17 d., 2019 m. sausio 14 d., 2019 m. vasario 7 d. bei 2019 m. kovo 15 d. nutartimis patvirtintas patikslintas kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas. 2019 m. gegužės 10 d. patvirtintas patikslintas mokumo atkūrimo planas.
Kadangi Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2020 m. vasario 17 d. nutartimi buvo patvirtintas patikslintas bankrutuojančios L. K. kreditorių ir kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas, kurioje pradinis kreditorius Luminor Bank AS, veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, pakeistas jo teisių perėmėju naujuoju kreditoriumi UAB „Intrum Lietuva“, atitinkamai patikslintas L. K. mokumo atkūrimo planas, nesikeičiant kreditorių finansinių dydžių sumai. Likusi dalis patvirtinta Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2019 m. gegužės 31 d. nutartimi patvirtintame 2019 m. gegužės 10 d. patikslintame mokumo atkūrimo plane liko nepakeista. Bankrutuojančios L. K. 2020 m. kovo 20 d. patikslintas mokumo atkūrimo planas buvo pateiktas svarstyti kreditoriams 2020 m. balandžio 28 d. sušauktame susirinkime, kuriame 2020 m. kovo 20 d. patikslintam mokumo atkūrimo planui buvo pritarta.
Bankroto administratorius išvadoje dėl L. K. 2020 m. kovo 20 d. patikslinto mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo galimybių patvirtino, kad patikslintas L. K. mokumo atkūrimo planas atitinka įstatymo reikalavimus ir gali būti įgyvendintas.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teisinį reglamentavimą, remiantis FABĮ 7-8 straipsnių nuostatomis konstatuotina, kad L. K. patikslintas mokumo atkūrimo planas atitinka įstatymo reikalavimus, jis gali būti įgyvendintas, todėl šis planas tvirtintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 7-8 straipsniais,
nutaria:
Patvirtinti bankrutuojančios L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2020 m. kovo 20 d. patikslintą mokumo atkūrimo planą.
Nutartis neskundžiama.