Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, sekretoriaujant Violetai Kavaliauskienei, dalyvaujant prokurorui Liudui Žukliui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ukmergės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo J. B. prašymas sušvelninti jam Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013-12-12 nuosprendžiu paskirtą bausmę, LR BK 75 str. pagrindu atidedant bausmės vykdymą.

Prokuroras prašė teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų – baudžiamosios bylos Nr. 1-9-627/2013 medžiagos matyti, kad J. B. Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 182 str. 1 d. dėl apgaulės panaudojimo D. R. atžvilgiu ir jam paskirta – šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 182 str. 1 d., panaudojant G. V. asmens duomenis, ir paskirta – septynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., panaudojant R. R. asmens duomenis, ir paskirta – aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 302 str. 1 d. ir paskirta – vienerių metų laisvės atėmimo bausmė. LR BK 63 str. 1 d., 4 d. pagrindu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, J. B. paskirta subendrinta bausmė – vieneri metai ir devyni mėnesiai laisvės atėmimas. LR BK 63 str. 9 d. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2013-03-14 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, LR BK 65 str. 1 d.1p.b) pagrindu laisvės apribojimo bausmę keičiant į laisvės atėmimo bausmę, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, ir paskirta J. B. subendrinta bausmė – vieneri metai ir dešimt mėnesių laisvės atėmimas. LR BK 75 str. pagrindu J. B. atidėtas paskirtos bausmės vykdymas dviejų metų laikotarpiui, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo metu pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad J. B. Jonavos rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 11 d. nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 227 str. 4 d. ir jam paskirta 30(trisdešimties) parų arešto bausmė. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013-12-12 Ukmergės rajono apylinkės teismo paskirta ir neatlikta vienerių metų ir dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 (vieneri) metai 11 (vienuolika) mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Kadangi nuteistajam J. B. Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013-12-12 nuosprendžiu buvo pritaikytos LR BK 75 straipsnio nuostatos ir paskirtos bausmės vykdymas atidėtas dviejų metų laikotarpiui, todėl nuteistojo prašymas atmestinas.

Nuteistajam išaiškintina, kad jis turi teisę dėl bausmės peržiūrėjimo kreiptis į Jonavos rajono apylinkės teismą dėl Jonavos rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 11 d. nuosprendžio.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nuteistojo J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.