- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-02
- Bylos Nr.
- T-777-738/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-26-1-00885-2011-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Birutė Drozdienė
- Nuteistasis
- R. G.
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo R. G. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2013-04-23 nuosprendžiu solidariai iš nuteistųjų S. B. ir H. B. priteista 3000 Lt (trys tūkstančiai litų) A. J. nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti.
Teisme gautas nukentėjusiosios A. J. dukters R. G. prašymas, kuriame ji nurodė, kad mirus jos mamai A. J., ji prašo išduoti vykdomąjį raštą jai, nes mama dėl ligos jo nepateikė antstolių kontorai vykdymui.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad nukentėjusiajai A. J. buvo išduotas vykdomasis raštas dėl 3000 Lt žalos atlyginimo, kurį ji turėjo pateikti antstoliui vykdymui, tačiau to nepadarė. 2015-09-07 A. J. mirė. 2016-03-24 A. J. dukrai R. G. buvo išduotas paveldėjimo pagal įstatymą liudijimas. Šiuo metu minėtą vykdomąjį raštą turi pareiškėja, todėl ji turi vadovautis LR CPK 651 str. 2 d. 5 p., kuriame nurodyta, kad jeigu išieškotojas ar skolininkas miršta, vykdomąjį dokumentą vykdyti pateikia įpėdinis, kuriam po išieškotojo ar skolininko mirties atsirado teisių ir pareigų perėmimas ir su turimu vykdomuoju raštu kreiptis į antstolį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str., 364 str., LR CPK 651 str. 2 d. 5 p.,
nutaria:
R. G. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.