- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-30
- Bylos Nr.
- eB2-338-524/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00016-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erika Misiūnienė
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Lekpas“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos administratorių biuras“ ginčijamą V. K. kreditinį reikalavimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Teismo 2025 m. liepos 29 d. nutartimi, įsiteisėjusia 2025 m. rugpjūčio 14 d., išnagrinėjus UAB „Lekpas“ vadovo prašymą nutraukti UAB „Lekpas“ restruktūrizavimo bylą bei iškelti UAB „Lekpas“ bankroto bylą atsakovei UAB „Lekpas“ (toliau – ir Bendrovė) iškelta bankroto byla. Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. rugpjūčio 14 d. nutartimi Bendrovės nemokumo administratore paskirta UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ (toliau – ir Administratorė).
2. Teismas 2025 m. lapkričio 17 d. nutartimi patvirtino Bendrovės kreditorių reikalavimus ir
įpareigojo nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Klaipėdos administratorių biuras“ iki 2025 m. gruodžio 1 d. nurodyti kokias kreditorių A. U., K. V., K. M., K. A., M. K. ir A. S. reikalavimų dalis (sumas) konkrečiai ginčija.
Šalies argumentai
3. Teisme 2025 m. gruodžio 3 d. gautas administratoriaus pareiškimas, kuriame nurodyta, kad kreditorius V. K. pateikė prašymą dėl 12 394,90 Eur reikalavimo patvirtinimo, pareikštą reikalavimą sudaro Lietuvos vežėjų profesinės sąjungos pateiktas darbo užmokesčio skolos ir dienpinigių perskaičiavimas nuo 2022 m. rugsėjo mėn. Pareiškėjas prie reikalavimo nepateikė skaičiavimus pagrindžiančių dokumentų. Iš kreditoriaus pateiktų skaičiavimų, viena vertus matyti, jog nesutampanti skolos dalis yra 749,21 Eur, kita vertus nurodoma nepriemoka 12 394,90 Eur. Pagal Bendrovės buhalterinės apskaitos duomenis nustatyta, kad Bendrovė kreditoriui yra skolinga 8 666,69 Eur skolos, kurią sudaro 4 952,88 Eur VSD įmokomis apmokestinama suma (darbo užmokestis, kompensacija už nepanaudotas atostogas, išeitinė išmoka ir pan.) bei 3 713,81 Eur VSD įmokomis neapmokestina suma (dienpinigiai, ligos išmoka ir pan.). Nurodo, kad ginčijamas kreditoriaus reikalavimas, kuris nesutampa su Bendrovės apskaita yra 3 728,21 Eur. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos DK 220 str. nuostatomis kreditoriaus reikalavimą atsisakytina tvirtinti, kadangi jis dėl darbo teisių pažeidimo nesikreipė į darbo ginčų komisiją ar teismą per DK nustatytą terminą (įrodymai, kad buvo kreiptasi į komisiją nepateikti), o kartu su reikalavimu nenurodė priežasčių, dėl kurių nesikreipė į teismą praleidus DK nustatytą terminą.