- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-16
- Bylos Nr.
- eCIK-366/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01388-2024-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Egidija Tamošiūnienė, Dalia Vasarienė
- Atsakovas
- A. K., O. S.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Egidijos Tamošiūnienės ir Dalios Vasarienės,
susipažinusi su 2026 m. kovo 26 d. paduotu atsakovų A. K. ir O. S. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gruodžio 8 d. nutarties peržiūrėjimo, prašymu atnaujinti praleistą terminą kasaciniam skundui paduoti,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2025 m. gruodžio 8 d. nutartimi CPK 327 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu dėl to, kad neatskleista bylos esmė, panaikino Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 26 d. sprendimo dalį dėl žalos atlyginimo ir bylos dalį dėl restitucijos taikymo ir žalos atlyginimo perdavė pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo. Nors Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2025 m. gruodžio 8 d. nutartimi taip pat paliko nepakeistą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 26 d. sprendimo dalį, kuria teismas pripažino apsimestine atsakovo A. K. ir D. U. 2020 m. vasario 5 d. sudarytą steigimo sutartį ir pripažino, kad ši sutartis yra steigimo sutartis, sudaryta R. R., V. S., D. D., M. B., kuria visi keturi steigėjai turi po 25 vnt. bendrovės UAB „Cortleksas“ akcijų, tačiau to nutarties rezoliucinėje dalyje nenurodė.
Atsakovai kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gruodžio 8 d. nutarties pirmą kartą padavė 2026 m. kovo 6 d., nepraleidę trijų mėnesių termino kasaciniam skundui paduoti. Atsakovai prašė panaikinti Kauno apygardos teismo 2025 m. gruodžio 8 d. nutartį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 26 d. sprendimo dalį, kuria pripažinta apsimestine atsakovo A. K. ir D. U. 2020 m. vasario 5 d. sudaryta steigimo sutartis ir pripažinta, kad ši sutartis yra steigimo sutartis, sudaryta R. R., V. S., D. D., M. B., kuria visi keturi steigėjai turi po 25 vnt. bendrovės UAB „Cortleksas“ akcijų. Kasaciniame skunde nurodyti argumentai tik dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gruodžio 8 d. nutarties dalies, kuria palikta nepakeista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 26 d. sprendimo dalis dėl steigimo sutarties pripažinimo apsimestine.