- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-13
- Bylos Nr.
- eCIK-360/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01388-2024-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Egidija Tamošiūnienė, Jūratė Varanauskaitė
- Ieškovas
- I. J.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Egidijos Tamošiūnienės ir Jūratės Varanauskaitės,
susipažinusi su 2026 m. kovo 24 d. paduotu ieškovės I. J. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2026 m. kovo 19 d. nutarties peržiūrėjimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2026 m. kovo 19 d. nutarties peržiūrėjimo. Kauno apygardos teismas 2026 m. kovo 19 d. nutartimi panaikino Kauno apylinkės teismo 2025 m. spalio 10 d. nutartį ir klausimą išsprendė iš esmės – panaikino UAB „Kauno švara“ skirtą 500 Eur baudą, išieškomą iš įmonės vadovo, už 2025 m. kovo 25 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi taikytomis laikinosiomis apsaugos priemonėmis nustatytų apribojimų pažeidimą.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 107 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatyta, kad asmuo, kuriam paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo nutarties priėmimo gali prašyti teismą, paskyrusį baudą, ją panaikinti ar sumažinti. Dėl teismo nutarties, kuria pareiškimas panaikinti ar sumažinti baudą atmetamas, gali būti duodamas atskirasis skundas. Atskirąjį skundą gali paduoti tik asmuo, kuriam bauda paskirta.
Šalies argumentai
Atžvelgdama į nurodytas teisės normas, atrankos kolegija daro išvadą, kad nutartis, kuria bauda panaikinama, yra neskundžiama, todėl pateiktą kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2026 m. kovo 19 d. nutarties, kuria panaikinta bauda, atsisakytina priimti. Atsisakant priimti kasacinį skundą, grąžintinas už jį sumokėtas žyminis mokestis. Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.