Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2022-08-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-386-718/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-08-29
Bylos Nr.
T-386-718/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-21553-2022-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutė Venckuvienė
Nuteistasis
J. B.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. T-386-718/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21553-2022-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10.(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugpjūčio 29 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno tardymo izoliatoriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam J. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 28 d. baudžiamuoju įsakymu J. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį, pritaikius BK 64 (1) straipsnį jam paskirta 20 (dvidešimties) parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. liepos 19 d. (baudžiamoji byla Nr. e1-725-718/2022).

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 22 d. baudžiamuoju įsakymu J. B. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, pritaikius BK 64 (1) straipsnį jam paskirta 20 (dvidešimties ) parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-05-31 nuosprendžiu paskirta 54 (penkiasdešimt keturių) parų arešto bausme, bausmes iš dalies sudedant, prie griežtesnės Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-05-31 nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį bausmės, paskirtos šiuo baudžiamuoju įsakymu (10 parų), ir galutinė bausmė J. B. paskirta 64 (šešiasdešimt keturių) parų arešto bausmė. Į bausmės laiką įskaičiuota bausmė, atlikta pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-05-31 nuosprendį. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. liepos 19 d. (baudžiamoji byla Nr. e1-693-549/2022).

Teikimu prašoma J. B. subendrinti 2022 m. birželio 28 d. baudžiamuoju įsakymu ir 2022 m. birželio 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes. Nurodoma, kad J. B. sulaikytas 2022-08-22 ir pristatytas į Kauno tardymo izoliatorių.

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

teikimas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 22 d. baudžiamuoju įsakymu J. B. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, pritaikius BK 64 (1) straipsnį jam paskirta 20 (dvidešimties ) parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-05-31 nuosprendžiu paskirta 54 (penkiasdešimt keturių) parų arešto bausme ir paskirta 64 (šešiasdešimt keturių) parų arešto bausmė. Tačiau iš Lietuvos teismų informacinės sistemos ( LITEKO) duomenų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-05-31 nuosprendis yra neįsiteisėjęs, nes J. B. nuosprendį apskundė, teismo posėdis Šiaulių apygardos teisme numatytas tik 2022 m. rugsėjo 21 d. 10 val.

Atsižvelgiant į paminėtą aplinkybę, 2022 m. birželio 28 d. ir 2022 m. birželio 22d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtų bausmių šiuo metu subendrinti negalima. Turi būti vykdoma Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. birželio 28 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 20 parų arešto bausmė. Svarbu pažymėti ir tai, kad iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų matyti, kad dėl J. B. priimti dar du baudžiamieji įsakymai, kurie yra neįsiteisėję.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno tardymo izoliatoriaus teikimo dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. birželio 28 d. baudžiamuoju įsakymu ir 2022 m. birželio 22d. baudžiamuoju įsakymu paskirtų bausmių subendrinimo nuteistajam J. B. netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Laimutė Venckuvienė