Klaipėdos apygardos teismo nutarimas

2021-03-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-70-361/2021

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutarimas · 2021-01-18Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
  2. ApeliacijaNutarimas · 2021-03-15Klaipėdos apygardos teismas
  3. Vienintelė instancijaNutartis · 2021-12-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-03-15
Bylos Nr.
AN2-70-361/2021
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01253-2020-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Panaikinti apylinkės teismo nutarimą ir priimti naują nutarimą administracinio nusižengimo byloje
Teisėjas
Dalius Jocys (pirm.)
Pažeidėjas
A. Š.
Institucija
Klaipėdos keleivinis transportas, Klaipėdos miesto savivaldybės administracija, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyrius"
Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN2-70-361/2021
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01253-2020-8
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 9.1; 21.1.1; 21.1.7; 21.3.3; 21.11.10; 21.11.11
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. kovo 15 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Dalius Jocys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus (toliau – apeliantas) apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. sausio 18 d. nutarimo, kuriuo nutarta administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. Š. (A. Š.) patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 150 straipsnio 2 dalį, 505 straipsnio 2 dalį, nutraukti,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos vyriausioji specialistė K. B. 2020 m. spalio 13 d. surašė A. Š. administracinio nusižengimo protokolą už tai, kad jis 2020 m. vasario 12 d. 18.34 val. Taikos pr. 139, Klaipėdoje, 1engvuoju automobiliu, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) teikė taksi paslaugas, neturėdamas teisės aktų nustatyta tvarka išduoto leidimo vežti keleivius lengvuoju automobiliu taksi. Protokole nurodyta, kad tokiu būdu A. Š., būdamas baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 150 straipsnio 1 dalį, vykdė ūkinę komercinę veiklą be leidimo, tuo pažeisdamas teisės aktais nustatytą ūkinės komercinės veiklos tvarką. VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ kontrolieriai 2020 m. vasario 12 d. patikrinimo akte Nr. 38/2020 užfiksavo, kad patikrinimo metu 2020 m. vasario 12 d. 18.34 val. Taikos pr. 139, Klaipėda, šalia prekybos centro „Molas“ pastebėjo stovintį lengvąjį automobilį, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio abiejų šonų buvo kvadratų eilė, priekiniame lange ir šonuose mėlynai švietė užrašas „TAXI“, ant stogo buvo uždėta magnetinė radijo ryšio antena ir geltonos spalvos taksi atpažinimo ženklas plafonas. Kontrolieriui E. T. artėjant prie minėto automobilio, vairuotojas pastebėjo artėjantį kontrolierių, užsivedė automobilį ir greitai išvažiavo, taip išvengdamas patikrinimo. Šiais savo veiksmais A. Š. kliudė kontrolieriams atlikti jiems pavestas pareigas. Tokie A. Š. veiksmai įvertinti kaip pažeidę Lietuvos Respublikos kelių transporto kodekso 82 straipsnio 1 dalies, 14 straipsnio 4 dalies, Keleivių vežimo už atlygį lengvaisiais automobiliais pagal užsakymą ir lengvaisiais automobiliais taksi taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos susiekimo ministro 2020 m. sausio 2 d. įsakymu Nr. 3-3 (toliau – Taisyklės), 35 punkto reikalavimus ir atitinkantys ANK 150 straipsnio 2 dalyje ir 505 straipsnio 2 dalyje numatytų administracinių nusižengimų sudėtis.