Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-12-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2AT-41-495/2021

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutarimas · 2021-01-18Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
  2. Vienintelė instancijaNutartis · 2021-12-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-12-21
Bylos Nr.
2AT-41-495/2021
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01253-2020-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Vienintelė instancija
Rezultatas
Palikti nutarimą nepakeistą
Teisėjai
Daiva Pranytė-Zalieckienė (pirm.), Artūras Ridikas (pirm.), Alvydas Pikelis
Pažeidėjas
A. Š.
Institucija
Klaipėdos miesto savivaldybės administracija
Administracinio nusižengimo byla Nr. 2AT-41-495/2021Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01253-2020-8Procesinio sprendimo kategorija 9.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. gruodžio 21 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininkas), Alvydo Pikelio ir Daivos Pranytės-Zalieckienės (pranešėja),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto A. Š. (A. Š.) prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. A. Š. administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 150 straipsnio 2 dalį, 505 straipsnio 2 dalį buvo surašytas už tai, kad jis 2020 m. vasario 12 d. 18.34 val. Klaipėdoje, Taikos pr. 139, lengvuoju automobiliu, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), teikė taksi paslaugas, neturėdamas teisės aktų nustatyta tvarka išduoto leidimo vežti keleivius lengvuoju automobiliu taksi. Administracinio nusižengimo protokole buvo nurodyta, kad tokiu būdu A. Š., būdamas baustas pagal ANK 150 straipsnio 1 dalį, vykdė ūkinę komercinę veiklą be leidimo, taip pažeidė teisės aktais nustatytą ūkinės komercinės veiklos tvarką. VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ kontrolieriai 2020 m. vasario 12 d. patikrinimo akte Nr. 38/2020 užfiksavo, kad patikrinimo metu 2020 m. vasario 12 d. 18.34 val. Klaipėdoje, Taikos pr. 139, šalia prekybos centro „Molas“, pastebėjo stovintį lengvąjį automobilį, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurio abiejų šonų buvo kvadratų eilė, priekiniame lange ir šonuose mėlynai švietė užrašas „TAXI“, ant stogo buvo uždėta magnetinė radijo ryšio antena ir geltonos spalvos taksi atpažinimo ženklas-plafonas. Kontrolieriui E. Tamkevičiui artėjant prie minėto automobilio, vairuotojas jį pastebėjo, užvedė automobilį ir greitai išvažiavo, išvengdamas patikrinimo, taip kliudė kontrolieriams atlikti jiems pavestas pareigas. Tokiais savo veiksmais A. Š. pažeidė Lietuvos Respublikos kelių transporto kodekso 82 straipsnio 1 dalies, 14 straipsnio 4 dalies, Keleivių vežimo už atlygį lengvaisiais automobiliais pagal užsakymą ir lengvaisiais automobiliais taksi taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos susiekimo ministro 2020 m. sausio 2 d. įsakymu Nr. 3-3, 35 punkto reikalavimus.