- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-09
- Bylos Nr.
- 3K-3-90-823/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-01468-2022-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Dalia Vasarienė (pirm.), Artūras Driukas, Goda Ambrasaitė-Balynienė (pran.)
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,GelvoraSergel“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės (pranešėja), Artūro Driuko ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens antstolio Giedriaus Jonausko kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. birželio 2 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės ,,GelvoraSergel“ skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis Giedrius Jonauskas, asociacija Lietuvos antstolių rūmai.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiamas klausimas, ar ta aplinkybė, kad išieškotojas antstoliui nepateikė užpildytos juridinio asmens anketos, kuria siekiama surinkti informaciją apie kliento ir naudos gavėjo tapatybę pagal Lietuvos Respublikos pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymą (toliau – ir PPTFPĮ), gali būti vertinama kaip akivaizdi kliūtis priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 651 straipsnio 2 dalies 8 punktą.
2. Pareiškėja UAB ,,GelvoraSergel“ pateikė antstoliui G. Jonauskui 2022 m. sausio 30 d. prašymą dėl vykdomojo dokumento pateikimo ir vykdymo išlaidų apmokėjimo, kuriuo prašė priimti vykdyti 2021 m. gruodžio 29 d. Plungės apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. e2-3471-9448/2021 dėl skolos išieškojimo iš Raimundo Stonkaus UAB „Gelvora“ (dabar – UAB „GelvoraSergel“) naudai.
3. Antstolis G. Jonauskas 2022 m. sausio 31 d. patvarkymu pateikė išieškotojai (pareiškėjai) juridinio asmens anketą, prašydamas ją užpildyti ir pateikti antstoliui per 3 darbo dienas. Pareiškėjai to nepadarius, antstolis 2022 m. vasario 9 d. patvarkymu atsisakė priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti ir grąžino jį pareiškėjai CPK 651 straipsnio 2 dalies 8 punkto pagrindu.