- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-11
- Bylos Nr.
- 2YT-3408-328/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-01468-2022-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalė Žukauskienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,(duomenys neskelbtini)“
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės ,,(duomenys neskelbtini)“ skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis G. J., asociacija Lietuvos antstolių rūmai.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja 2022 m. kovo 1 d. skundu prašo priimti vykdyti Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2021 m. gruodžio 29 d. vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini). Skunde nesutiko, jog užpildytos Juridinio asmens anketos nepateikimas yra laikytinas akivaizdžia kliūtimi vykdomajam dokumentui priimti ir vykdymo veiksmams pradėti. Atkreipė dėmesį, jog anketos nepateikimas nėra įvardintas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 651 straipsnio 2 dalies 1-7 punktuose. Pažymėjo, jog antstolis atsisakymą priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti grindžia rekomendacinio pobūdžio teisės aktu, kuris nenumato jokio imperatyvo išieškotojui.
Suinteresuotas asmuo antstolis G. J. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 510 straipsnio 2 dalyje numatytais terminais išnagrinėjo pareiškėjos skundą, patvarkymu jo netenkino ir skundą perdavė nagrinėti Klaipėdos apylinkės teismui (Klaipėdos miesto rūmai). Patvarkyme, kuriuo skundo netenkino, nurodė, jog išieškotoja nepateikė antstoliui užpildytos juridinio asmens anketos, todėl buvo priimtas patvarkymas atsisakyti priimti vykdyti vykdomąjį dokumentą. Nurodė, jog asociacija Lietuvos antstolių rūmai užtikrina Lietuvos Respublikos pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymo vykdymo priežiūrą. Asociacijos Lietuvos antstolių rūmų prezidiumo 2017 m. lapkričio 8 d. nutarimu patvirtinti antstoliams ir antstolių atstovams skirti nurodymai, kuriais siekiama užkirsti kelią pinigų plovimui ir (ar) teroristų finansavimui. Taip pat parengtos ir patvirtintos rekomendacijos vidaus politikos ir kontrolės procedūroms antstolių kontorose, padedančios įgyvendinti įstatymo reikalavimus. Nurodė, jog teisės aktai nesuteikia antstoliui teisės nevykdyti asociacijos Lietuvos antstolių rūmų prezidiumo 2017 m. lapkričio 8 d. nutarimu patvirtintų antstoliams skirtų nurodymų. Pažymėjo, jog pareiškėja nepateikė paaiškinimo ar prašymo, dėl kurio ji būtų atleista nuo pareigos užpildyti Juridinio asmens anketą. Taip pat nėra jokio pareiškėjos pasižadėjimo ar įsipareigojimo pateikti antstoliui užpildytą anketą vėlesniu laikotarpiu.